Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Общая квалификация убийства
Квалификация отдельных видов убийств
Квалификация отдельных видов убийств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является диалектический метод познания. В процессе работы использовались общенаучные методы исследования: исторический, системно-структурный, сравнительного анализа; частно-научные методы: статистический, изучение материалов уголовных дел. Работа основана на концептуальных положениях уголовного права и криминологии, а также на научных трудах по уголовно-процессуальному, уголовно-исполнительному праву.
Методологической основой исследования является общие положения и принципы материалистической диалектики, а также такие частнонаучные методы, как: логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод по-знания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логи-ческий метод, а также специально-юридические методы исследования — сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
При подготовке и написании работы нами применялись следующие методы исследования: теоретические (анализ юридической литературы, сравнение, обобщение), исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, эмпирический (обобщение материалов судебной практики).
Широкий общественный резонанс таких преступлений оказывает пагубное влияние на чувство безопасности населения, так как они, как правило, остаются безнаказанными. «Успешность» же исполнителей заказных убийств может формировать у молодого поколения нездоровые симпатии и желание подражать таким личностям.
Нормы закона, устанавливая юридическое основание уголовной ответственности, базируются на постулате о свободе воли и детерминированности поведения человека.Цель курсовой работы: изучить особенности уголовной ответственности за убийства, совершенные общеопасным способом.Объект исследования убийства, совершенные общеопасным способом предмет исследования особенность уголовной ответственности за убийства, совершенные общеопасным способом.
- Обосновать теоретические положения и практические рекомендации, направленные на дальнейшее развитие науки уголовного права, совершенствования уголовного законодательства РФ и практики его применения.
Отсюда крайне отрицательная реакция общества на эти преступления и жесткий подход в уголовном законодательстве к определению наказаний, особенно за убийство.
Кроме того, убийство и другие посягательства на жизнь относятся к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначения наказания.Целью данной курсовой работы было исследовать различные аспекты общих условий квалификации преступлений против жизни, признаки состава преступления и их значение для квалификации преступлений, «простого» убийства, убийства при отягчающих и смягчающих обстоятельствах.- раскрыть понятие убийства и проанализировать его с точки зрения состава преступления;
Ответственность за убийство совершенное с особой жестокостью
Цель курсовой работы рассмотреть практику сравнительного анализа ответственности за убийство в России и Армении. Раскрыть практику ответственности за убийство в России Практика ответственности за убийство в Армении
Каждый человек имеет право на жизнь… Человек ежедневно и ежеминутно подвергается опасности, просто выходя на улицу из собственного дома. Никто не сможет обеспечить полную безопасность каждого гражданина, кроме его самого. Многие учёные считают, что право на самооборону является неотъемлемым правом каждого человека, которое вытекает из «естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь».Необходимая оборона ответственность как вид юридической ответственности 2">как правовой институт известна человечеству с древнейших времен. Право частной защиты признавалось римскими юристами правом прирожденным. «Лучше предупредить опасность собственными силами, чем потом обиженному прибегать к помощи судьи».
БИБЛИОГРАФИЯ
Конституция РФ.
Уголовный кодекс РФ.
Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 12
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 9.
Уголовное право. Особенная часть. М., 1998.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 7.
Уголовное право России. Часть Особенная/Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1999.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 5.
Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 8
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд. М., 1999.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2000.
Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. N 1.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 2002.
Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч.
1. Барнаул, 1998.
список литературы
