Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
Глава 1 Понятие убийства по Российскому уголовному праву
Глава 2 Убийство, совершенное с особой жестокостью
Глава 3 Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч. 2 ст.
10. УК РФ
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Ответственность за убийство совершенное с особой жестокостью
- выявить существующие пробелы и дать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в области правовой защиты и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
- выявить существующие пробелы и дать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в области правовой защиты и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Цель настоящего исследования заключается в изучении состава преступления изнасилования, совершенного с особой жестокостью, и формулирование на этой основе соответствующих выводов и предложений.• проследить эволюцию законодательства об ответственности за преступления, совершаемые с особой жестокостью;• обозначить проблемы совершенствования ответственности за изнасилование, совершенного с особой жестокостью
Предмет курсовой работы образуют нормы уголовного права, регламентирующие уголовную ответственность за убийство, совершенное с особой жестокостью и убийство, совершенное общеопасным способом, труды ученых – юристов в области уголовного права, а также научная, учебная и методическая литература по уголовному праву.
Для решения задач мы применили следующие методы исследования: анализ законодательства, законодательной и судебной практики, научной и периодической литературы, данных статистики; синтез полученной информации; для подготовки выводов использовали методы дедукции, индукции; использовали метод выдвижения гипотез и построения теорий и другие методы.
В работе использован междисциплинарный методологический инструмента-рий, основу которого составляют подходы и концепции, сформулированные в рам-ках социальной и рационально-критической парадигм. Все они, несмотря на расхо-ждения, могут использоваться по принципу дополнительности с целью комплексно-го анализа проблемы методики и тактики расследования убийств, совершенных с особой жестокостью.
Нежелание лиц оказывать содействие правоохранительным органам отрицательно влияет на исход дела. Лишь быcтрое, полное и качественное расследование уголовных дел на основании реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию.
- дать определение убийству, совершенному с особой жестокостью;
- охарактеризовать состав убийства, совершенного с особой жестокостью;
Однако, несмотря на все усилия, человечество пока не научилось предупреждать и пресекать убийства настолько эффективно, чтобы полностью исключить их из общественной жизни. Напротив, в исторически сложное, неспокойное время эта проблема приобретает особую остроту. В нашей стране количество ежегодно совершаемых убийств исчисляется десятками тысяч. Причем число способов совершения и сокрытия этих преступлений постоянно увеличивается, а сами они становятся все более изощренными. Поэтому данный вид преступлений находится в центре неослабевающего внимания практикующих юристов, участвующих в раскрытии и расследовании убийств, судебном рассмотрении уголовных дел о них, а также ученых, в частности специалистов в области уголовного права, исследующих проблемы квалификации умышленного лишения жизни человека.
Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения таких преступлений, зачастую с тщательной подготовкой к преступлению, сокрытием его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления.Целью данной курсовой работы было исследовать различные аспекты общих условий квалификации преступлений против жизни, признаки состава преступления и их значение для квалификации преступлений, «простого» убийства, убийства при отягчающих и смягчающих обстоятельствах.- раскрыть понятие убийства и проанализировать его с точки зрения состава преступления;
К убийствам, совершенным общеопасным способом, относятся убийства, угрожающие не только потерпевшему, но и другим лицам, а также чреватые причинением других общеопасных вредных последствий. Для квалификации убийства по п. «е» ч. 2 ст.
10. УК должно быть установлено, что опасность при его совершении была реальной как для других людей, так и в отношении наступления других вредных последствий в результате применения общеопасного способа.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс РФ. Принят
2. мая 1996г.// СЗ РФ. № 25. 1996.
2. Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. 2003.
1. апр.
Акты Судебных органов:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» // БВС РФ. 1999. N 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г. N 9 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924 — 1963. М., 1964.
3. БВС РФ 1995-2007гг.
Специальная литература:
1. Антонов Ф.В. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права, N 12, 2004, C. 45-52.
2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 1994.
3. Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь, 2005, N 9, С.33-39.
4. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.
5. Константинов П.А. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность, № 9, 2001,С. 15-22.
6. Морогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права, N 2, 2001, С. 29-36.
7. Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, сопряженного с отягчающими обстоятельствами // Российский судья, N 7, 2004, С. 33-39.
8. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.
9. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
10. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.,2004,
11. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995.
12. Судебная медицина / под ред. Козлова В.И. М., 1997.
13. Ткаченко В.И. Толкование закона по делам о убийствах // Законность, N 9, 2000, С. 23-29.
14. Уголовное право Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога М., 2004.
15. Уголовное право Российской Федерации / под ред. Л. Л. Кругликова М., 2004.
16. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. Нальчик, 1992
17. Чечель Г.И. Уголовно — правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против личности. Автореферат дисс. на соискание ученой степени д.ю.н. Екатеринбург, 1995.
список литературы
