Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
1.Общие положения о возмещении вреда источником повышенной опасности 5
1.1. Сущность источника повышенной опасности 5
1.2. Порядок возникновения потенциально опасных свойств у источника опасности 16
1.3.Субьекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности 20
2. Определение размера возмещения ущерба при причинении вреда источником повышенной опасности 23
2.1. Объем и размер возмещения вреда 23
2.2. Освобождение от ответственности, за вред, причиненный источником повышенной опасности 27
Заключение 33
Список использованной литературы 37
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования проявляется в том, что ответственность гражданина за причинение вреда источником повышенной опасности, имеет ряд специфических нюансов и наступает в отличие от других деликтных обязательств на основании осознания рисков (т.Предмет исследования – законодательство РФ, регламентирующее основные положения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности и судебная практика.Целью данной работы является исследование гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Понятие источника повышенной опасности и основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
2. Субъективные основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности
3. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда 42
Предмет выпускной квалификационной работы – это нормы действующего гражданского и смежного с ним законодательства, которые регулируют проблемы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, судебная практика и основные научные труды по данной теме.
В курсовой работе проанализированы работы в области ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, следующих авторов: Трофимов С.В., Кулешов Г.В., Редин М.П., Власова А.Д., Корзун С.А.,Абрамов С.Н., Попов А.Ф.,Туранин В.Ю., Сагрунян В.М., Гончарова М., Сагрунян В.М., Абрамов Е.Н., Сергеев А.П.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с возложением гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, в соответствии с законодательством российской Федерации.Цель работы – проведение теоретического анализа юридических норм, образующих в своей совокупности институт ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности.
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
По нашему мнению, имеющие место затруднения обусловлены отсутствием в законе четких признаков, которые определяют сущность деятельности, представляющей повышенную опасность причинения вреда и собственно источника такой опасности, о юридической значимости которых в деликтных обязательствах уже длительное время не затихают споры.В силу своей значимости проблематика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, в последние годы .
Цель исследования — анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Это выражается в исполнении или ненадлежащем их исполнении, а также возникновение обязательств, вследствие причинения вреда, в частности, источником повышенной опасности. Этой цели служит важнейший институт гражданского права, который предусматривает ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности.Непосредственно к проблеме ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обращались, в своих работах ученые Антипов Б.
Актуальность данной темы заключается в том, что она охватывает большой круг вопросов, разрешение которых отличается существенными особенностями по сравнению с тем, как они решаются в области договорных обязательств. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности невозможно без тщательной проработки действующего нормативного материала и судебной практики. Необходимость эта заключается в ошибках, встречающихся в решениях судов и арбитражей, при решении данных вопросов.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регламентирующие условия и порядок привлечения к ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Вторая глава посвящена характеристике общих положений ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Она включает понятие источника повышенной опасности, отражается обоснование повышенной ответственности его владельца. Один из разделов посвящен нормативно-правовому регулированию ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
В общей массе таких гражданских дел выделают случаи причинения внедоговорного вреда, в числе которых особое место занимают случаи вреда, причиненного источником повышенной опасности. Главным отличием является то, что такой вред возмещается вне зависимости от вины причинителя. То есть для возложения ответственности необходимо наличие только трех условия:
1. наступление вреда в результате воздействия источника повышенной опасности;
2. противоправность поведения причинителя вреда;
3. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ, с изменениями и дополнениями от:
3. декабря 2014 г.
2. Федеральный закон от
2. ноября 2011 г. № 323-ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от: 8 марта 2015 г.
3. Федеральный закон от
1. декабря 2001 г. № 173-ФЗ
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от: 4 июня 2014 г.
4. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», с изменениями и дополнениями от:
2. декабря 2014 г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
6. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за III квартал 2006 года, утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 29.11.2006
7. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 27.06.2011 по делу № 33-2274/2011
8. Постановление Президиума Пермского краевого суда от 04.02.2011 по делу № 44-г-3
9. Постановление Правительства РФ «О правила дорожного движения» от 23.10.1993 N 1090, действующая редакция от 19.12.2014
10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 № 33-12676
11. Определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 № 33-6193
12. Абрамов Е.Н., Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. Т. 1 / Абрамова Е. Н. [и др.]; под ред. А. П. Сергеева — М.: Велби : РГ-Пресс , 2010. — 1006 с
13. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. № 1— 2.
14. Власова А.Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности: Дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004. С. 83— 83
15. Гончарова М.Неосторожный потерпевший // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 9
16. Корзун С.А. Причинно-следственная связь — необходимое условие ответственности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2008. № 4.
17. Кулешов Г.В. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности // Право в Вооруженных Силах. 2008. № 3.
18. Редин М.П. Понятие источника повышенной опасности и правовая природа (сущность) обязательства из причинения вреда его действием // Российская юстиция. 2008. № 2.
19. Сагрунян В.М. Источник повышенной опасности как физический объект // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов, 2009. № 3(67).
С. 91.
20. Трофимов С.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, и реалии научно-технического прогресса // Транспортное право. 2007. № 3.
21. Туранин В.Ю. Теория и практика использования законодательных дефиниций. — М., 2009. С. 9.
список литературы
