Пример готовой курсовой работы по предмету: Языкознание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Грамматические категории глагола
1.1Категория времени
1.2Категория вида
1.3Категория залога
1.4Категория наклонения
1.5Категория лица, числа и рода
1.6Перфект в английском языке
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
4. Провести сравнительно-сопоставительный анализ семантических классификаций и грамматических особенностей глаголов движения в русском и английском языках, выявить схожие черты и различия в данных лексико-семантических группах.
Рабочей гипотезой исследования является тезис о том, что временные формы русского и английского языков в значительной мере не совпадают друг с другом и по фактической временной принадлежности и по грамматической структуре, а использование той или иной конкретной грамматической формы во многом определяется контекстом. Эти особенности должны играть определяющую роль при выборе методике преподавания данной темы.
Методы исследования — анализ научной литературы по данной проблеме, сопоставительный анализ видовременных форм глагола в русском и английском языках, компонентный анализ значений грамматической категории времени.
Хотя фразеологизмы библейского происхождения находились в фокусе внимания многих исследователей (Бабкин, 1970; Солодухо, 1977; Мокиенко, 1986; Brasch, 1987), вплоть до 90-х гг. прошлого века, за исключением диссертации И. Харазиньски (1987), было мало монографических работ, посвященных изучению библеизмов. Ситуация изменилась в последние два десятилетия, обогативших фразеологию новыми научными публикациями и отдельными исследованиями системно-функциональных характеристик библейских идиом в различных языках (Бирих, Матешич, 1994; Гак, 1997; Хостай, 1997; Мелерович, 1998; Дубровина, 2004; Жолобова, 2005).
Методологическую основу исследования составляет метод сплошной выборки, сравнительно-сопоставительный анализ, описательный и компонентный виды анализа. Частично были применены морфологический и морфемно-словообразовательный и лингвокультурологический виды анализа языковых единиц и квантитативный (статистический) метод.
Методологической базой послужили теоретические положения трудов классических и современных исследователей по вопросам языкознания и общей теории лексикологии и фразеологии В. В. Виноградова, А. В. Кунина.
Близкими по значению могут быть не только синонимы. Ряд слов может объединяться в тематическую группу, основное отличие которой от синонимического ряда состоит в том, что, имея общее значение, члены группы представляют разные денотаты и не взаимозаменяемы. Так, слова jump, bounce, hop, spring, leap составляют синонимический ряд, описывая один и тот же денотат («отталкиваться от чего-то твердого»), тогда как набор oak, рте, elm, fir, birch объединяется в тематическую руппу «дерево», состоящую из разных денотатов .
Арабский язык является одним из важнейших языков современности и его значение будет неуклонно увеличиваться в ближайшем будущем.Целью данной работы является сравнение и выявления взаимовлияния русского и арабского языков в процессе лингвистического взаимодействия на основе сопоставления глаголов как частей речи.Предметом исследования являются переходные и не переходные глаголы русского и арабского языка.
Список используемой литературы
1.Бойко В.Г. Парадигматический статус перфекта английского и исландского языков / В.Г. Бойко// Парадигматические отношения в языке: сборник науч.тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. – Свердловск:СГПИ, 1989. – 127 с.
2.Гришанина Е.Б. Парадигматический и синтагматический аспекты явления синонимии / Е.Б. Гришанина//Парадигматичесике и синтагматические отношения в лексике и фразеологии :Межвузовский сб. науч.тр.; отв. ред. Е.И. Диброва. – Ростов-н/Д.: РПИ, 1981. – 171 с.
3.Девкин В.Д. Парадигматические характеристики лексики/В.Д. Девкин// Парадигматические характеристики лексики: Межвузовский сб.науч.тр. – М.:МГПИ им В.И.Ленина, 1986. – 125 с.
4.Зеленцова.К.С. Изучениет отношений между лексико-семантическими группами и словообразовательными гнездами в терминологии (на материале английского и русского языков)/ К.С. Зеленцова//Парадигматические отношения на разных уровнях языка: сборник науч. тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. . – Свердловск:СГПИ, 1990. – 127 с.
5.Знаменская Т.А. Парадигматика и синтагматика глагольных форм английского наклонения / Т.А. Знаменская//Парадигматические отношения в языке: сборник науч.тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. – Свердловск:СГПИ, 1989. – 127 с.
6.Ибрагимова В.Л. Семантика глаголов пространственной локализации в современном русском языке. – Уфа: Изд. Башкирского университета, 1992. – 172 с.
7.Ибрагимова В.Л. Семантика русских глаголов. Лексика движения. – Уфа: БашГУ, 1988. – 125 с.
8.Козырев Л.Ф. Влияние контекста на парадигматические изменения в устойчивой фразе/Л.Ф.Козырев// Парадигматические и синтагматические отношения в лексике и фразеологии: Межвузовский сб. науч.тр.; отв. ред. Е.И. Диброва. – Ростов-н/Д.: РПИ, 1981. – 171 с.
9.Крылова И.П. Грамматика современного английского языка: Учебник для ин-тов и фак. иностр.яз./И.П. Крылова, Е.М. Гордон. -4-е изд., испр. – М.: Книжный дом “Университет”, 1999. – 488 с.
10.Левицкий Ю.А. Синтагматика, парадигматика, трансформация/Ю.А. Левицкий//Парадигматические отношения в языке: сборник науч.тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. – Свердловск:СГПИ, 1989. – 127 с
11.Пашкова А.В. О парадигме предикативной фразеологической единицы / А.В. Пашкова// Парадигматические и синтагматические отношения в лексике и фразеологии: Межвузовский сб. науч.тр.; отв. ред. Е.И. Диброва. – Ростов-н/Д.: РПИ, 1981. – 171 с.
12.Смулаковская Р.Л. Парадигматические отношения лексических единиц в тексте / Р.Л. Смулаковская//Парадигматические отношения в языке:сборник науч. тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. – Свердловск:СГПИ, 1989. – 127 с.
13.Сулименко Н.Е. Парадигматический аспект типологии лексических значений слов / Н.Е. Сулименко//Парадигматические и синтагматические отношения в лексике и фразеологии: сборник науч.тр.; отв. ред. Маловицкий Л.Я. – Вологда:ВГПИ, 1983. – 131 с.
14.Черняк В.Д. Синонимические ряды и лексико-семантическая группа слов (к вопросу о специфике глагольной синонимии) / В.Д. Черняк// Парадигматические отношения в языке:сборник науч. тр.; отв. ред. Томашпольский В.И. – Свердловск:СГПИ, 1989. – 127 с.
список литературы
