СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
1.1. Парламент Российской Империи
1.2. Развитие российского парламентаризма в советский период
1.3. Идеи парламентаризма конца 80-х — начала 90-х годов
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
2.1. Правовая основа формирования и деятельности Федерального Собрания России. Парламентское право.
2.2. Структура Федерального Собрания Российской Федерации
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
парламентаризм ( понятие, содержание, проблема)
Конституционное право на достойную жизнь: понятие, содержание, проблемы реализации
Актуальность курсовой работы — современная правовая природа России как демократического федеративного правового государства и как публично-территориального образования предполагает наличие публичной власти, в пределах которой функционирует государственная власть. Государственная власть реализуется на федеральном и региональном уровнях . Как справедливо отмечается, в государственно-организованном обществе, основанном на началах народовластия, источником государственной власти является народ, который осуществляет ее как непосредственно, так и через органы государственной власти. Данное положение нашло свое закрепление в Конституции Российской Федерации (ст. 3) .
Методологическую основу данного исследования составили: диалектико-материальный метод и основанные на нем общенаучный и частнонаучный методы, методика познания, системный и функциональный методы, методы исследования – синтез и анализ, сравнительный, социологический и др.
Исследованию причинной связи, начиная с XIX в. и до настоящего времени, в уголовном праве посвящено значительное количество работ. О причинной связи в дореволюционный период свои работы посвятили такие видные отечественные ученые как Г.Е. Колоколов, П.П. Пусторослев, Н.С. Таганцев и др. Особо, в череде этих работ следует выделить работу Н.Д. Сергиевского «О значении причинной связи в уголовном праве». Свое отражение проблемы причинности нашли и в советское время в работах таких авторов как Н.Д. Дурманов, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский и др. В российском уголовном праве причинная связь и общественно-опасные последствия рассматриваются в работах таких авторов как Д.Г. Заряна, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.В. Николаевой, Г.М. Резника и многих других.
Россия достаточно длительное время находилась в условиях политической и экономической замкнутости. Опыт этих лет с наглядностью показал, что достигнуть результатов, имеющихся в западноевропейских странах, нам не удалось, да это и невозможно было с учетом ограничений, существовавших, в частности, во внешнеторговой сфере.
Понятие, содержание и участники.
Успешность выполнения задач в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования. В работе используются следующие методы: изучение и анализ научной литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение.
Методологическую основу исследования составляют современные общенаучные методы познания: историко-правовой, диалектический, системного анализа, социологический, логический, лингвистический, сравнительного правоведения, прогнозирования и моделирования.
Источники конституционного права России: понятие, содержание, классификация
В юридической науке административно-правовой статус гражданина есть одной из важнейших категорий, которая связана с общественной и социальной структурой, уровнем демократии в стране, состоянием законодательной базы. Юридический статус человека и гражданина государства имеет разное значение, так как гражданин имеет более расширенный административно-правовой статус.
Договор страхования (понятие, содержание, виды)
законодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие, содержание
Для начала стоит определиться, что же такое предмет науки, а что такое объект. Под предметом науки принято понимать изучаемая ею сторона объективной действительности. Иными словами, предмет науки – это те явления и процессы реального мира, которые исследуются ею, на что направлено научное познание. Наука изучает, прежде всего, закономерности развития природы и общества.
Характеристика гражданского правоотношения включает в себя ряд особенностей, которые позволяют отграничить их от других видов правоотношений, в частности особенности субъектного состава и их правового положения.
В функции Правительства РФ входит обеспечение разработки прогнозов социально-экономического развития на долгосрочную, среднесрочную и краткосрочную перспективы.На основе прогноза социально-экономического развития определяются дальнейшие перспективы и приоритеты развития экономики
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «Об ос-новных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граж-дан Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 15 июня.
3.Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2007) «О выборах де-путатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федера-ции» // СЗ РФ. 2005. № 21. Ст. 1919; СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4011.
4.Федеральный закон от 05.08.2000 № 113-ФЗ (ред. от 21.07.2007) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Феде-рации» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст.3336; СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3803.
5.Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 12.04.2007) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 2. С. 74: СЗ РФ. 2007. № 16. Ст. 1828.
6.Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.04.2007 // Российская газета. N 90. 2007. 27 апр.
7.Постановление Правительства РФ от 01.02.2000 N 94 (ред. от 13.08.2005) «О полномочных представителях Правительства РФ в палатах Федерального Соб-рания Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. N 6. ст. 774.
8.Баглай М.В. Конституционное право РФ. М., 2005.
9.Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. М., 2004.
10.Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М.: Формула права, 2005.
11.Булаков О.Н. Бикамеральная структура парламента (практика и проблемы за-конотворчества) // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 9.
12.Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федера-ции: понятие, природа, юридическая сила и значение // Конституционное пра-восудие в меняющихся правовых системах. М., 1999.
13.Волкова Е. Судьбы второй палаты парламента в современной России // Госу-дарственная власть и местное самоуправление. 2005. N 6.
14.Волкова Н.С. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федера-ции по вопросам парламентского права. М., 2004.
15.Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федера-ции: становление и проблемы // Государство и право. 1993. N 7.
16.Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодатель-ство переходного периода // Политические исследования. 1997. № 4.
17.Голик Ю., Карапетян Л. Не борьба за власть, а участие во власти // Парламент-ская газета. 2004. 24 ноября.
18.Горобец В.Д. Доктрина разделения властей и права человека // Журнал рос-сийского права. 1998. №4-5.
19.Государственная Дума в России в документах и материалах / Сост. Ф.И. Кали-нычев. М., 2005.
20.Гранкин И.В. Конституционно-правовое регулирование формирования палат Федерального Собрания РФ и пути его совершенствования // Журнал россий-ского права. 2005. № 8.
21.Гуляева Е.А. Идея парламентаризма в российской дореволюционной полити-ко-правовой мысли // История государства и права. 2006. N 12.
22.Дмитриев Ю.А. Выборы народных депутатов в условиях многопартийности // Избирательная реформа: опыт, проблемы, перспективы / под ред. В.А. Василь-ева. М., 1993.
23.Зибарев Г.В. Эволюция парламентаризма в России: теоретико-правовой ас-пект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2006.
24.Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М , 2005.
25.Иванченко А.В., Кынев А.В., Любарев А.Е. Пропорциональная избирательная система в России: история, современное состояние, перспективы. М., 2005.
26.Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / отв. ред. А.В. Иванченко. М., 2004.
27.Керимов А.Д. Государствоведение: актуальные проблемы теории. М., 2003.
28.Керимов А.Д. Понимание парламентаризма и перспективы его развития в Рос-сии // Гражданин и право. 2002. № 7/8.
29.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2004.
30.Козлова, Е.И. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Е.И. Козлова. О.Е. Кутафин. — М.: Юристъ, 2004.
31.Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России. М., 2005.
32.Колюшин Е.И. Пути реформирования Совета Федерации Федерального Соб-рания РФ // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 4.
33.Колюшин Е.И. Пути реформирования Совета Федерации Федерального Соб-рания РФ // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 4.
34.Конституционное право России: основные законы и документы 18-20 веков. Новосибирск, 2003.
35.Конюхова И.А. Двухпалатность как принцип организации национальных пар-ламентов: опыт России и мировая практика // Журнал российского права. 2004. №1.
36.Кочетков А.В. Проблемы обеспечения представительства женщин и нацио-нальных меньшинств в законодательных органах зарубежных стран // Адвокат. 2007. N 6.
37.Лебедев В.А. Конституционное развитие России // Проблемы права. 2003. N 1.
38.Мальцан А.Л. Современный парламентаризм: кризис или обновление идеи? // Конституционное и муниципальное право. 2005. N 9.
39.Матюхина Ю.В. Развитие российской федеративной государственности на ос-нове конституционной модели // Право и политика. 2005. N 10.
40.Митюков М.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник парламентского права // Эффективность закона. Методология и кон-кретные исследования. М., 2007.
41.Обухов С.П. Современный российский парламентаризм: политические про-блемы развития и их отражение в общественном мнении страны: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2006.
42.Онишко В.Н. Парламентаризм и парламентское право в политико-правовой мысли дореволюционной России. М., 2003.
43.Основные государственные законы. П. 7. В кн.: Государственный строй Рос-сийской империи накануне крушения. М., 1995.
44.Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие / под ред. Ю.А. Веденеевой, Н.А. Богодаровой. М., 2002.
45.Парламентское право России: Учеб. пособ. / Под ред. Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.
46.Парламентское право России: Учебное пособие / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2003.
47.Писарев А.Н. Правовые основы взаимодействия высших органов государст-венной власти Российской Федерации в области обороны // Право в Воору-женных Силах. 2000. №12.
48.Румянцева В.Г., Гуляева Е.А. Парламентаризм: проблемы научного осмысле-ния понятия и практика институционального воплощения // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. N 12.
49.Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (поста-тейный). М.: Юрайт-Издат, 2006.
50.Симонян Г.Р. Механизм обеспечения интересов субъектов Российской Феде-рации в деятельности федеральных органов исполнительной власти // Журнал российского права. 2006. N 3.
51.Совет Федерации: эволюция статуса и функций /Отв. ред. Смирнягин Л.В. М. 2003.
52.Усанов В.Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы ста-новления и деятельности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2006.
53.Фархутдинов И.З. Парламентаризм на службе народов // Право и политика. 2006. N 9.
54.Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М., 1997.
55.Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 2. М., 2006.
56.Чистяков О.Н. Конституция РСФСР 1918 года. М., 2003.
57.Швечкова О.А. Учреждение Государственной Думы Российской Империи (к столетию учреждения Государственной Думы) // История государства и права. 2006. N 1.
58.Постановление Конституционного Суда от РФ от 12.04.1995 N 2-П по делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции РФ // Вестник КС РФ. 1995. №2-3.
59.Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2004 N КАС03-643 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: судебная практика».
список литературы