Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение
Глава I. Теоретическое исследование феномена «партии власти»
1.1. Понятие и сущность «партии власти»
1.2. Предпосылки создания института «партии власти»
Глава II. Предпосылки создания»партии власти в 90-е гг.
2.1. Проекты по созданию «партии власти» в 90-е гг.
2.2. Складывание института партии «Единая Россия»
Глава III. Феномен «партии власти» в 2000-е гг.
3.1. «Единая Россия: сегодняшнее состояние
3.2. Проблемы и перпективы деятельности «Единой России»
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Многопартийность в современной России — свершившийся факт, политическая реальность наших дней. Но российская многопартийность как совокупность определенного количества политических партий в обществе, борющихся за власть, или, по крайней мере, за влияние на принятие политических решений, не переросла еще в партийную систему, характеризующую определенный уровень зрелости многопартийности. Многопартийность может считаться зрелой лишь тогда, когда она начинает играть доминирующую роль в процессе принятия стратегических государственных решений. Вступление многопартийности в эту стадию развития и знаменует собой формирование партийной системы. При этом отдельная политическая партия может считать себя сформировавшейся политической силой, если она способна оказывать эффективное влияние на государственную политику.
Политические партии России, казалось бы, отражающие все цвета политического спектра страны, не стали еще той силой, которая способна эффективно влиять на судьбу развития государства. Количество еще не перешло в качество. Среди многих факторов, влияющих на процесс конверсии многопартийности в партийную систему государства, важная роль принадлежит такому российскому феномену, как «партия власти».
Общепринятое понятие партии власти в демократическом государстве — это синоним правящей партии − партии или партийной коалиции, победившей на выборах в парламент или на президентских выборах и сформировавшей правительство − высший орган исполнительной власти.
Парадокс российской ситуации заключается в том, что политическая сила, осуществляющая высшие властные полномочия в государстве, то есть действительная «партия власти», не является политической партией в классическом понимании этого термина. А партии, получившие в общественном сознании отражение как «партии власти», в действительности не являются таковыми.
В сегодняшних политических реалиях партия власти играет весьма заметную роль, как в социальной, так и в политической жизни нашего общества. В парламентских республиках партией власти называется институт, обладающий парламентским большинством представителей, и имеющий возможность назначать премьер-министра и оказывать влияние на формирование кабинета министров. В России же «партия власти» традиционно отождествляется с самой властью, представляемой, в первую очередь, как президент страны и совокупность исполнительных и законодательных органов власти. Причем чаще всего в роли «власти» выступают именно исполнительные институты. Партия власти − лишь проводник их идей в сознании и в сознание народа.
Степень разработанности проблемы. Исследование партий как специализированного объекта внимания ученых и политологов насчитывает более чем двухвековую историю. К основоположникам учений о партиях и избирательных системах можно отнести М. Дюверже , А. Лейпхарта , Р. Михельса , М.Я. Острогорского , Э.Берка , Г. Алмонда, Дж. Пауэлла, К. Строма, Р. Далтона и других.
Ученые, рассматривающие институционализацию политических партий в России – Ю.С. Гамбаров , В.В. Лапаева , Г.В.Голосов , М.А., А.С. Автономов , О.М. Орлинская , Ю.Г. Коргунюк, С.Е. Заславский , В.И. Головченко , В.И. Любин , М. Молокова и другие.
Анализу российского феномена «партии власти» как результата усложнения партийного и избирательного законодательства провели В.Я. Гельман , Г.В. Голосов , Б.И. Макаренко и другие.
Таким образом, в отечественной и зарубежной литературе накоплен значительный материал, который послужил основой разработки указанной проблемной области, определил выбор темы, цели и задачи представленного исследования.
Объект исследования – «партия власти».
Предмет исследования – феномен «партии власти», процессы его институционализации и теоретические исследования данного политического образования.
Основной целью исследования является попытка прогнозирования развития «партии власти» как политического института в современной России.
Для этого можно выделить основные задачи, направленные на решение этого вопроса.
• Охарактеризовать понятие и сущность «партии власти»;
• Представить исторические предпосылки создания «партии власти» в России;
• Описать проекты по созданию «партии власти» в 90-е гг.;
• Выяснить процесс складывания института партии «Единая Россия»;
• Выявить сегодняшнее состояние политической партии «Единая Россия»;
• Определить проблемы и перспективы «Единой России».
Структура курсовой работы. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, состоящие из двух параграфов, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
1. «Не партия власти, а правящая партия [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://vz.ru/politics/2012/2/15/560963.html .
2. «Партия власти» в политической системе современной России: особенности институализации и перспективы развития [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://za-info.ru/civil/279-l-r.
3. Автономов А.С. Лоббизм и политические партии//Представительная власть: мониторинг, анализ, информация. 1995. № 3. С. 69-75.
4. Александров А. Выборы 2012: Путин VS Медведев? [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.moscow-post.ru/politics/vybory_2012_putin_vs_medvedev 7243/.
5. Бри М. Региональные политические режимы и системы управления // Россия регионов: трансформация политических режимов. М., 2000, С.100.
6. Плигин В. «Единая Россия» остается единой [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.er-duma.ru/pubs/9281.
7. ВЦИОМ. 2009. Пресс-выпуск № 1147 от 3 февраля [Электронный ресурс].
Режим доступа: http:/’wciom.ru/novosti/press-vypusk/single/11340.html .
8. Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. М.,1999, С.75.
9. Гельман В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Политические исследования. 1997. № 3. С.188-191;
10. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии//Полис. 2008. № 5. С. 135— 152.
11. Головченко В.И. Восприятие партий как носителей идеологии в политической культуре современной России//Известия Саратовского университета. 2009. Т.9. Сер. Социология. Политология, вып.3. С. 103-108.
12. Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993-2003. СПб. 2006. С. 10-16.
13. Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://sbiblio.com/biblio/archive/golosov_pariivlasti/.
14. Демократия: развитие российской модели [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://old.novayagazeta.ru/file/pdf/Doklad.pdf .
15. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: cтановление, функционирование, развитие. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.partinform.ru/ros_mn.htm.
16. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. – М.: Издательство НОРМА, 1999. – 296 с; Голосов Г.В. Российская партийная система и региональная политика, 1993-2003. СПб., 2006. С. 10-16.
17. Любин В.И. Многопартийность в России. [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://alestep.narod.ru/lubin/lubin_multipart.htm.
18. Макаренко Б.И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте//Полис. 2011. № 1. С. 42-65.
19. Межуев Б.В. Перспективы политической модернизации России [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/8322-perspektivy-politicheskoj-modernizacii-rossii.html .
20. Молокова М. Программные требования партии «Справедливая Россия» в современных условиях//Власть, 2010. № 1. С. 38-40.
21. Орлинская О.М. Федеративный аспект реформы партийной системы в современной России// Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8): в 3-х ч. Ч. II. C. 142-145.
22. Партийная система в россии: пути превращения в реальность [Электронный ресурс].
Режим доступа: tables/analit_mak.doc.
23. Рябов А. «Партия власти» в политической системе современной России // Формирование партийно-политической системы в России. М., 1998, С.96.
24. Рябов А. «Партия власти»: попытка превращения новой российской элиты в ведущую силу публичной политики // Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. Вып. 3’ 96 (17).
Серия: Политология. М.,1996. С.14.
25. Танчин Игорь. От Кравчука до Ющенко [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://pkfmd.ru/rnews 3094.html ?id=383&id_issue=121.
26. Хенкин С. «Партия власти»: штрихи к портрету // Полития. 1997, № 1, С.132.
27. ЦСКП (Центр социально-консервативной политики).
2008. Стенограмма заседания Центра социально-консервативной политики на тему: «Антикризисные предложения политических клубов партии «Единая Россия» [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://www.cscp.ru/clauses/6/397/c/3797.
28. Ясное, как солнце, объяснение путинской электоральной реформы [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://semen-serpent.livejournal.com/158971.html .
