Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Введение 3
Глава
1. Личность императора Павла I 7
Глава
2. Современники о Павле I как о государственном деятеле 12
Заключение 15
Список литературы 17
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Павел I является одной из самых загадочных монарших фигур в долгой череде правителей династии Романовых. Его «загадка», впрочем, имеет несколько особое свойство, т.к. возникла как феномен уже после смерти императора и была напрямую связана с его обстоятельствами смерти. Павел, как известно, был убит заговорщиками, которые проникли в казавшийся на тот момент абсолютно безопасным Михайловский замок. Однако был ли Павел тираном, от которого якобы «спасли Россию» «бесстрашные герои», либо на самом деле толпой полупьяных дебоширов была оборвана жизнь честного и романтически настроенного правителя, который реально угрожал своими реформами их явно корыстным интересам?
Важно то, как в действительности смотрели на него современники? Завися от того, на какую именно сторону – жертвы или заговорщиков – становились те или иные современники (не говоря уже о будущих исследователях), личность императора оказывалась наделена совершенно различными, порой даже противоположными качествами.
Хронологические рамки исследования включают в себя период жизни и активной деятельности Павла I – конец XVIII века.
Последний дворцовый переворот, трагически оборвавший жизнь и короткую эпоху императора Павла I, произошел
1. марта 1801 г.
Родился же сын Петра III и Екатерины II 1 октября 1754 г. в Петербурге. Свои первые годы жизни наследник престола провел под присмотром императрицы Елизаветы Петровны, строжайшим образом регламентировавшей общение ребенка с родителями. С матерью отношения у будущего императора были крайне тяжелыми: она буквально не доверяла сыну, опасалась его влияния на дела. Логично, что с годами характер будущего императора был испорчен подозрительностью и бессильной злобой, а также желанием отомстить за все унижения матери.
На престол Павел вступил уже в зрелом возрасте. Он сразу начал радикальный слом всего того, что было создано Екатериной II. Опале подверглись очень многие сподвижники почившей в бозе императрицы. Многие же осужденные при ней (, Н.И. Новиков, А.Н. Радищев, Т. Костюшко) были возвращены из ссылок и мест заключения. Армия была перестроена по прусскому образцу, ввели строгую цензуру, закрыли частные типографии и запретили ввоз иностранной литературы.
Во внешнеполитической сфере Павел I продолжил курс своей матери в борьбе с французской революцией. Именно при нем прошли героические Швейцарский и Итальянский походы под командованием талантливого А.В. Суворова, когда Россия вместе с союзниками воевала против Франции.
Обострение отношений между дворянством и императором привело к тайному заговору против Павла, вследствие чего он и скончался
1. марта 1801 г.
Издание Великого Князя Н.М. Романова «Русские портреты XVIII и XIX веков» говорит о Павле I следующее: «Создавался характер, который привыкал видеть в мелочах великие дела, события государственной важности… Честность не замечалась, прямота и смелость приравнивалась к дерзости и проявлению неуважения» . В этой же книге говорится и о том, что Павел буквально был одушевлен стремлением искренно принести пользу всей России, водворив благоденствие.
Сам император, однако, был фигурой крайне противоречивой. Это и обусловило весьма спорные взгляды на его личность и значение его государственной деятельности для России, равно как и причины заговора против него. В этом-то заключается актуальность проблемы: историография в целом делится на два лагеря в оценке этого спорного вопроса: одни историки и современники обвиняли Павла в тирании, сумасшествии и деспотизме; а другие полагали, что как именно его высказывания публицистического свойства упоминаются/цитируются в социальных сетях">именно его деятельность могла бы послужить России надежнейшим фундаментом для развития и процветания страны.
Степень разработанности проблемы не велика. Историография скудна исследованиями по ней. Вполне возможно, что это обусловлено и недооценкой периода Павла I, его реформ. Короткие 4 года царствования Павла I являются самым сложным периодом его биографии; вокруг данных событий и собрались работы многих писателей и историков, публицистов.
Даже такой разносторонний и проницательный исследователь, как историк Н.М. Карамзин, не сумел найти ни единого светлого пятна на «мрачной», как он сам выразился, картине царствования Павла . В.О. Ключевский, в свою очередь, попытался показать всю неоднозначность короткого периода России, который был связан с деятельностью Павла I. По его мнению, «инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями – его главной задачей» .
Источниковую базу исследования составили записки о Павле I или мемуары его современников, упоминающие о нем, – участников заговора: графа Бенигсена и граф Палена; круга людей, хорошо знавших самого императора: Растопчина Ф.В., Лопухина П.П., княгини Ливен, Саблукова Н.А., Анны де Пальмье, Ланжерона А.Ф. и других; иностранцев: послов, иностранных императоров, баронов. Все они были написаны сразу после смерти императора, но допущены к печати цензурой в большинстве своем – лишь в 1907 г., когда в свет вышла книга «Цареубийство
1. марта 1801 года». В книгу вошли 8 записок: Бенигсена, Фонвизина, Чарторыйского, Ливен, Коцебу, Саблукова, Ланжерона и Гейкинга. Все записки посвящены самому Павлу I, а также обстоятельствам его смерти. Остальные же современники в мемуарах просто упоминают что-либо об императоре и о его эпохе. Что же касается иностранцев, их воспоминания представляют собой небольшие отзывы, которые были собраны профессором П.Н. Буцинским в книге «Отзывы о Павле I его современников».
Целью исследования является составление портрета Павла I глазами его современников. Указанная цель может быть достигнута путем решения ряда научных задач:
1. определить личность Павла I в глазах его современников;
2. установить, как именно оценивали Павла I в качестве государственного деятеля современники;
3. оценить, как отнеслись его современники к заговору против него.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Буцинский П.Н. Отзывы о Павле I его современников. – Харьков, 1901.
2. Греч Н.И. Записки о моей жизни. – Ленинград, 1930.
3. Жизнь и приключения Болотова А.Т., описанные самим им для своих потомков. – М., 1986.
4. История России от Дворцовых переворотом до эпохи Великих реформ. – М., 1999.
5. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. – М., 1991.
6. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. – Т. 5 Курс русской истории. Ч. 5. – М., 1989.
7. Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. – М., 1991.
8. Русские портреты XVIII и XIX веков. Издание Великого Князя Николая Михайловича Романова. Отв. ред. С. Никитин. – М., 2000.
9. Цареубийство
1. марта 1801 года. – СПб., 1907.
10. Шильдер Н.К. Император Павел I: Историко-биографический очерк. – М., 1996.
