Пример готовой курсовой работы по предмету: Русская литература
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Пейзаж и интерьер у Набокова
ГЛАВА II. Функции пейзажа и интерьера в романе В. Набокова «Машенька»
2.1. Городской пейзаж в «Машеньке»
2.2. Интерьер пансиона и интерьер усадьбы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Набокова, нередко отмечается особое отношение автора к формальному вещественному миру, генерирующему поэтику детали в художественном целом [Фатеева 2009], [Суслов 2014], [Шадурский 2010], [Семенова 1997], [Семенова 2004], [Адилова 2008]
и др. Именно в романе писатель приобретает самые большие возможности для свободного творчества и самореализации, а как известно, В.Даже неискушенный читатель легко заметит, что произведения Набокова изобилуют лексикой, подчеркивающей визуальные образы и ориентированной на их репрезентацию.
Актуальность исследования. Проблематика работы находится, с одной стороны, в сфере перевода стилистических приёмов в художественном произведении, а, с другой стороны, в сфере метафорологии, современной теории метафоры, рассматривающей метафорическую номинацию не только как специфично семантически структурированный лексический объект, но и как языковую единицу, объективирующую результаты особых ментальных механизмов отражения и интерпретации внеязыковой действительности.
Причина этого кроется в том, что многие ученые ошибочно полагали, что «достигнуть совершенства литературной формы автор может лишь на так называемом родном языке», а случаи многоязычия в литературе рассматривались «как аномалия, всего лишь странный случай, недостойный эстетической оценки».
Он предлагает несколько вариантов ответа:исторический ро-ман, запоздалый памятник революционного романтизма, книга, в которой вопросы столетней давности обсуждаются на материале событий двухсот-летней давности средствами искусства XIX века…Но тут же перебивает сам себя мыслью о том, что по какой-то причине роман Гюго захватывает и умудренного и юного читателя.Беря во внимание всё вышесказанное, а также тот факт, что роман не-сёт в себе скрытые подтексты и зашифрованные послания, следует признать обращение к данной теме актуальным.Цель исследования: выявить расстановку добра и зла в романе «Девяносто третий год».
В.В. Виінoгpадoв пoдчёpкиівал связь пoнятиія стиіля с пoнятиіeм иіндиівиідуальнoгo в слoвeснoм твopчeствe иі гoвopиіл o тoм, чтo в пpoиізвeдeниіиі бoльшиіх пиісатeлeй «oбъeктнo-стpуктуpныe свoйства иі качeства» пepeплeтаются с «субъeктнымиі качeствамиі пиісатeльскoгo oблиіка иі eгo худoжeствeннoй манepы», тeм самым включая в пoнятиіe иіндиівиідуальнoгo в худoжeствeннoм твopчeствe нe тoлькo сoбствeннo иіндиівиідуальную манepу худoжeствeннoгo выpажeниія, нo иі лиічнoсть автopа.
Любовь, как мы знаем, является одной из вечных тем в искусстве, и, в частности, литературе, кроме того, начиная с
2. века стали рассматривать такие аспекты отношений между мужчинами и женщинами, как сексуальность, доминирование в паре, влияние психологического типа и прочие. В данной работе мы решили рассмотреть два романа: «Лолиту» Владимира Владимировича Набокова и «Идеаль» Фредерика Бегбедера. Если первый из них широко известен и считается одним из самых скандальных и провокационных произведений
2. века, в котором эротика соединилась с любовной прозой и социально-критическим нравоописанием, то второй пока не обрёл такой популярности.
оказался для писателя самым длительным и самым продуктивным по числу созданных произведений. Для Астафьева наиболее значимой представляется в этом периоде завершение эволюции от пантеизма к христианскому мировосприятию, обогащение поэтики и стиля за счет синтеза трагического и комического в образности произведений. Как и внутри первого периода, здесь необходимо членение на два более локальных временных отрезка. Первый (1980 — 1988) представляет собой переходное явление продолжающегося подцензурного творчества. Литература этого времени разрабатывает темы кризиса нравственности, тональность её приобретает «мрачные» свойства (Ч.Айтматов, В.Крупин, В.Распутин, А.Рыбаков и другие).
В.Астафьев находит в себе силы и возможности для мощной критики социальных и политических устоев, для национальной самокритики, выразившейся в усилении тенденции отрицания, сатирической образности в произведениях той поры. «Кумирами» Астафьева этого времени стали русские классики.
— выявить особенности функционирования скрытых смыслов романа Ю. Мисимы «Золотой храм», обращая внимание на самосознание главного героя романа, его взаимоотношение с другими персонажами, пейзаж и портретные характеристики;
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Букс Н. Звуки и запахи // Новое литературное обозрение. — 1996. № 17. — С. 296— 317.
2.Дарк О. Комментарии // Набоков В. В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Художественная литература, 1990. -Т. 1. — С. 410— 413.
3.Ерофеев В. Русский метароман Владимира Набокова, или В поисках потерянного рая // Вопросы литературы, -1988. № 10. — С. 125-160.
4.Левин Ю.И. Заметки о «Машеньке» В.В. Набокова.//Владимир Набоков. Pro et contra. — С.-Пб.: Языки русской культуры, 1999. — С. 276 — 396
5.Морев Д.А. Образ Берлина в творчестве В. Набокова: освоение двоемирия в ранних произведениях // Известия вузов. Проблемы полиграфии и издательского дела. Научно-технический журнал Министерства образования и науки Российской Федерации № 4 – М.: МГУП, 2007. – С. 127– 133.
6.Погребная Я.В.Синэстезия искусств как способ создания и выражения неомифа в лирике В. В. Набокова// Вестник Ставропольского государственного университета. – 60, 2009. – с. 67 -78.
7.Полищук В. Жизнь приема у Набокова / Владимир Набоков: Pro et Contra. — С.-Пб.: Языки русской культуры, 1999. — С. 234 — 256
8.Уиллис О. Городской пейзаж В.Набокова в контексте «берлинского текста» немецкой литературы и искусства // Вестник Российского государственного университета дружбы народов. -2008. – с. 34 -43.
9.Уиллис О.Ю.. Поэтика городского пейзажа в прозе В.В. Набокова русского периода творчества : диссертация … кандидата филологических наук : 10.01.01 / Уиллис Оксана Юрьевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова].
- Москва, 2008.- 193 с.
10.Хализева В.Е. Теория литературы. – М.:Книга, 2000. – 351 с.
11.Цетлин М. Рец.: Король, дама, валет. Берлин: Слово, 1928 // Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве В. Набокова. — М.Художественная литература, 2000. — C. 10 — 43.
12.Шевченко В. оптически коды Набокова. — Звезда. — № 6. 2003. – с. 34 -41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Набоков В.В. Машенька. – (http://nabokov.niv.ru/nabokov/proza/mashenka/mashenka-1.htm)
список литературы
