Пример готовой курсовой работы по предмету: Межкультурная коммуникация
Введение
Воспроизводства культуры посредствам языка
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Последний сноп объявлялся «именинником»; его наряжали в сарафан, украшали лентами и монистами, на верхушку надевали кокошник и водили вокруг него хороводы. Одни жнеи величали «именинника», другие катались или кувыркались по полю, приговаривая:
Возрождение интереса к этнопсихологическому исследованию современности, о чем свидетельствует анализ психологического аспекта этничности, рассмотрении вопроса и решение проблемы “этническая идентичность и национальный характер”. Одна из исследователей — основоположников этнопсихологии, М. Мид, выступила в связи с этим с программной статьей “Антропология и этничность”
Научная разработанность проблемы. Проблема исследования системы управления сферой культуры Российской Федерации не нова. В Настоящее время Ощущается необходимость улучшения организации культурной деятельности, отдыха и досуга населения. Создать условия которые обеспечат разумное использование свободного времени. Развитие средств массовой коммуникации, пусть и не такое бурное, как в Западной Европе и США, ввело в содержание культуры общества огромное количество научных знаний, философских учений, эстетических направлений которые отвечали бы многообразию отношений человека с миром. Новые объекты культуры породили современные процессы обновления, происходящие в обществе. Это предметы потребления, средства труда, услуги, научные и философские идеи, они существенно увеличивают культурный потенциал общества. Индустрия культуры и досуга, индустрия развлечений переживает бурную эпоху перехода на новый этап развития.
Постановка вопроса о самом базовом принципе устройства и функционирования культуры как сложноорганизованной системы в рамках концепции ее архитектоничности позволяет прийти к важным парадигматическим выводам. Анализ культурного пространства как системы приводит нас к необходимости вычленения в качестве исследовательских объектов его основных элементов, уровней, феноменов. Один из ведущих теоретиков культуры, А. Моль, предлагает изучать культуру как поле реализации массовых коммуникаций (в широком смысле данного понятия) через ее логосферу, эйдосферу, акусферу. Мы полагаем, что исследование культурной архитектоники логично должно быть связано с ее аксиосферой, ярко отражающей сугубо человеческую субстанциальную характеристику – способность к ценностной рефлексии, к "мышлению в горизонте ценностей" (по выражению Ю. Тишнера).
В основу этой классификации положен принцип выделения опреде-ляющей потребности, удовлетворение которой в данной организации и по-рождает отношения преданности, верности, лояльности. В первом случае речь идет о потребности в эмоциональной привязанности к людям, группе, в которой работает сотрудник, и удовлетворении потребностей в общении, поддержке, безопасности, соучастии, сопричастности.
Список источников информации
1.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
2.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1997.
3.Гумбольдт В. фон, Язык и философия культуры. М., 1985.
4.Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. К основам общей теории. М., 1977.
5.Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996.
6.Конев В. А. О сущности освоения культуры // Методологические проблемы освоения культуры. Куйбышев,1988.
7.Коровицина Н. В. С Россией и без нее: восточноевропейский путь развития. М., 2003.
8.Лавренова, Т. И. Социология культуры в парадигме современного гуманитарного знания // Социальные науки: история, теория, методология. М., 2000. Вып. 1. С. 38-46
9.Налимов В. В. Вероятностная модель языка. М., 1974
10.Нещименко Г. П. К постановке проблемы «язык как средство трансляции культуры». Язык как средство трансляции культуры. М., 2000.
11.Петров М. К. Язык. Знак. Культура. М., 2004.
12.Свастьян К. А. Человек как чворение и творец культуры. // Вопросы философии. 1987. № 6
13.Сильвестров В. В. Философское обоснование теории и истории культуры. М.,1990.
14.Тарасов Е. Ф. Язык как средство трансляции культуры. В одноименном сборнике. М., 2000.
15.Уваров П. Дети хаоса. Исторический феномен интеллигенции. М., 2005.
16.Философия культуры: Становление и развитие. СПб., 2004.
17.Фрейд З. Будущее одной иллюзии // Сумерки богов. М.,1989.
18.Фрумкина Р. М. Психолингвистика. М., 2001.
19.Laland K. N., Odling-Smee F. J. The evolution of the meme. 2000.
список литературы
