Переход России на Международные Стандарты Финансовой Отчетности: Актуальные Проблемы, Изменения 2013-2025 гг. и Перспективы Развития

В условиях глобализации и возрастающей взаимосвязи мировых рынков, финансовая отчетность становится не просто инструментом внутренней оценки деятельности предприятия, но и универсальным языком общения для инвесторов, кредиторов и других заинтересованных сторон по всему миру. Именно поэтому Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) сегодня – это не просто набор правил, а международный язык общения для бухгалтеров, обеспечивающий прозрачность, сопоставимость и надежность данных. Этот язык позволяет компаниям из разных стран быть понятыми в едином финансовом пространстве, упрощая процессы привлечения капитала, формирования стратегических партнерств и выхода на новые рынки.

Россия, активно интегрируясь в мировую экономику, не могла остаться в стороне от этих процессов. Переход на МСФО стал ключевым фактором для повышения инвестиционной привлекательности и доверия к российскому бизнесу. Однако этот переход – сложный и многогранный процесс, который постоянно находится в динамике. Законодательство меняется, сами стандарты МСФО регулярно обновляются, и российская практика вынуждена адаптироваться к этим вызовам. Отсюда следует, что для России это не просто бухгалтерская реформа, но и стратегическое решение, направленное на укрепление позиций на мировой арене.

Данное исследование призвано актуализировать и углубить понимание темы перехода России на МСФО для студентов и аспирантов экономических и финансовых специальностей. Мы рассмотрим ключевые изменения, произошедшие с 2013 по 2025 годы, проанализируем текущие проблемы и перспективы развития. Особое внимание будет уделено детальному сравнительному анализу МСФО и РСБУ, специфике отраслевого применения стандартов, а также изучению опыта стран СНГ и ЕАЭС, что позволит сформировать комплексное и исчерпывающее представление о предмете исследования. Цель работы – предоставить углубленный аналитический материал, который станет надежной основой для курсовых и дипломных работ, а также для практического применения в сфере бухгалтерского учета и финансов.

Теоретические основы и понятийный аппарат МСФО в контексте российского учета

Для того чтобы погрузиться в тонкости перехода России на международные стандарты, необходимо прежде всего освоить их фундамент – определения и базовые принципы, которые формируют каркас международной финансовой отчетности и отличают ее от традиционной российской практики. Это как изучение алфавита перед чтением сложной книги, поскольку без понимания этих основ невозможно адекватно оценить весь комплекс трансформаций.

Определения ключевых терминов

В основе любого академического исследования лежит четкое понимание терминологии. В контексте финансовой отчетности, особенно при анализе различий между национальными и международными подходами, это становится критически важным.

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) – это унифицированный свод правил и принципов, разработанный Международным советом по стандартам бухгалтерского учета (IASB). Их основная миссия – обеспечить единообразие в представлении финансовой информации по всему миру, что, в свою очередь, гарантирует прозрачность, сопоставимость и надежность этих данных. Представьте себе глобальный финансовый диалог, где все участники говорят на одном языке – это и есть суть МСФО.

Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ), в свою очередь, представляют собой комплекс норм федерального законодательства Российской Федерации и Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), выпускаемых Министерством финансов России. Они являются обязательными для применения небанковскими коммерческими организациями на территории РФ и традиционно ориентированы на удовлетворение потребностей национальных регулирующих и налоговых органов.

Когда мы говорим о сближении этих двух систем, возникает понятие гармонизации бухгалтерского учета. Это процесс, при котором национальные стандарты сохраняют свою идентичность, но при этом приводятся в соответствие с международными нормами. Это не полное копирование, а скорее настройка на общую волну, чтобы стандарты разных стран не противоречили друг другу, обеспечивая относительную сопоставимость.

Нередко компании, работающие по РСБУ, но нуждающиеся в отчетности по МСФО, используют метод трансформации бухгалтерской отчетности. Это процесс перегруппировки и реклассификации статей финансовых отчетов, составленных по национальным стандартам, до формата МСФО, а также расчет необходимых корректировок. Это как «перевод» текста с одного языка на другой, где не только слова, но и грамматика должны соответствовать целевому языку.

Наконец, для групп компаний, имеющих несколько юридических лиц, важным понятием является консолидированная финансовая отчетность. Это отчетность, которая представляет группу компаний как единую экономическую единицу, объединяя данные всех ее дочерних и ассоциированных предприятий. Это позволяет инвесторам и аналитикам видеть картину финансового здоровья всей группы, а не отдельных ее частей.

Базовые принципы МСФО и их применение

МСФО строятся на ряде фундаментальных принципов, которые определяют логику и методологию отражения хозяйственных операций. Эти принципы часто существенно отличаются от тех, что лежат в основе РСБУ, и их понимание критично для адекватной оценки финансовой информации.

Одним из краеугольных камней МСФО является принцип начисления. Он гласит, что доходы и расходы должны признаваться в том отчетном периоде, когда они возникают, независимо от момента фактического поступления или выплаты денежных средств. Если компания оказала услугу в декабре, но оплата придет в январе, доход по МСФО будет признан в декабре. Это дает более точное представление о результатах деятельности за период.

Принцип непрерывности деятельности подразумевает, что компания будет продолжать свою работу в обозримом будущем и не имеет планов или необходимости сворачивать деятельность. Если существуют серьезные сомнения в непрерывности деятельности, это должно быть раскрыто в отчетности, поскольку это кардинально меняет оценку активов и обязательств.

Особое место в МСФО занимает принцип справедливой стоимости. В отличие от РСБУ, где превалирует историческая стоимость (цена приобретения), МСФО часто требуют оценивать активы и обязательства по справедливой стоимости. Согласно МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости», она определяется как цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в ходе обычной сделки между участниками рынка на дату оценки – так называемая «цена выхода». Этот стандарт консолидирует руководство по оценке справедливой стоимости, ранее разрозненное в различных стандартах МСФО, обеспечивая единообразный подход.

Наконец, ключевым принципом, который часто вызывает сложности при адаптации, является принцип приоритета содержания над формой (Substance over Form). Он требует, чтобы финансовая отчетность отражала реальную экономическую сущность операций, а не только их юридическую форму. Это означает, что если юридически сделка оформлена как одно, но по своей экономической сути является другим, то в отчетности МСФО будет отражена именно экономическая суть. Например, договор аренды может быть юридически оформлен как операционная аренда, но если по своей экономической сущности он передает все риски и выгоды владения арендатору, то по МСФО он будет классифицирован как финансовая аренда. Этот принцип требует от бухгалтера применения профессионального суждения, что является фундаментальным отличием от строго формализованного подхода РСБУ, где документальное оформление операции имеет первостепенное значение. А разве не является истинным мастерством бухгалтера способность не просто следовать букве закона, но и видеть за ней реальное экономическое содержание?

Эволюция регулирования и этапы внедрения МСФО в России (2013-2025 гг.)

История внедрения МСФО в России – это путь длиной в десятилетия, отмеченный постепенной адаптацией и значительными изменениями в законодательстве. Начиная с первых шагов в 1990-х годах, процесс реформирования бухгалтерского учета продолжает развиваться, и период с 2013 по 2025 год ознаменован ключевыми этапами и нормативными актами, которые сформировали текущую картину применения международных стандартов. Важно понимать, что каждый этап этого процесса был ответной реакцией на меняющиеся потребности экономики и растущую необходимость в интеграции с мировыми финансовыми рынками.

Исторический контекст и основные вехи реформирования

Идея сближения российского бухгалтерского учета с международными стандартами зародилась не вчера. Её истоки уходят в ранние 1990-е, когда Россия переходила к рыночной экономике и остро встал вопрос о прозрачности и сопоставимости финансовой информации для иностранных инвесторов. Уже в 1991 году, с утверждением Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 56 от 1 ноября 1991 года нового Плана счетов, были сделаны первые робкие шаги в сторону реформирования.

Однако по-настоящему системный подход к реформе был заложен с марта 1998 года, когда Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 была утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Эта программа обозначила стратегическую цель – гармонизацию российского учета с МСФО для удовлетворения требований рыночной экономики.

Кульминацией этого процесса стал Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Этот закон стал ключевым актом, который с 2012 года обязал ряд российских организаций составлять, представлять и публиковать консолидированную отчетность по МСФО. Это был переломный момент, когда применение международных стандартов перестало быть уделом избранных и стало нормативной реальностью для крупных публичных компаний, банков и других значимых игроков рынка. С этого момента переход на МСФО стал не просто желательным, а обязательным требованием для повышения прозрачности и укрепления доверия к российской экономике. В этом контексте стоит вспомнить о выгодах применения МСФО, которые стали еще более ощутимы после введения данного закона.

Нормативно-правовая база и роль регулирующих органов после 2013 года

После 2013 года процесс адаптации и имплементации МСФО в России продолжился, сопровождаясь постоянным обновлением и детализацией нормативно-правовой базы. Министерство финансов РФ играет центральную роль в этом процессе, отвечая за развитие МСФО, их ввод в действие на территории России и гармонизацию РСБУ с международными стандартами.

Одним из важнейших документов является Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 № 107, которое установило порядок применения МСФО и разъяснений к ним на территории России. Это постановление стало основой для легализации МСФО и их официального признания в качестве обязательных документов для определенных категорий организаций.

После 2013 года Минфин продолжил активную работу по введению новых и обновленных стандартов. Например, Приказ Минфина России от 28.12.2015 N 217н стал одним из ключевых актов, которым были введены в действие на территории Российской Федерации ряд Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений к ним. Это демонстрирует постоянный процесс актуализации российской нормативной базы в соответствии с изменениями на международном уровне.

В 2018 году значимым событием стало введение в действие Приказом Минфина России от 30.10.2018 N 220н «Поправок к ссылкам на «Концептуальные основы» в стандартах МСФО». Эти поправки имели важное методологическое значение, устанавливая принципы подготовки и представления финансовой отчетности для внешних пользователей, тем самым унифицируя подходы к фундаментальным концепциям.

Нельзя обойти вниманием и роль Банка России. Регулятор активно участвует в процессе, особенно в части применения МСФО некредитными финансовыми организациями. Так, в связи с переносом срока начала обязательного применения МСФО (IFRS) 17 «Договоры страхования» и новой редакции МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» на 1 января 2025 года, были внесены корректировки в некоторые нормативные акты Банка России, регулирующие деятельность этих организаций. Это свидетельствует о тесной координации между различными государственными органами в процессе внедрения и адаптации международных стандартов.

Ключевые изменения в самих МСФО, повлиявшие на российскую практику в 2013-2025 гг.

Мир МСФО не стоит на месте; стандарты постоянно дорабатываются и обновляются, чтобы отражать меняющуюся экономическую реальность и новые виды операций. За последние 10-12 лет произошло несколько фундаментальных изменений в самих МСФО, которые оказали существенное влияние на российскую практику.

МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты», вступивший в силу для годовых периодов, начинающихся 1 января 2018 года, кардинально изменил подход к учету финансовых инструментов, введя новую модель обесценения на основе ожидаемых кредитных убытков. Для российских кредитных организаций и страховых компаний это стало серьезным вызовом, потребовавшим значительной перестройки систем учета и оценки рисков.

МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями», также вступивший в силу с 2018 года, установил унифицированную пятиступенчатую модель признания выручки. Этот стандарт заменил собой ряд ранее действующих норм и потребовал от компаний детального анализа условий договоров с клиентами.

МСФО (IFRS) 16 «Аренда», обязательный с 2019 года, внес революционные изменения в учет аренды, требуя от арендаторов признавать практически все договоры аренды на балансе в качестве активов в форме права пользования и обязательств по аренде. Это существенно изменило финансовые показатели многих компаний, активно использующих аренду.

Наконец, одним из наиболее сложных и ожидаемых изменений является МСФО (IFRS) 17 «Договоры страхования», который устанавливает совершенно новый подход к учету страховых контрактов. Для российских страховых компаний, обществ взаимного страхования и негосударственных пенсионных фондов срок его обязательного применения, вместе с обновленным IFRS 9, установлен с 1 января 2025 года. Это означает не только перестройку учетных систем, но и изменение бизнес-процессов и подходов к управлению страховыми обязательствами.

В 2025 году ожидается вступление в силу ряда важных поправок и новых стандартов, которые продолжат формировать ландшафт МСФО. Среди них:

• Поправки к МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» относительно отсутствия возможности обмена валют и перевода в гиперинфляционную валюту представления. Эти изменения уточнят порядок учета в сложных валютных условиях.
• Международный совет по стандартам устойчивого развития (ISSB) планирует выпустить поправки к МСФО (IFRS) S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом» касательно раскрытий информации о выбросах парниковых газов, что отражает растущее внимание к ESG-факторам в финансовой отчетности.
• Также в 2024 году Минфин России ввел в действие поправки к МСФО (IAS) 7 и МСФО (IFRS) 7 относительно соглашений о финансировании поставок и поправки, связанные с международной налоговой реформой.
• Планируется введение трех стандартов МСФО: «Первоначальное применение МСФО (IFRS) 17 и МСФО (IFRS) 9 – сравнительная информация (поправка к МСФО (IFRS) 17)», «Определение бухгалтерских оценок (поправки к МСФО (IAS) 8)», и «Обязательство по аренде в операции продажи с обратной арендой (поправки к МСФО (IFRS) 16)».

Эти постоянные изменения требуют от российских компаний, применяющих МСФО, непрерывного мониторинга, глубокого понимания и оперативной адаптации своих учетных систем и процессов.

Сравнительный анализ МСФО и РСБУ: глубокие различия и сложности гармонизации

Внедрение МСФО в российскую практику – это не просто смена терминологии, а столкновение двух фундаментально разных подходов к финансовому учету. Российские стандарты, исторически сформировавшиеся под влиянием плановой экономики и фискальных задач, значительно отличаются от МСФО, созданных для нужд международного рынка капитала. Понимание этих различий является ключом к успешной гармонизации и эффективному применению международных стандартов.

Различия в целях и целевой аудитории отчетности

Фундаментальное расхождение между МСФО и РСБУ кроется в их изначальной цели и, как следствие, в целевой аудитории, для которой они предназначены.

РСБУ традиционно ориентируются на запросы регулирующих органов, в первую очередь налоговых, а также Росстата и других государственных структур. Отчетность по РСБУ, несмотря на ее теоретическую применимость для внутренних и внешних пользователей, на практике часто становится инструментом для контроля за соблюдением законодательства и расчетом налогов. Её структура и содержание во многом диктуются фискальными требованиями, а не потребностями инвесторов.

В свою очередь, МСФО ориентированы на пользователей, имеющих финансовый интерес: акционеров, потенциальных инвесторов, кредиторов, поставщиков и других контрагентов. Главная задача МСФО – предоставить максимально полную, правдивую и сопоставимую информацию, необходимую для принятия обоснованных инвестиционных и кредитных решений. Этот фокус на внешних пользователях и их информационных потребностях делает МСФО значительно более гибкими и экономически ориентированными.

Критерий сравнения	РСБУ	МСФО
Цель отчетности	Соответствие законодательству, налоговый контроль.	Предоставление полезной информации для принятия экономических решений.
Основная аудитория	Налоговые органы, государственные регуляторы.	Инвесторы, кредиторы, внешние пользователи.
Приоритет	Юридическая форма, соответствие нормативным актам.	Экономическая сущность, релевантность и достоверность.
Единый план счетов	Существует, обязателен к применению.	Отсутствует, используется принцип профессионального суждения.
Валюта и период отчетности	Рубли, календарный год (1 января — 31 декабря).	Любая валюта, любой отчетный период (определяется управленцами).

Методология оценки активов и пассивов

Различия в целевой аудитории и приоритетах приводят к существенным отличиям в методологии оценки активов и пассивов.

В РСБУ доминирует принцип исторической стоимости. Это означает, что активы и пассивы, как правило, отражаются в учете по стоимости их первоначального приобретения или возникновения. Например, основные средства учитываются по первоначальной стоимости за вычетом амортизации, без регулярной переоценки по рыночным ценам. Такой подход обеспечивает объективность и проверяемость данных, но может не отражать текущую экономическую ценность активов.

МСФО, напротив, активно используют принцип справедливой стоимости. Как было отмечено ранее, МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» определяет её как рыночную цену, полученную при продаже актива или уплаченную при передаче обязательства. Применение справедливой стоимости позволяет предоставлять пользователям отчетности более актуальную информацию о финансовом положении компании, однако требует большего профессионального суждения и может быть более сложным в применении. Например, некоторые финансовые инструменты, инвестиционная недвижимость или активы, предназначенные для продажи, могут оцениваться по справедливой стоимости. Это делает отчетность более релевантной для инвесторов, но также повышает волатильность финансовых показателей.

Особенности учета по основным статьям

Помимо общих методологических различий, существуют конкретные, весьма ощутимые расхождения в учете отдельных статей, которые создают сложности при гармонизации.

1. Финансовые инструменты: В РСБУ учет финансовых вложений более формализован и менее детализирован. В МСФО (IFRS) 9 введены сложные модели классификации и оценки финансовых инструментов (по амортизированной стоимости, по справедливой стоимости через прочий совокупный доход, по справедливой стоимости через прибыль или убыток), а также значительно более сложный подход к обесценению на основе ожидаемых кредитных убытков. Это требует от компаний глубокого анализа характеристик инструментов и постоянного мониторинга кредитных рисков.
2. Аренда: До введения МСФО (IFRS) 16 в РСБУ и МСФО наблюдались похожие подходы к операционной и финансовой аренде. Однако IFRS 16 практически ликвидировал концепцию операционной аренды для арендатора, требуя признания почти всех договоров аренды на балансе. В РСБУ же по-прежнему сохраняется разделение на операционную и финансовую аренду, что создает значительные различия в отражении активов и обязательств, а также в показателях прибыли и денежных потоков.
3. Признание выручки: В РСБУ признание выручки, как правило, привязано к переходу права собственности. МСФО (IFRS) 15 предлагает пятиступенчатую модель признания выручки, основанную на передаче контроля над товарами или услугами клиенту. Это может приводить к различиям в моменте признания выручки, особенно для долгосрочных контрактов или договоров с несколькими обязательствами к исполнению.
4. Налоги на прибыль: Учет отложенных налоговых активов и обязательств в МСФО (IAS) 12 более комплексен и ориентирован на временные разницы, возникающие между бухгалтерской и налоговой базами активов и обязательств. В РСБУ также есть положения об отложенных налогах, но их применение часто менее детализировано, и методология может отличаться.

Принцип приоритета содержания над формой vs. юридическая форма

Возможно, самое глубокое и концептуальное различие между двумя системами учета заключается в отношении к сущности и форме операций.

В РСБУ преобладает принцип юридической формы и документарной оформленности. Каждая операция должна быть подтверждена первичными учетными документами, и ее отражение в учете строго следует букве закона и формальному оформлению. Если документ указывает на продажу, то это продажа, даже если экономическая суть сделки больше напоминает аренду или финансирование. Этот подход обеспечивает высокую степень контроля и упрощает проверку со стороны регулирующих органов.

МСФО, как уже упоминалось, отдают предпочтение экономической сущности операции перед ее документарным оформлением. Это означает, что если юридическая форма сделки не соответствует её реальному экономическому содержанию, то в финансовой отчетности по МСФО должна быть отражена именно экономическая суть. Для этого бухгалтер обязан применить профессиональное суждение – оценить все обстоятельства, риски и выгоды, чтобы правильно классифицировать операцию. Например, договор продажи актива с обязательством обратного выкупа через год может быть юридически продажей, но экономически – это скорее заем под залог актива. МСФО потребуют отразить его как заем. Такой подход делает отчетность более релевантной и полезной для инвесторов, но требует от специалистов глубоких знаний, опыта и способности к критическому мышлению, что является одной из основных проблем при внедрении МСФО в России.

Актуальное состояние применения МСФО в России на 2025 год: выгоды, издержки и специфические проблемы

К 2025 году применение Международных стандартов финансовой отчетности в России достигло определенного уровня зрелости, но продолжает сталкиваться с динамичными вызовами. С одной стороны, мы видим четко очерченные выгоды, стимулирующие компании к переходу, с другой — неизбежные издержки и ряд специфических проблем, которые остаются актуальными.

Обязательное и добровольное применение МСФО

На сегодняшний день российская практика применения МСФО представляет собой гибридную систему, где для одних категорий организаций использование международных стандартов является императивным требованием, а для других — осознанным выбором, продиктованным бизнес-логикой.

Обязательное применение МСФО на 2025 год распространяется на следующие категории организаций, согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» и нормативным актам Банка России:

• Кредитные организации: Банки и другие финансовые учреждения обязаны составлять отчетность по МСФО, что обусловлено их ролью в финансовой системе и необходимостью соответствовать международным регуляторным требованиям.
• Страховые компании (за исключением ОМС) и общества взаимного страхования: Для них с 1 января 2025 года наступает срок обязательного применения МСФО (IFRS) 17 «Договоры страхования» и новой редакции МСФО (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». Это одно из наиболее значимых изменений последних лет, требующее глубокой перестройки учета и бизнес-процессов.
• Негосударственные пенсионные фонды (НПФ): Аналогично страховым компаниям, НПФ также с 2025 года обязаны применять IFRS 17 и IFRS 9.
• Управляющие компании инвестиционных и паевых фондов: Они также входят в перечень организаций, для которых МСФО являются обязательными.
• Клиринговые компании: Важные элементы инфраструктуры фондового рынка, обеспечивающие прозрачность операций.
• ФГУП из специального перечня: Отдельные федеральные государственные унитарные предприятия, имеющие стратегическое значение.
• Акционерные общества с государственным участием: Для повышения прозрачности и подотчетности государственных активов.
• Компании, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам: Публичные компании, привлекающие капитал на фондовых рынках, обязаны предоставлять отчетность, понятную международным инвесторам.

Параллельно с обязательным существует и добровольное применение МСФО. Многие компании, не подпадающие под вышеуказанные категории, принимают решение о подготовке отчетности по МСФО по собственной инициативе. Это могут быть крупные холдинги, компании с иностранным участием, экспортеры, а также те, кто планирует в будущем выйти на международные рынки или привлечь иностранные инвестиции. Для них МСФО выступают не как регуляторное бремя, а как стратегический инструмент для повышения конкурентоспособности.

Экономические и управленческие выгоды применения МСФО

Переход на МСФО – это не просто соответствие формальным требованиям, а инвестиция в развитие бизнеса, приносящая ощутимые экономические и управленческие преимущества.

• Повышение инвестиционной привлекательности и снижение стоимости капитала: Это одна из ключевых выгод. МСФО обеспечивают прозрачность, сопоставимость и надежность финансовых данных, что позволяет инвесторам из разных стран сравнивать ценность компаний. Когда инвесторы имеют доступ к понятной и достоверной информации, они готовы платить более высокую цену за акции и фонды. Более того, компании, составляющие отчетность по международным стандартам, могут рассчитывать на снижение процентной ставки при привлечении финансирования. Банки и кредиторы, имея возможность объективно оценить финансовое положение и риски заемщика на основе МСФО, предлагают более выгодные условия. Таким образом, внедрение МСФО увеличивает приток инвестиций в страну и снижает барьеры для международного сотрудничества.
• Улучшение управленческой эффективности: МСФО, будучи ориентированными на экономическую сущность, заставляют менеджмент глубже анализировать бизнес-процессы и принимать решения на основе более релевантной информации. Например, принципы справедливой стоимости и обесценения активов стимулируют более эффективное управление активами. Консолидированная отчетность по МСФО позволяет руководству холдингов видеть финансовую картину всей группы как единого целого, что критически важно для стратегического планирования и контроля.
• Расширение возможностей для выхода на международные рынки: Для компаний, стремящихся к экспансии за рубеж или поиску иностранных партнеров, отчетность по МСФО является «пропуском» на международную арену. Она существенно облегчает взаимоотношения с иностранными инвесторами и способствует увеличению числа совместных проектов.
• Повышение прозрачности и уровня доверия: Независимая аудиторская проверка отчетности по МСФО, вкупе с её соответствием общепризнанным мировым стандартам, повышает уровень доверия со стороны всех заинтересованных сторон – от акционеров до поставщиков.

Актуальные проблемы и издержки внедрения МСФО в 2025 году

Несмотря на очевидные выгоды, процесс внедрения и применения МСФО сопряжен со значительными проблемами и издержками, которые остаются актуальными и в 2025 году.

1. Недостаток квалифицированных кадров: Это одна из наиболее острых проблем. Переход на МСФО требует от бухгалтеров не только знания новых правил, но и способности к профессиональному суждению, понимания экономической сути операций и использования сложных методик оценки. Традиционное бухгалтерское образование в России долгое время было ориентировано на РСБУ, что создало дефицит специалистов, обладающих глубокими знаниями МСФО и практическим опытом их применения. Ожидается, что переход крупных компаний на МСФО отразится на структуре рынка труда бухгалтерских и финансовых услуг, увеличив потребность в таких специалистах.
2. Сложности трансформации отчетности:
   • Технические ограничения используемых инструментов: Многие компании, особенно средний бизнес, продолжают использовать для трансформации отчетности по МСФО общие инструменты, такие как Excel. Это может быть источником технических границ, снижающих эффективность процесса и увеличивающих риск ошибок. Специализированные автоматизированные системы учета, способные формировать отчетность по МСФО, часто дороги и сложны во внедрении.
   • Риск ошибок и отсутствие оперативной информации: Трансформация отчетности, как правило, осуществляется на отчетную дату. Это основной недостаток трансформации – отсутствие возможности оперативного получения информации между отчетными датами, что затрудняет оперативное управление. Кроме того, процесс ручной трансформации, даже с использованием продвинутых Excel-моделей, несет в себе более высокий риск ошибок по сравнению с параллельным учетом.
3. Высокие первоначальные финансовые инвестиции: Независимо от выбранного метода – трансформация или параллельный учет – компании сталкиваются со значительными первоначальными затратами. При параллельном учете компания делает весомые первоначальные финансовые инвестиции на приобретение автоматизированной системы бухгалтерского учета, её настройку и интеграцию с существующими системами. Далее, требуются затраты на поддержку и обслуживание этой системы. Даже для трансформации необходимы инвестиции в обучение персонала, разработку методологии и, возможно, привлечение внешних консультантов.
4. Двойной учет: Отчетность по МСФО в России не отменяет необходимость ведения учета по РСБУ. Это означает, что компаниям приходится фактически поддерживать две системы учета, что удваивает нагрузку на бухгалтерию, требует двойного ведения первичных данных или сложных процедур их сопоставления.

Отраслевая специфика применения МСФО в РФ

Применение МСФО в России не является однородным; оно имеет свои особенности в зависимости от отрасли, что обусловлено спецификой регулирования, бизнес-моделей и видов операций.

• Финансовый сектор (банки, страховые компании, НПФ): Эта отрасль является пионером и локомотивом внедрения МСФО в России. Для банков и страховых компаний МСФО обязательны уже давно, а с 2025 года они столкнутся с введением сложных и объемных стандартов IFRS 9 (в новой редакции) и IFRS 17. Эти стандарты требуют создания сложных актуарных моделей, детализированной оценки рисков, новых подходов к классификации и измерению финансовых инструментов и страховых обязательств. Это огромная методологическая и техническая задача, требующая значительных инвестиций в IT-системы и обучение специалистов.
• Нефтегазовая промышленность: Крупные нефтегазовые компании, как правило, являются публичными и активно привлекают капитал на международных рынках, поэтому для них применение МСФО обязательно. В этой отрасли особенно актуальны стандарты, связанные с оценкой запасов (например, IFRS 6 «Разведка и оценка запасов полезных ископаемых»), амортизацией основных средств (дорогостоящее оборудование), учетом капитальных затрат и признанием выручки по долгосрочным контрактам на поставку. Сложность заключается в необходимости учета специфических рисков, связанных с добычей, переработкой и транспортировкой углеводородов.
• Малый и средний бизнес (МСБ): Для МСБ применение МСФО, как правило, не является обязательным. Большинство компаний этого сегмента не имеют прямого выхода на международные рынки капитала и ориентированы на национальных потребителей и кредиторов. Для них издержки внедрения МСФО (обучение, IT-системы) значительно перевешивают потенциальные выгоды. Тем не менее, для некоторых МСБ, работающих с иностранными партнерами или планирующих масштабирование, добровольный переход на МСФО может быть стратегическим шагом. В этом случае, часто используется трансформация отчетности, а не параллельный учет, ввиду экономии ресурсов. Стоит отметить, что для МСБ существует упрощенная версия МСФО – МСФО для МСБ (IFRS for SMEs), которая могла бы облегчить процесс для тех, кто решится на добровольный переход.

Таким образом, несмотря на унифицированность самих МСФО, их практическое применение в России имеет свои нюансы, обусловленные как общими экономическими факторами, так и спецификой каждой отдельной отрасли.

Перспективы дальнейшего развития и гармонизации российского бухгалтерского учета с международными стандартами

Процесс гармонизации российского бухгалтерского учета с Международными стандартами финансовой отчетности не является завершенным актом, а представляет собой непрерывный эволюционный путь. К 2025 году мы видим ряд четко обозначенных направлений, по которым будет развиваться как российская система учета, так и сами МСФО, влияя друг на друга и на глобальные экономические тренды.

Программа разработки Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ)

Одним из ключевых инструментов гармонизации РСБУ с МСФО является планомерная разработка и внедрение Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ). Эта программа призвана поэтапно приближать национальные стандарты к международным, делая их более экономически ориентированными и понятными для широкого круга пользователей.

Актуализированная программа Минфина России на 2022-2026 годы, утвержденная Приказом Минфина России от 3 апреля 2025 года № 42н, является дорожной картой для этого процесса. В рамках этой программы на 2025 год запланировано вступление в силу ряда важных ФСБУ:

• ФСБУ «Бухгалтерская отчетность»: Этот стандарт призван унифицировать подходы к формированию и представлению бухгалтерской отчетности, сделав её более сопоставимой с отчетностью по МСФО.
• ФСБУ «Доходы» и «Расходы»: Внедрение этих стандартов будет направлено на уточнение правил признания доходов и расходов, что, вероятно, приблизит российскую практику к пятиступенчатой модели признания выручки МСФО (IFRS) 15 и принципам признания расходов.
• ФСБУ «Инвентаризация»: Этот стандарт призван модернизировать правила проведения инвентаризации, сделав их более соответствующими современным требованиям и задачам контроля активов и обязательств.

Важно отметить, что процесс не всегда идет гладко: сроки введения некоторых стандартов, таких как «Некоммерческая деятельность», «Долговые затраты» и «Финансовые инструменты», были перенесены на более поздние даты. Это свидетельствует о сложности разработки и адаптации, а также о необходимости тщательной проработки каждого нового стандарта с учетом российской специфики.

Роль Бухгалтерского методологического совета при Министерстве финансов РФ в этом процессе трудно переоценить. Этот совет, одобривший Концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике России еще в конце 1997 года, продолжает играть активную роль в разработке рекомендаций по применению ФСБУ и РСБУ, а также участвует в создании новых федеральных стандартов, выступая связующим звеном между практикой и теорией учета.

Глобальные изменения в МСФО и их влияние на Россию (2025-2030 гг.)

Международные стандарты финансовой отчетности не являются статичной системой. Международный совет по стандартам бухгалтерского учета (IASB) постоянно работает над их усовершенствованием, чтобы они соответствовали быстро меняющейся экономической среде, появлению новых видов сделок и требованиям глобального рынка. Эти изменения, в свою очередь, оказывают непосредственное влияние на российскую практику.

На 2025 год и ближайшие годы запланирован ряд важных нововведений и проектов IASB:

• Поправки к МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» по вопросам отсутствия возможности обмена валют и перевода в гиперинфляционную валюту представления. Эти поправки, ожидаемые к выпуску в ноябре 2025 года, будут актуальны для российских компаний, работающих с валютными операциями, особенно в условиях нестабильности курсов.
• Особое внимание уделяется вопросам устойчивого развития. Международный совет по стандартам устойчивого развития (ISSB) в декабре 2025 года планирует выпустить поправки к раскрытиям информации о выбросах парниковых газов (МСФО (IFRS) S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом»). Это отражает растущую важность ESG-факторов для инвесторов и может потребовать от российских компаний расширения раскрытий нефинансовой информации.
• В декабре 2025 года ожидается выпуск проекта по динамическому управлению рисками, что может привести к новым требованиям по учету хеджирования и управлению финансовыми рисками.
• Среди других проектов IASB, над которыми активно ведется работа, и которые могут повлиять на российскую практику в среднесрочной перспективе (до 2030 года), можно выделить:
  • «Финансовые инструменты с характеристиками собственного капитала»: Уточнение классификации сложных финансовых инструментов.
  • «Отчет о движении денежных средств и связанные с ним вопросы»: Возможное улучшение формата и содержания одного из ключевых финансовых отчетов.
  • «Объединения бизнеса — раскрытие информации, гудвил и обесценение»: Изменения, направленные на повышение прозрачности информации о сделках по слияниям и поглощениям.
  • «Резервы — целевые улучшения»: Уточнение правил формирования и признания оценочных обязательств.
• Значительным событием стал МСФО (IFRS) 18 «Представление и раскрытие информации в финансовой отчетности», опубликованный в апреле 2024 года, который заменит МСФО (IAS) 1 и будет применяться к годовым периодам, начинающимся с 1 января 2027 года. Этот стандарт призван улучшить структуру и содержание основных финансовых отчетов, что потребует от компаний пересмотра своих подходов к их формированию.

Все эти глобальные изменения требуют от российского регулятора (Минфина России) и компаний постоянного мониторинга и своевременной адаптации. Это сложный процесс, но он необходим для поддержания релевантности и сопоставимости российской финансовой отчетности на международной арене.

Опыт стран СНГ и ЕАЭС по внедрению МСФО

Изучение опыта других стран, особенно тех, кто находится в схожих экономических и исторических условиях, может быть чрезвычайно полезным для России. Страны СНГ и ЕАЭС, многие из которых также прошли или проходят процесс перехода на МСФО, предоставляют ценные уроки.

Например, Казахстан стал одним из пионеров в регионе, активно внедряя МСФО с начала 2000-х годов. Обязательное применение МСФО распространилось на публичные компании и банки, а также на другие субъекты рынка, что позволило значительно повысить прозрачность их финансовой отчетности и привлечь иностранные инвестиции. Опыт Казахстана показывает, что успешное внедрение требует не только законодательных изменений, но и значительных инвестиций в обучение кадров, развитие аудиторских услуг и создание адекватной IT-инфраструктуры.

Беларусь также активно работает над гармонизацией своего бухгалтерского учета с МСФО, хотя процесс идет более постепенно. Здесь можно отметить важность поэтапного подхода, с постепенным внедрением отдельных стандартов и развитием необходимой инфраструктуры.

В целом, опыт стран СНГ и ЕАЭС демонстрирует следующие ключевые уроки для России:

1. Постепенность и этапность: Резкий и одномоментный переход на МСФО может вызвать шок для бизнеса. Более эффективен поэтапный подход, с постепенным введением обязательности для различных категорий компаний и постепенной адаптацией законодательства.
2. Инвестиции в человеческий капитал: Дефицит квалифицированных специалистов по МСФО – общая проблема для большинства стран региона. Активное развитие образовательных программ, сертификации (например, ACCA, DipIFR) и корпоративного обучения является критически важным.
3. Развитие IT-инфраструктуры: Автоматизация учета по МСФО – залог эффективности. Страны, которые успешно внедрили МСФО, активно инвестировали в специализированное программное обеспечение.
4. Четкое регулирование и методологическая поддержка: Роль государственных регуляторов (Министерства финансов, центральных банков) в разработке методологических рекомендаций, разъяснений и обеспечении единообразия применения стандартов является определяющей.
5. Признание специфики национального бизнеса: Полное копирование МСФО без учета особенностей национальной экономики и малого/среднего бизнеса может быть контрпродуктивным. Опыт показывает, что гибкий подход, возможно, с использованием упрощенных версий МСФО для МСБ, более эффективен.

Изучение этих практик позволяет России избежать типовых ошибок и выработать наиболее эффективную стратегию дальнейшей гармонизации, учитывая как глобальные тренды, так и уникальные национальные особенности.

Заключение

Переход России на Международные стандарты финансовой отчетности – это не просто техническое изменение правил учета, а стратегически важный процесс, глубоко интегрированный в общую динамику развития российской экономики. Наше исследование показало, что с 2013 по 2025 год этот путь был отмечен значительными законодательными трансформациями, адаптацией к постоянно обновляющимся международным стандартам и необходимостью преодоления целого ряда вызовов.

Мы убедились, что МСФО – это не просто набор формальных требований, а язык бизнеса, обеспечивающий прозрачность, сопоставимость и надежность финансовой информации. Ключевые принципы МСФО, такие как начисление, непрерывность деятельности, справедливая стоимость и, особенно, приоритет содержания над формой, формируют иной взгляд на финансовую отчетность, отличный от традиционно фискально ориентированного РСБУ. Этот глубокий сравнительный анализ показал, что различия проявляются не только в целях и аудитории, но и в методологии оценки активов, учете финансовых инструментов, аренды, выручки и профессиональном суждении бухгалтера.

Несмотря на неизбежные издержки, связанные с трансформацией отчетности, инвестициями в IT-системы и, главное, с острым дефицитом квалифицированных кадров, экономические и управленческие выгоды от применения МСФО очевидны. Повышение инвестиционной привлекательности, снижение стоимости капитала, улучшение управленческой эффективности и рост доверия со стороны международных партнеров – это те преимущества, ради которых российские компании, особенно крупные игроки финансового и нефтегазового секторов, идут на эти изменения. Однако для малого и среднего бизнеса эти выгоды пока не всегда перевешивают затраты.

Перспективы дальнейшего развития российского бухгалтерского учета тесно связаны с продолжением программы разработки Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ), которая планомерно приближает РСБУ к международным аналогам. При этом Россия вынуждена постоянно адаптироваться к глобальным изменениям в самих МСФО, будь то новые стандарты по устойчивому развитию или уточнения по финансовым инструментам. Опыт стран СНГ и ЕАЭС, успешно внедривших МСФО, подчеркивает важность поэтапного подхода, инвестиций в образование и методологическую поддержку.

В заключение можно с уверенностью сказать, что процесс гармонизации российского бухгалтерского учета с международными стандартами будет продолжен. Он является жизненно важным для дальнейшей интеграции России в мировую экономику. Для студентов и аспирантов, занимающихся этой темой, критически важно постоянно отслеживать изменения в законодательстве и самих стандартах, углублять понимание экономической сущности операций и развивать профессиональное суждение. Только такой комплексный подход позволит им стать востребованными специалистами, способными эффективно работать в условиях постоянно меняющегося глобального финансового ландшафта. Дальнейшие исследования могли бы сосредоточиться на детальном анализе влияния МСФО на корпоративное управление в России, на разработке эффективных моделей обучения специалистов и на оценке совокупного экономического эффекта от внедрения стандартов для национальной экономики.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Документы системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/12178125/ (дата обращения: 11.10.2025).
2. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 г. № 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу» // СПС «Гарант», 2013.
3. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» // СПС «Гарант», 2013.
4. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» // СПС «Гарант», 2013.
5. Приказ Минфина России от 28.12.2015 N 217н (ред. от 17.09.2024) «О введении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании…». КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192770/ (дата обращения: 11.10.2025).
6. Приказ Минфина России от 04.06.2024 N 77н «О введении документов Международных стандартов финансовой отчетности «Соглашения о финансировании поставок (Поправки к МСФО (IAS) 7 и МСФО (IFRS) 7)», «Международная налоговая реформа — модельные правила…». КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/legalinfo/news/2024-07-04/minfin-rossii-vvel-v-deystvie-novye-msfo.html (дата обращения: 11.10.2025).
7. Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2013. 464 с.
8. Международные стандарты финансовой отчетности / Под ред. Л.В. Горбатовой. М.: Волтерс Клувер, 2009. 518 с.
9. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В. Ф. Палий. 4-е изд., испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2011.
10. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2009.
11. Бахтин В. История и перспективы МСФО в России. Программа поддержки Бухучет 2013. URL: http://402fz.4dk.ru/states-action.html (дата обращения: 11.10.2025).
12. Зуева О.Ю. Основные проблемы перехода России на МСФО // V Международная студенческая электронная научная конференция «Студенческий научный форум» 15 февраля – 31 марта 2013 года. URL: http://www.scienceforum.ru/2013/21/5218 (дата обращения: 11.10.2025).
13. Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ) — Мое дело. URL: https://www.moedelo.org/club/buhgalterskij-uchet/rossijskie-standarty-buhgalterskogo-ucheta (дата обращения: 11.10.2025).
14. МСФО — что это такое, стандарты МСФО, МСФО в 1С — 1С-Архитектор бизнеса. URL: https://1ab.ru/blog/chto-takoe-msfo (дата обращения: 11.10.2025).
15. МСФО (международные стандарты финансовой отчетности) — WA: Финансист. URL: https://wa-fin.ru/msfo-chto-eto-takoe-standarty-msfo-i-otchetnost-v-sootvetstvii-s-msfo/ (дата обращения: 11.10.2025).
16. Что такое РСБУ, состав и отличия от других стандартов — Rusbase. URL: https://rb.ru/wiki/rsbu/ (дата обращения: 11.10.2025).
17. РСБУ, Российские стандарты бухгалтерского учета: что это такое — Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/terms/accounting/rsbu.html (дата обращения: 11.10.2025).
18. Что такое РСБУ | Альфа Инвестор. URL: https://alfainvestor.ru/chto-takoe-rsbu/ (дата обращения: 11.10.2025).
19. МСФО: что такое международные стандарты финансовой отчётности / Skillbox Media. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya/msfo-chto-takoe-mezhdunarodnye-standarty-finansovoy-otchetnosti/ (дата обращения: 11.10.2025).
20. Приоритет содержания над формой — inflexio. URL: https://inflexio.ru/slovar-msfo/prioritet-soderzhaniya-nad-formoj/ (дата обращения: 11.10.2025).
21. Приоритет экономического содержания над правовой формой. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritet-ekonomicheskogo-soderzhaniya-nad-pravovoy-formoy (дата обращения: 11.10.2025).
22. МСФО: всё, что нужно знать о международных стандартах финансовой отчётности | Блог Академия ТеДо. URL: https://tedo.academy/blog/msfo (дата обращения: 11.10.2025).
23. МСФО – расшифровка и особенности: финансовая отчетность по МСФО, кто должен сдавать отчетность МСФО — Первый Бит. Спортивная. URL: https://spb-sportivnaya.1cbit.ru/news/msfo-rasshifrovka-i-osobennosti/ (дата обращения: 11.10.2025).
24. Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в стандартизации и гармонизации системы бухгалтерского учета — Научно-методический электронный журнал Концепт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-znachenie-mezhdunarodnyh-standartov-finansovoy-otchetnosti-v-standartizatsii-i-garmonizatsii-sistemy-buhgalterskogo-ucheta (дата обращения: 11.10.2025).
25. МСФО (IFRS) 13 – Оценка справедливой стоимости — ACCA Global. URL: https://www.accaglobal.com/content/dam/ACCA_Global/technical/articles/f7/IFRS13-fair-value-measurement-ru.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
26. Что означает приоритет содержания перед формой в бухгалтерском учете — Клерк.Ру. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/499648/ (дата обращения: 11.10.2025).
27. На 2025 год перенесен срок начала применения НФО некоторых нормативных актов Банка России — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/legalinfo/news/2022-09-27/o-perenose-sroka-nachala-primeneniya-nfo-nekotoryh-normativnyh-aktov-banka-rossii-na-2025-god.html (дата обращения: 11.10.2025).
28. МСФО IFRS 13 Оценка справедливой стоимости (Fair Value Measurement). URL: https://fin-accounting.ru/ifrs-13 (дата обращения: 11.10.2025).
29. Минфин подготовил приказ о введении в России МСФО — Оценочные услуги в Красноярске. URL: https://www.24ocenka.ru/content/minfin-podgotovil-prikaz-o-vvedenii-v-rossii-msfo (дата обращения: 11.10.2025).
30. IFRS 13 — Оценка справедливой стоимости в учете | статьи — fin-accounting.ru. URL: https://fin-accounting.ru/ifrs-13-fair-value-measurement (дата обращения: 11.10.2025).
31. МСФО в схемах. МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» | ИПБ России. URL: https://www.ipbr.org/articles/msfo-v-skhemakh-msfo-ifrs-13-otsenka-spravedlivoy-stoimosti/ (дата обращения: 11.10.2025).
32. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости — Министерство финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=80894 (дата обращения: 11.10.2025).
33. Применение МСФО в России в 2025 г. — Финансовая Академия Актив. URL: https://www.fa.ru/fil/kaluga/news/Pages/2016-12-23-msfo.aspx (дата обращения: 11.10.2025).
34. Приказ Минфина России от 30 октября 2018 г. N 220н «О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации». ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1225011/ (дата обращения: 11.10.2025).
35. Тема 2. Гармонизация и регулирование бухгалтерского учета и отчетности на международном уровне — КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/garmonizatsiya_i_regulirovanie_bukhgalterskogo_ucheta_i_otchetnosti_na_mezhdunarodnom_urovne/ (дата обращения: 11.10.2025).
36. На территории России планируется ввести три стандарта МСФО | Новости — ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/news/1660144/ (дата обращения: 11.10.2025).
37. Международные стандарты финансовой отчетности 2025: изменения и нюансы. URL: https://buh.ru/articles/news/162818/ (дата обращения: 11.10.2025).
38. Трансформация бухгалтерской отчетности по МСФО — Информаудитсервис. URL: https://informauditservis.ru/publications/transformatsiya-bukhgalterskoj-otchetnosti-po-msfo.html (дата обращения: 11.10.2025).
39. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10 — Министерство финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=80881 (дата обращения: 11.10.2025).
40. Реформирование бухгалтерского учета в России — Академия ФНС ЛАБ. URL: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskiy_uchet/reforming_accounting_in_russia/ (дата обращения: 11.10.2025).
41. Актуальность МСФО в текущих реалиях — Группа — ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ. URL: https://delprof.ru/press-tsentr/publikatsii/aktualnost-msfo-v-tekushchikh-realiyakh/ (дата обращения: 11.10.2025).
42. ГАРМОНИЗАЦИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА С МСФО. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/garmonizatsiya-otechestvennogo-buhgalterskogo-ucheta-s-msfo (дата обращения: 11.10.2025).
43. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ НА ОСНОВЕ МСФО — КубГУ. URL: https://kubsu.ru/sites/default/files/pages/files/uchet_i_audit/krupina_i.yu_krupin_m.s_-_reformirovanie_sistemy_buhgalterskogo_ucheta_v_rossii_na_osnove_msfo.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
44. МСФО 1 представление финансовой отчетности — Финансовый директор. URL: https://www.fd.ru/articles/40662-msfo-1 (дата обращения: 11.10.2025).
45. Сущность, необходимость и предпосылки к гармонизации отечественных и международных бухгалтерских информационных потоков. Раздел «МСФО» — dis.ru. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=20977 (дата обращения: 11.10.2025).
46. Процесс реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации: цели, задачи, результаты — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-reformirovaniya-buhgalterskogo-ucheta-v-rossiyskoy-federatsii-tseli-zadachi-rezultaty (дата обращения: 11.10.2025).
47. МСФО как основа реформирования российской системы бухгалтерского учета и отчетности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/msfo-kak-osnova-reformirovaniya-rossiyskoy-sistemy-buhgalterskogo-ucheta-i-otchetnosti (дата обращения: 11.10.2025).
48. Контрольный перечень информации, раскрываемой согласно МСФО при подготовке промежуточной сокращенной финансовой отчетности — EY. URL: https://assets.ey.com/content/dam/ey-websites/ey-com/ru_ru/tso/2025/ey-ifrs-interim-disclosure-checklist-2025.pdf (дата обращения: 11.10.2025).