Перемена лиц в обязательствах 3

Содержание

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общие теоретические положения о перемене лиц в обязательствах 5

1.1.Общие положения о понятии обязательства в гражданском праве и его исполнении 5

1.2.Понятие и значение перемены лиц в обязательствах в гражданском праве 10

Глава 2. Основания и проблемы перехода прав кредитора к другому лицу 15

2.1. Основания и объем прав кредитора, переходящих к другому лица 15

2.2. Особенности договора уступки долга (цессия) 20

2.3. Характеристика перехода прав кредитора к другому лицу в силу закона 24

Глава 3. Вопросы применения на практике перевода долга 28

3.1. Общие положения о переводе долга 28

3.2. Проблемы применения на практике перевода долга 31

Заключение 36

Список литературы 38

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы работы. Определение обязательства, содержащееся в п. 1 ст. 307 ГК РФ, гласит: "В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. — либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности".

Некоторые авторы при характеристике обязательства ограничиваются воспроизведением легальной формулировки . Вместе с тем в литературе справедливо отмечается, что эта формулировка (как и соответствующие легальные определения обязательства, которые содержались в ст. 107 ГК РСФСР 1922 г., ст. 158 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.) не выявляет природы обязательства и может создать иллюзию, что обязательством является то, в силу чего появляется право требования, т.е. юридический факт, порождающий требование и корреспондирующий ему долг.

Большинство цивилистов определяют обязательство через указание на родовой объект — правоотношение, подчеркивая, что обязательство представляет собой разновидность гражданского относительного правоотношения.

Цель работы проанализировать перемену лиц в обязательстве. Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть общие положения о понятии обязательства в гражданском праве и его исполнении;

2. Проанализировать понятие и значение перемены лиц в обязательствах в гражданском праве;

3. Охарактеризовать основания и объем прав кредитора, переходящих к другому лица ;

4. Выявить особенности договора уступки долга (цессия);

5. Охарактеризовать переход прав кредитора к другому лицу в силу закона;

6. Общие положения о переводе долга;

7. Выявить проблемы применения на практике перевода долга .

Объектом изучения являются общественные отношения, которые возникают при перемене лиц в обязательствах.

Предметом изучения являются нормы права, которые содержаться в нормативных актах и определяют порядок и условия перемены лиц в обязательствах.

Методами изучения являются диалектический метод познания, формально-юридический, структурно-логический, обобщение, анализ, синтез, дедукция и т.д.

Степень научной разработанности. Тема работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий такими авторами как А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.

Структура работы построена с учётом поставленных задач и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.

Специальная литература

3. Белов В.А. Изменения и дополнения положений Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве (общий обзор и комментарий) // Закон. 2014. N 9. С. 122

4. Бычков А. О переводе долга // ЭЖ-Юрист. 2015. N 15. С. 12.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III "Общая часть обязательного права" / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2016. С. 214.

6. Габов А.В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). М.: Статут, 2014. С. 570

7. Добрачев Д.В. Гражданско-правовые формы защиты прав кредитора. М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 112.

8. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.Ю. Василевской. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. С. 45.

9. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / А.В. Алтухов, О.А. Беляева, Н.А. Бортникова и др.; отв. ред. В.Ф. Яковлев. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2017. С. 12.

10. Михеева И.Е. Правовые особенности определения момента возврата кредита // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. N 1. С. 42 — 48.

11. Пушкина А.В. Значение личности кредитора при уступке требования // Гражданское право. 2015. N 2. С. 37

12. Подузова Е.Б. Организационные аспекты изменения договорных обязательств // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 7. С. 76 — 81.

13. Стасюк И.В. Принятие чужого долга (пассивная интерцессия) в российском гражданском праве // Закон. 2015. N 1. С. 156 — 163.

14. Шевченко В.С. Интерцессия и перевод долга — необходимые условия для развития торговых отношений // Юрист. 2016. N 6. С. 15 — 19.

Материалы юридической практики

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.

16. Постановление ФАС ВВО от 28.04.2011 по делу N А79-5106/2010//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.

17. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа ЗСО от 19.11.2014 по делу N А03-2235/2012//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.

18. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 04.12.2014 N Ф09-8051/14//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.

19. Постановление Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 04.02.2015 N Ф03-6326/2014 по делу N А51-15624/2014//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.

20. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 13.02.2015 N Ф09-8015//Справочная правовая система «Консультант Плюс». 2017.