Пример готовой курсовой работы по предмету: История педагогики
Введение 3
Глава
1. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским как памятник русской политической мысли XVI века 5
1.1.Предыстория возникновения переписки 5
1.2. Общие идеи переписки и их влияние на дальнейшую политическую историю Российского государства 11
Глава
2. Анализ переписки между Иваном Грозным и князем Курбским 17
2.1. Характеристика переписки: основные темы и этапы 17
2.2. Споры Ивана Грозного и князя Курбского относительно модели управления 23
Заключение 28
Список литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
В ответ на письмо Курбского Иван Грозный 5 июля 1564 года отправил Курбскому очень развернутый ответ, который, предназначался по замыслу царя, не только Андрею Курбскому как непосредственному адресату, а широкой аудитории, как он отмечает в «Российское… государство».
Объект исследования – модели управления Ивана Грозного и Андрея Курбского (на основе источника – переписки между царем Иваном Грозным и князем Курбским), а также на основе данного исторического памятника выявление исторических реалий второй половины 16-го века
Первая глава посвящена общей характеристике эпохи правления Ивана Грозного. Особое внимание здесь уделено причинам и последствиям введения опричнины, разнице между двумя периодами правления Ивана Грозного.
Данная работа посвящена описанию двух моделей управления на примере переписки между царем Иваном Грозным и князем Андреем Курбским. Изучение этой темы является особенно актуальным и интересным, поскольку в этой переписке отразились важнейшие тенденции развития государственного управления в
1. веке. Кроме того, переписка между Иваном Грозным и Андреем Курбским дает возможность понимания многих противоречий во внутренней политике Ивана Грозного, его политических ошибок в управлении государством.
Всего было три послания, которые датируются 1577 годом (второе послание Ивана Грозного Андрею Курбскому, и послание 1579 года. Необходимо отметить, что второе послание Курбский писал и редактировал около
1. лет.
Данная переписка не дошла до современности ни в автографах, ни в списках того времени, а сохранились лишь редакции в рукописной традиции XVII–XIX веков, однако исследователями переписка считается достоверной, однако не отрицается наличие поздних вставок, которые были сделаны уже в XVII веке.
Степень изученности довольно большая, еще Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии, а его выводы легли в основу взглядов Н. А. Рожкова и М. Н. Покровского об эпохе Ивана IV. Если русская историография и “школа Покровского” не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова.
Список источников информации
1. Архангельская А.В. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским./Православный образовательный портал «Слово»// http://www.portal-slovo.ru/philology/37348.php
2. Белов Е.А. Об историческом значении русского боярства до конца XVII в.// http://thelib.ru/books/e_a_belov/ob_istoricheskom_znachenii_russkogo_boyarstva_do_konca_xvii_veka.html
3. Быстренко В.И. Отечественная история. – Новосибирск, 2008.
4. Догадова О.А. Первое послание Андрея Курбского Ивану Грозному как памятник публицистической мысли. // Россия и страны Запада: Проблемы истории и филологии. Ч.
2. Нижневартовск. 2003.
5. Зимин А.А., Хорошкевич А. Л. Россия времени Ивана Грозного. — М., 1982.
6. История России с древнейших времён до 1861 года / под ред. Н. И. Павленко. – М., 1996. – 559.
7. История СССР. С древнейших времён до 1861 года./Под ред. П.П. Епифанова, В.В. Мавродина. – М., 1974.
8. Ключевский В. О. Русская история. Книга 3 / В.О. Ключевский. – М., 1995. – 572 с.
9. Ключевский В.О. Курс русской истории.// http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/
10. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М., 1989.
11. Костомаров Н.И. Царь Иван Васильевич Грозный.//В кн.: Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. – М., 1997.
12. Лихачев Д.С. Стиль произведений Грозного и стиль произведений Курбского // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. — Л., 1979.
13. Лихачёв Д.С. Памятники литературы Древней Руси, вторая половина XVI века / Д.С.Лихачёв. — М., 1986. – 266 с.
14. Лурье, Ю.Д. Иван IV, переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским / Я.С.Лурье, Ю.Д. Рыков.-М., 1993. – 312 с.
15. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М., 2006.
16. Панченко А. М. Киевская и Московская Русь: Иван Грозный и Петр Великий: концепции первого монарха. // Из истории русской культуры. Т.
2. кн.1: Киевская и Московская Русь. М. 2002.// http://ec-dejavu.ru/i/Ivan_the_Terrible.html
17. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – Л., 1979./Электронный ресурс//http://ppf.asf.ru/drl/grozny.html
18. Сапунов Б.В. Иван Грозный и феномен опричнины./Электронный ресурс// http://sir 35.ru/Sapunov/
19. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М., 2006.
20. Смирнов И.И. Очерки политической истории Русского государства 30-50-х годов XVI века. – М., 1958.
21. Соловьёв С.М. История России.//http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_1200.shtml
22. Филюшкин, А. И. Андрей Курбский. М. 2008.// http://www.twirpx.com/file/999775/
23. Флоря Б.Н. Иван Грозный// http://e-libra.ru/read/202805-ivan-groznyj.html
список литературы
