Как написать курсовую по переработке отходов ТЭС полное руководство для студента

Современная экономика немыслима без энергетики, где тепловые электростанции (ТЭС) играют одну из ключевых ролей, обеспечивая промышленность и население теплом и светом. Однако у этой медали есть и обратная сторона — образование колоссальных объемов промышленных отходов. Ежегодно миллионы тонн золы и шлаков складируются в отвалах, выводя из обращения плодородные земли и создавая серьезную угрозу для биосферы. Эти отходы загрязняют воздух, воду и почву, провоцируя рост числа заболеваний. Но здесь кроется ключевой парадокс: то, что сегодня является источником экологической опасности, на самом деле представляет собой ценный вторичный ресурс. Главный тезис этой работы заключается в том, что разработка и внедрение систем комплексной переработки отходов ТЭС является не только экологической необходимостью, но и экономически целесообразным шагом для устойчивого развития.

Чтобы четко обозначить границы нашего исследования, необходимо сформулировать его научный аппарат.

  • Объект исследования: Тепловые электростанции как источники техногенных отходов.
  • Предмет исследования: Процессы переработки и ключевые направления утилизации золошлаковых отходов (ЗШО), образующихся на ТЭС.
  • Цель работы: Проанализировать существующие методы переработки отходов ТЭС и оценить перспективы их применения в различных отраслях промышленности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить состав, свойства и классификацию отходов ТЭС.
  2. Проанализировать экологический и экономический ущерб от их накопления.
  3. Рассмотреть основные существующие технологии утилизации.
  4. Оценить нормативно-правовую базу, регулирующую обращение с данными отходами.

Глава 1. Отходы теплоэнергетики как техногенный ресурс

Отходы, образующиеся при сжигании угля на ТЭС, принято разделять на две основные фракции: зола-уноса (мелкие частицы, улавливаемые электрофильтрами) и золошлаки (более крупные, спекшиеся частицы). Их химический состав во многом зависит от исходного топлива, но часто включает высокое содержание щелочи и водорастворимых сульфатов. С точки зрения безопасности, зола и шлак ТЭС чаще всего классифицируются как отходы 3-го класса опасности — умеренно опасные. Это означает, что их бесконтрольное накопление наносит вред окружающей среде, но при правильном подходе они могут быть использованы повторно. Именно здесь вступает в силу понятие «вторичный ресурс», закрепленное в Федеральном законе № 268. Этот статус юридически подтверждает, что золошлаки являются не просто мусором, а сырьем, пригодным для дальнейшего вовлечения в хозяйственный оборот.

Глава 2. Какие экологические и экономические угрозы создает накопление отходов ТЭС

Простое складирование отходов ТЭС в золоотвалах порождает комплекс серьезных угроз как для экологии, так и для экономики. Эти угрозы можно систематизировать по нескольким ключевым направлениям.

Во-первых, это загрязнение атмосферы. С одной стороны, сами ТЭС являются источником выбросов оксидов серы, азота и углерода, а также тяжелых металлов, которые способствуют образованию кислотных дождей. С другой — огромные площади золоотвалов подвержены ветровой эрозии. Пыление приводит к попаданию в воздух мелкодисперсных частиц золы, что негативно сказывается на здоровье людей, вызывая заболевания дыхательных путей.

Во-вторых, происходит загрязнение гидросферы и почв. Атмосферные осадки вымывают из отвалов вредные химические соединения, включая щелочи и сульфаты, которые проникают в грунтовые воды и далее в реки, отравляя водные экосистемы. Это нарушает естественный баланс и может сделать воду непригодной для использования.

В-третьих, это отчуждение земель. Золоотвалы занимают колоссальные площади, которые могли бы использоваться для сельского хозяйства или других нужд. Эта проблема особенно остра в регионах с высокой плотностью населения и развитым агропромышленным комплексом, таких как Ростовская область. Фактически, плодородные земли выводятся из оборота на десятилетия.

Наконец, все это выливается в прямой и косвенный экономический ущерб. Прямые затраты включают расходы на содержание и обслуживание золоотвалов. Косвенный ущерб гораздо масштабнее: он складывается из нерационального использования природных ресурсов, затрат на здравоохранение и ликвидацию экологических последствий. Отказ от переработки отходов — это упущенная экономическая выгода и реальная угроза здоровью населения.

Глава 3. Как превратить проблему в решение через переработку отходов

Осознав масштаб проблемы, становится очевидно, что утилизация — это не затраты, а инвестиции в будущее. Переработка отходов ТЭС позволяет решить сразу две задачи: устранить источник экологической угрозы и получить ценное сырье для промышленности. Глобально можно выделить два вектора переработки. Первый и основной — использование золошлаков в качестве сырья для других производств, в первую очередь для строительной индустрии. Второй — использование горючих отходов, например, твердых бытовых отходов (ТБО), в качестве топлива, теплота сгорания которого сопоставима с некоторыми марками угля.

3.1. Ключевая сфера применения золошлаков в строительстве

Строительная отрасль является главным потребителем золошлаковых отходов благодаря их уникальным свойствам. Зола-уноса, обладая высокой дисперсностью, способна эффективно заменять дефицитные и дорогие природные материалы, такие как песок и, что важнее, цемент.

Одно из ключевых направлений — использование ЗШО в качестве активной минеральной добавки в бетоны и строительные растворы. Добавление 10-30% золошлаков от массы цемента позволяет не только утилизировать отходы, но и значительно улучшить свойства конечного продукта, одновременно сокращая расход дорогостоящего портландцемента (вплоть до 30% для высоких марок). В тяжелых бетонах ЗШО выступают как активный микронаполнитель, уплотняя структуру материала. Это позволяет снизить расход цемента на 6-10% при нормальных условиях твердения и на 12-25% при тепловлажностной обработке (пропаривании).

Использование золошлаков — это классический пример того, как отход одного производства становится ценным ресурсом для другого, создавая замкнутый экономический цикл.

Кроме того, зола и шлаки находят применение в производстве других строительных материалов, таких как стеновая керамика и различные теплоизоляционные изделия, что делает их по-настоящему универсальным техногенным сырьем.

3.2. Как отходы ТЭС помогают строить дороги и укреплять грунты

Помимо производства стройматериалов, еще одной масштабной сферой применения ЗШО является дорожное строительство. Большие объемы этих материалов могут быть использованы для отсыпки дорожных насыпей, что особенно актуально при строительстве крупных магистралей. Замена природного песка на золошлаковые материалы при устройстве оснований и дополнительных слоев дорожной одежды дает существенный экономический эффект и снижает нагрузку на природные карьеры.

Технологии не стоят на месте: золошлаки также используются как важный компонент вяжущих смесей, предназначенных для укрепления слабых и переувлажненных грунтов. Это позволяет стабилизировать основание будущей дороги, повышая ее прочность и долговечность. Таким образом, отходы ТЭС решают не только проблему собственной утилизации, но и помогают справляться со сложными инженерными задачами в дорожном хозяйстве.

3.3. Что сдерживает повсеместную переработку отходов

Несмотря на очевидную технологическую и экономическую выгоду, массовому вовлечению отходов ТЭС в хозяйственный оборот мешает ряд системных барьеров. Низкая общая эффективность обращения с отходами в стране обусловлена следующими ключевыми проблемами:

  • Нормативные барьеры: Отсутствует четкая и современная нормативная база, которая бы стимулировала переработку и устанавливала ясные требования к качеству вторичного сырья из отходов.
  • Логистические барьеры: Существуют серьезные проблемы с транспортировкой, организацией складирования и сбытом переработанного сырья. Зачастую ТЭС расположены далеко от основных потребителей, что делает перевозку экономически невыгодной.
  • Экономические барьеры: У бизнеса отсутствует достаточная заинтересованность в переработке. Это связано как с отсутствием государственных стимулов, так и с высокой конкуренцией со стороны традиционных, пусть и более дорогих, природных материалов.

Список источников информации

  1. Аналитический обзор: производство силикатного кирпича и других строительных материалов из золы-уноса и шлаков энергогенерирующих компаний, автор Н.В. Усманов, Казань-2008. – С.4.
  2. Бельдеева Л.Н., Лазуткина Ю.С., Комарова Л.Ф. Экологически безопасное обращение с отходами; под общей редакцией Комаровой Л.Ф.: /Алт. гос. техн. ун-т им. И.И.Ползунова.- Барнаул: Изд-во «Азбука», 2006.- 179 с.
  3. Ватин Н.И., Применение зол и золошлаковых отходов в строительстве // Инженерно-строительный журнал №4,2011, с.16-19.
  4. Делягин Г.Н., Лебедев В.И., Пермяков Б.А., Хаванов П.А. Теплогенерирующие установки: Учеб.для вузов.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: ООО «ИД «БАСТЕТ»», 2010.-624 с.:ил.
  5. Мананков, А.В. Геоэкология. Промышленная экология.: учеб. пособие / А.В. Мананков. — Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2010. — 204 с.
  6. Промышленная экология: учебное пособие / Мар. гос. ун-т.; Е.А. Алябышева, Е.В. Сарбаева, Т.И. Копылова, О.Л. Воскресенская. – Йошкар-Ола, 2010. – 110 с.
  7. Промышленная экология : учебное пособие / Л.И. Бондалетова, В.Г. Бондалетов. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета,2008. – 247с.
  8. Промышленная экология : учебное пособие / под ред. В.В. Денисова. – Ростов н/Д : Феникс; М: ИКЦ «Март»; Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2009. – 720 с.
  9. Ресурсо — и энергосберегающие технологии строительных мате-риалов на основе минерально-щелочных и геополимерных вяжущих: учеб. пособие/ Н.А. Ерошкина, М.О. Коровкин. – Пенза: ПГУАС, 2013. – 156 с.
  10. Тепловые электрические станции: учебник для вузов./В.Д.Буров, Е.В. Дорохов, Д.П. Елизаров и др.: под ред. В.М. Лавыгина, А.С. Седлова, С.В. Цаиева. – 3-е изд., стереот.-М.: Издательский дом МЭИ, 2009. – 466 с.: ил.
  11. Черепанов А.А, Кардаш В.Т. Комплексная переработка золошлаковых отходов ТЭЦ (результаты лабораторных и полупромышленных испытаний) // Геология и полезные ископаемые Мирового океана № 2, 2009, с.98-100.

Похожие записи