Пересмотр по вновь открывшимся или Новым обстоятельствам судебных постановлений по гражданским делам, Гражданский процесс

Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс

Выдержка из текста

Таким ㅤ образом, ㅤ введение ㅤ законодателем ㅤ института ㅤ пересмотра ㅤ вступивших ㅤ в ㅤ законную ㅤ силу ㅤ судебных ㅤ актов ㅤ по ㅤ вновь ㅤ открывшимся ㅤ или ㅤ новым ㅤ обстоятельствам ㅤ в ㅤ качестве ㅤ способа ㅤ их ㅤ проверки ㅤ направлено ㅤ на ㅤ предоставление ㅤ дополнительных ㅤ процессуальных ㅤ гарантий ㅤ лицам, ㅤ участвующим ㅤ в ㅤ деле. ㅤ

Теоретическое задание: Аналогия в гражданском процессуальном праве: понятие, виды, основания и проблемы применения. Примеры применения аналогии из судебной практики 3

Основными задачами юридической службы являются защита прав и интересов МУЭП при взаимодействии с органами государственной власти и управления, муниципальными образованиями, контрагентами по договорам, работниками; обеспечение правовыми средствами сохранности и приращения имущества МУЭП, поддержание и развитие правовой культуры как важнейшей части корпоративной культуры организации.

Вправе ли прокурор обратиться в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов? Какое решение и на основании каких норм должен вынести суд

описание юридической компании, ее деятельность, постановление целей и задач

Любые решения, определения, постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, если эти обстоятельства на момент разрешения дела не были известны ни лицам, участвующим в деле, ни суду.

Хайретдинов обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании Президента РФ назначить его судьей Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, указав, что действующим законодательством правомочие гражданина требовать своего назначения на государственную должность посредством судебной власти не предусмотрено.

Производство в суде надзорной инстанции как исключительная стадия гражданского и арбитражного процесса по исправлению ошибок, допущенных нижестоящими судами первой, второй и третьей , надзорной инстанции, одновременно является одним из самых дискуссионных институтов.

Миронова обратилась в суд с иском к Центру занятости населения о взыскании задолженности по выплате пособия по безработице, сославшись на то, что пособие длительное время не выплачивалось. Кроме того, подлежащие взысканию денежные суммы должны быть проиндексированы.

обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ с кассационным представлением на решение Черемушкинского районного суда о выселении Преображенской-Соровской С. для рассмотрения в судебном заседании Президиума суда субъекта РФ. В кассационном представлении было указано, что судами было допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно прокурор не был привлечен для участия в деле для дачи заключения.

СПИСОК ‏ㅤ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ‏ㅤ ЛИТЕРАТУРЫ

‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ 1 ‏ㅤ Нормативные ‏ㅤ акты

1.Конституция ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации.(принята ‏ㅤ всенародным ‏ㅤ голосованием ‏ㅤ 12.12.1993) ‏ㅤ (с ‏ㅤ учетом ‏ㅤ поправок, ‏ㅤ внесенных ‏ㅤ Законами ‏ㅤ РФ ‏ㅤ о ‏ㅤ поправках ‏ㅤ к ‏ㅤ Конституции ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 30.12.2008 ‏ㅤ N ‏ㅤ 6-ФКЗ, ‏ㅤ от ‏ㅤ 30.12.2008 ‏ㅤ N ‏ㅤ 7-ФКЗ, ‏ㅤ от ‏ㅤ 05.02.2014 ‏ㅤ N ‏ㅤ 2-ФКЗ, ‏ㅤ от ‏ㅤ 21.07.2014 ‏ㅤ N ‏ㅤ 11-ФКЗ).

‏ㅤ ‏ㅤ Собрание ‏ㅤ законодательства ‏ㅤ РФ», ‏ㅤ 04.08.2014, ‏ㅤ N ‏ㅤ 31, ‏ㅤ ст. ‏ㅤ 4398.

2. ‏ㅤ Всеобщая ‏ㅤ декларация ‏ㅤ прав ‏ㅤ человека. ‏ㅤ (принята ‏ㅤ Генеральной ‏ㅤ Ассамблеей ‏ㅤ ООН ‏ㅤ 10.12.1948).

‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета, ‏ㅤ 10.12.1998

3. ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процессуальный ‏ㅤ кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации» ‏ㅤ от ‏ㅤ 14.11.2002 ‏ㅤ N ‏ㅤ 138-ФЗ ‏ㅤ (ред. ‏ㅤ от ‏ㅤ 19.12.2016) ‏ㅤ (с ‏ㅤ изм. ‏ㅤ и ‏ㅤ доп., ‏ㅤ вступ. ‏ㅤ в ‏ㅤ силу ‏ㅤ с ‏ㅤ 01.01.2017).

/ГПК ‏ㅤ РФ ‏ㅤ — ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс. ‏ㅤ 192-2017.

4. ‏ㅤ Федеральный ‏ㅤ закон ‏ㅤ от ‏ㅤ 09.12.2010 ‏ㅤ N ‏ㅤ 353-ФЗ ‏ㅤ (ред. ‏ㅤ от ‏ㅤ 08.03.2015) ‏ㅤ О ‏ㅤ внесении ‏ㅤ изменений ‏ㅤ в ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процессуальный ‏ㅤ кодекс ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации. ‏ㅤ Российская ‏ㅤ газета, ‏ㅤ N ‏ㅤ 281, ‏ㅤ 13.12.2010.

5. ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Конституционного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 06.12.2013 ‏ㅤ N ‏ㅤ 27-П. ‏ㅤ По ‏ㅤ делу ‏ㅤ о ‏ㅤ проверке ‏ㅤ конституционности ‏ㅤ положений ‏ㅤ статьи ‏ㅤ 11 ‏ㅤ и ‏ㅤ пунктов ‏ㅤ 3 ‏ㅤ и ‏ㅤ 4 ‏ㅤ части ‏ㅤ четвертой ‏ㅤ статьи ‏ㅤ 392 ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ процессуального ‏ㅤ кодекса ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ в ‏ㅤ связи ‏ㅤ с ‏ㅤ запросом ‏ㅤ президиума ‏ㅤ Ленинградского ‏ㅤ окружного ‏ㅤ военного ‏ㅤ суда. ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс. ‏ㅤ 1992-2017.

6. ‏ㅤ Постановления ‏ㅤ Конституционного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 02.02.1996г. ‏ㅤ № 4-П, ‏ㅤ от ‏ㅤ 03.02.1998года ‏ㅤ № 5-П, ‏ㅤ от ‏ㅤ 05.02.2007 ‏ㅤ года ‏ㅤ № 2-П ‏ㅤ // ‏ㅤ СПС ‏ㅤ «КонсультантПлюс».

7. ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Пленума ‏ㅤ ВС ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 11 ‏ㅤ декабря ‏ㅤ 2012 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 31. ‏ㅤ О ‏ㅤ применении ‏ㅤ норм ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ процессуального ‏ㅤ кодекса ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ при ‏ㅤ рассмотрении ‏ㅤ судами ‏ㅤ заявлений, ‏ㅤ представлений ‏ㅤ о ‏ㅤ пересмотре ‏ㅤ по ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ или ‏ㅤ новым ‏ㅤ обстоятельствам ‏ㅤ вступивших ‏ㅤ в ‏ㅤ законную ‏ㅤ силу ‏ㅤ судебных ‏ㅤ постановлений. ‏ㅤ СПС ‏ㅤ Консультант ‏ㅤ Плюс. ‏ㅤ 1992-2017.

8. ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Пленума ‏ㅤ ВАС ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 30 ‏ㅤ июня ‏ㅤ 2011 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 52 ‏ㅤ «О ‏ㅤ применении ‏ㅤ положений ‏ㅤ Арбитражного ‏ㅤ процессуального ‏ㅤ кодекса ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ при ‏ㅤ пересмотре ‏ㅤ судебных ‏ㅤ актов ‏ㅤ по ‏ㅤ новым ‏ㅤ или ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ обстоятельствам» ‏ㅤ (Вестник ‏ㅤ ВАС ‏ㅤ РФ. ‏ㅤ 2011. ‏ㅤ № ‏ㅤ 9.

9. ‏ㅤ Постановление ‏ㅤ Пленума ‏ㅤ ВАС ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 14 ‏ㅤ мая ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г. ‏ㅤ № ‏ㅤ 9 ‏ㅤ «О ‏ㅤ некоторых ‏ㅤ вопросах ‏ㅤ применения ‏ㅤ статьи ‏ㅤ 174 ‏ㅤ Гражданского ‏ㅤ кодекса ‏ㅤ Российской ‏ㅤ Федерации ‏ㅤ при ‏ㅤ реализации ‏ㅤ органами ‏ㅤ юридических ‏ㅤ лиц ‏ㅤ полномочий ‏ㅤ на ‏ㅤ совершение ‏ㅤ сделок» ‏ㅤ / ‏ㅤ / ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ ВАС ‏ㅤ РФ. ‏ㅤ 1998. ‏ㅤ № ‏ㅤ 7. ‏ㅤ Абз.2, ‏ㅤ ст.4.

‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ 2 ‏ㅤ Учебная ‏ㅤ литература

10. ‏ㅤ Алиев ‏ㅤ Т. ‏ㅤ Т. ‏ㅤ К ‏ㅤ вопросу ‏ㅤ о ‏ㅤ реформировании ‏ㅤ института ‏ㅤ пересмотра ‏ㅤ судебных ‏ㅤ постановлений ‏ㅤ по ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ или ‏ㅤ новым ‏ㅤ обстоятельствам ‏ㅤ / ‏ㅤ Т. ‏ㅤ Т. ‏ㅤ Алиев ‏ㅤ // ‏ㅤ Вестник ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ процесса. ‏ㅤ — ‏ㅤ 2013. ‏ㅤ — ‏ㅤ № ‏ㅤ 1.

11. ‏ㅤ Антонова ‏ㅤ Н.А.Комментарий ‏ㅤ к ‏ㅤ ГПК ‏ㅤ РФ. ‏ㅤ Постатейный. ‏ㅤ М., ‏ㅤ Проспект.2015. ‏ㅤ 320 ‏ㅤ с.

12. ‏ㅤ ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процесс, ‏ㅤ Решетникова ‏ㅤ И.В., ‏ㅤ Ярков ‏ㅤ В.В.,/ ‏ㅤ И.В.Решетникова ‏ㅤ –М., ‏ㅤ Норма. ‏ㅤ 2016. ‏ㅤ 268 ‏ㅤ с.

13. ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процесс, ‏ㅤ Коваленко ‏ㅤ А.Г.,/ ‏ㅤ А.Г.Коваленко ‏ㅤ – ‏ㅤ М., ‏ㅤ Прогресс. ‏ㅤ 2010. ‏ㅤ 261 ‏ㅤ с.

14. ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процесс, ‏ㅤ Тихиня ‏ㅤ В.Г.,/ ‏ㅤ В.Г.Тихиня ‏ㅤ – ‏ㅤ М., ‏ㅤ Инфа-М. ‏ㅤ 2013. ‏ㅤ 297 ‏ㅤ с.

15. ‏ㅤ Гражданский ‏ㅤ процесс, ‏ㅤ Треушникова ‏ㅤ М.К.,/ ‏ㅤ М.К.Треушникова ‏ㅤ – ‏ㅤ М., ‏ㅤ Проспект. ‏ㅤ 2014. ‏ㅤ 315 ‏ㅤ с.

16. ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ Петручак ‏ㅤ Р.К.Производство ‏ㅤ по ‏ㅤ пересмотру ‏ㅤ вступивших ‏ㅤ в ‏ㅤ законную ‏ㅤ силу ‏ㅤ судебных ‏ㅤ актов ‏ㅤ по ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ или ‏ㅤ новым ‏ㅤ обстоятельствам ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ судопроизводстве. ‏ㅤ Монография./ ‏ㅤ Р.К.Петручак ‏ㅤ — ‏ㅤ М., ‏ㅤ Проспект. ‏ㅤ 2017. ‏ㅤ 264 ‏ㅤ с.

17. ‏ㅤ ‏ㅤ ‏ㅤ Победоносцев ‏ㅤ К. ‏ㅤ П. ‏ㅤ Судебное ‏ㅤ руководство ‏ㅤ : ‏ㅤ сборник ‏ㅤ правил, ‏ㅤ положений ‏ㅤ и ‏ㅤ примеров, ‏ㅤ извлечений ‏ㅤ из ‏ㅤ теории ‏ㅤ и ‏ㅤ практики ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ судопроизводства ‏ㅤ с ‏ㅤ полным ‏ㅤ указателем ‏ㅤ к ‏ㅤ судебным ‏ㅤ и ‏ㅤ распорядительным ‏ㅤ решениям ‏ㅤ по ‏ㅤ сему ‏ㅤ предмету ‏ㅤ кассационных ‏ㅤ департаментов ‏ㅤ Сената ‏ㅤ / ‏ㅤ К. ‏ㅤ П. ‏ㅤ Победоносцев. ‏ㅤ — ‏ㅤ СПб., ‏ㅤ 1872 ‏ㅤ (переизд.: ‏ㅤ М., ‏ㅤ 2004).

18. ‏ㅤ ‏ㅤ Постатейный ‏ㅤ комментарий ‏ㅤ к ‏ㅤ ГПК ‏ㅤ РФ. ‏ㅤ Под. ‏ㅤ ред. ‏ㅤ Крашенникова ‏ㅤ П.В.:М., ‏ㅤ Статут., ‏ㅤ 2012. ‏ㅤ 327 ‏ㅤ с.

19. ‏ㅤ ‏ㅤ Приходько ‏ㅤ И.А. ‏ㅤ Комментарий ‏ㅤ к ‏ㅤ постановлению ‏ㅤ Пленума ‏ㅤ Высшего ‏ㅤ Арбитражного ‏ㅤ Суда ‏ㅤ РФ ‏ㅤ от ‏ㅤ 12 ‏ㅤ марта ‏ㅤ 2007 ‏ㅤ № 17 ‏ㅤ «О ‏ㅤ применении ‏ㅤ АПК ‏ㅤ РФ ‏ㅤ при ‏ㅤ пересмотре ‏ㅤ вступивших ‏ㅤ в ‏ㅤ законную ‏ㅤ силу ‏ㅤ судебных ‏ㅤ актов ‏ㅤ по ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ обстоятельствам» ‏ㅤ / ‏ㅤ И.А.Приходько ‏ㅤ -М. ‏ㅤ Проспект.2010. ‏ㅤ 327 ‏ㅤ с.

20. ‏ㅤ Тигран ‏ㅤ Алиев. ‏ㅤ Производство ‏ㅤ по ‏ㅤ вновь ‏ㅤ открывшимся ‏ㅤ или ‏ㅤ новым ‏ㅤ обстоятельствам./ ‏ㅤ Т.Алиев ‏ㅤ — ‏ㅤ М., ‏ㅤ Palmarium ‏ㅤ Academic ‏ㅤ Publishing. ‏ㅤ 2016. ‏ㅤ 324 ‏ㅤ с.

список литературы