Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Понятие, сущность и процессуальный порядок рассмотрения дел

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Общие положения по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора

1.1 Понятие, сущность и задачи пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора

2 Особенности и порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора

2.1 Процессуальный порядок производства в суде надзорной инстанции

2.2 Субъекты права принесения надзорной жалобы или представления

2.3 Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Заключение

Список используемых источников и литературы

Выдержка из текста

Конституция РФ в статье 46 гарантирует каждому человеку и гражданину в Российской Федерации право на судебную защиту, которое реализуется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В сфере гражданских правоотношений споры подлежат рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Однако не все принятые судами судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, действительным обстоятельствам дела и юридическим взаимоотношениям сторон спора. В таких случаях процессуальное законодательство предусмотрело институты пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу (надзорное производство).

Производство в суде надзорной инстанции как исключительная стадия гражданского процесса по исправлению ошибок, допущенных нижестоящими судами первой, второй инстанции, одновременно является одним из самых дискуссионных институтов. Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представ¬ляет собой урегулированную нормами гражданского процессу¬ального права совокупность тесно связанных между собой про¬цессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Проблемы надзорного производства никогда не теряли своей актуальности.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные и иные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (ред. от 05 февраля 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 октября 1994 г.) (ред. от 05 мая 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002 г.) (ред. от 23 июня 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 1995 г.) (ред. от 05 мая 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

Научная литература

5. Афанасьев, С.Ф., Зайцев, А.И. Гражданский процесс: учебное пособие для вузов / С.Ф.Афанасьев, А.И.Зайцев. – М.: Норма, 2008. – 496 с.

6. Борисова, Е.А. Производство в порядке надзора: взгляд из прошлого в будущее / Е.А. Борисова // Законодательство. – 2006. – № 11. – С. 21–24.

7. Каширин, А. Проблемы надзорного производства / А. Каширин // Эж-ЮРИСТ. – 2007. – № 12. – С. 11–12.

8. Коваленко, А.Г. Гражданский процесс: учебник / А.Г. Коваленко.– М.: Инфра-М, Контракт, 2008. – 448 с.

9. Комиссаров, К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства / К.И. Комиссаров. – Свердловск, 2011. – 137 с.

10. Коршунов, Н.М., Мареев, Ю.Л. Гражданский процесс / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Малеев. – М.: Норма, 2005. – 525 с.

11. Мазурин, С.Ф. Гражданский процесс / С.Ф. Мазурин.– СПб.: Питер, 2008. – 376 с.

12. Новик-Качан, М.Ю. Надзорное производство в гражданском и арбитражном процессе: практика Конституционного Суда Российской Федерации / М.Ю. Новик-Качан // Адвокат. – 2002. – № 5. – С. 24.

13. Осокин, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокин. – М.: Норма, 2007. – 420 с.

14. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова. – М.: Омега-Л, 2009. – 320 с.

15. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2012. – 784 с.

16. Трубников, П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора / П.Я. Трубников. – М.: Юнити, 2004. – 522 с.

17. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 601 с.

Материалы практики

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383,387,388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пп. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 (ред. от 10 февраля 2009 г.) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 июля 2004 года № 44-Г-100 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 года № 51-ВОЗ-20 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 14.07.2014.

Авторефераты диссертаций

23. Балашова, И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук / И.Н. Балашова. – Саратов. 2004. – 65 с.