Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория политики и политический процесс в современной России
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЕВРАЗИЙСТВА 5
1.1Общие теоретические подходы евразийства 5
1.2.Взгляд евразийцев на место России в новом геополитическом порядке. 7
1.3.Трансформация России «по – евразийски» 9
ГЛАВА 2 ПЕРСПЕКТИВЫ ЕВРАЗИЙСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 13
2.1Западное и восточное евразийство 13
2.2.Постэкономическое общество и новоевразийство 16
2.3.Основные принципы евразийской политики 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Содержание
Выдержка из текста
Одним из наиболее важных аргументов в опровержение нового евразийства заключается в том, что в современной России нет места, чтобы вернуться к традиции, а объединение на основе цивилизационного единства предполагает наличие прошлого опыта, создавая определенные предпосылки для такого объединения , Сообщество — авторитетный проект имеет смысл, если есть живая община, если правительство заботится о аутсайдера — частный капиталистического порядка.
Степень изученности темы: В последние годы возрос интерес ученых к типологии политических режимов, проблеме демократии в России. Анализу различных аспектов становления демократического политического режима в России посвящены работы Н.И. Бирюкова, Б.Н. Земцова, В.Н. Руденкина, М.М. Ковалевой Н.Г. Щербининой, Г.А. Ноздрина, А.И. Фурсова, Ю.В. Гуськова и др. Демократическое общество отечественные исследователи сдвигают в частную сферу с корнями в капиталистической экономике, а его становление предстает для многих из них составной частью общемирового процесса модернизации.
Деятельность российских политических партий, формы их участия в выборах и в работе представительных органов государственной власти исследовались в работах С.А.Авакьяна, А.С.Автономова, Т.А.Анчуткиной, Н.Ю.Беляевой, Р.Т.Биктагирова, И.Б.Борисова, В.И.Васильева, Ю.А.Веденеева, И.В.Выдрина, Е.П.Дубровиной, О.К.Застрожной, А.В.Иванченко, С.Д.Князева, М.А.Краснова, М.Л.Луговской, В.В.Лапаевой, А.П.Любимова, Д.А.Малого, Г.В.Мальцева, Н.А.Михалевой, В.К.Левашова, А.Е.Постникова, Т.Я.Хабриевой, И.Г Шаблинского, Д.В.Шутько, И.С.Яценко и др.
Информационная база темы исследования формировалась на основе материалов монографических исследований отечественных ученых по дан-ной тематике, использования словарей.
Целью данной работы являются анализ основных качеств партийной системы в современной России, выявление характеристик и факторов, определивших ее современное состояние и баланс сил партийной системы.
ㅤ А ㅤ так ㅤ же ㅤ важным ㅤ компонентом ㅤ изучения ㅤ является ㅤ место ㅤ и ㅤ роль ㅤ партий ㅤ в ㅤ политической ㅤ системе ㅤ общества. ㅤ Таким ㅤ образом, ㅤ роль ㅤ политических ㅤ партий ㅤ заключается ㅤ в ㅤ том, ㅤ чтобы ㅤ проявлять ㅤ интерес ㅤ к ㅤ формированию ㅤ и ㅤ выражению ㅤ политической ㅤ воли ㅤ народонаселения ㅤ через ㅤ органы ㅤ государственной ㅤ власти ㅤ и ㅤ местного ㅤ самоуправления
Главная цель работы – рассмотреть проблему функционирования политических партий в современной России. Охарактеризовать роль политических партий в политической системе современной России. Рассмотреть некоторые основные политические партии современной России.
На сегодняшний день политические партии выступают очень важным элементом политической системы всего общества. Каждая партия является носителем своего политического курса, который является конкурентным по отношению к другим партиям.
Значение изучения политических субъектов общественно-политического дискурса определяется том обстоятельством, что, несмотря на формирование в политическом процессе системы взаимодействия политических субъектов с общественными субъектами, первые продолжают играть определяющую роль в общественно-политических процессах, что, по мнению ряда автором, определяет новые тенденции в развитии политической систем.
Теоретико-методологической основой исследования выступает диалектический метод познания, применяемый для проведения теоретического анализа в политической науке. Важную роль сыграли метод анализа и синтеза, логический метод, включающий метод индукции и дедукции, метод системно-структурного анализа.
Многие исследователи утверждают, что Россия — не Запад, и, действительно, нет необходимости сомневаться в том, что у России есть множество культурных и политических особенностей.В русле сложившейся традиции объяснять особенности политического развития и исторического пути России природно-климатическими и географическими факторами можно. Можно утверждать наличие в России особого мобилизационного типа развития, который определяется как «развитие, ориентированное на достижение чрезвычайных целей с использованием чрезвычайных средств и чрезвычайных организационных форм».
Исследования власти как общественного явления и политической власти в особенности позволяют понять многие проблемы современного общества. В политической науке и философии нередко возникают споры о первичности одного из этих явлений, связанных рядом отношений.
Реализация стратегии модернизации породит новые вызовы и напряжения в элите и обществе. Усложнение и диверсификация общественных отношений наблюдаются уже сегодня: речь идет о новых неформальных движениях поднимающегося «среднего класса».
Статья В.Я. Гельмана, посвященная анализу причин поражения оппозиционных партий в ходе электорального цикла 2003-2004 гг., носит характерное название: «Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? » Действительно, фундированное научное представление об этом феномене складывается как раз в то период, когда его значение в политической жизни страны существенно снижается, по сравнению с предыдущим (1990-е гг.).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Н.А. Бердяев «Евразийцы», «Евразийский вестник». Книга Четвертая. Берлин, 2005
2. Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. / Сост. В.М. Живова; Общ. Ред. В.М. Живова; Вступ ст. Н.И. Толстого и Л.Н. Гумилёва. — М.: Издательская группа «Прогресс», 2005, — 800 с. — (Филологи мира).
3. Флоровский Г., Евразийский соблазн. Из прошлого русской мысли. М., 2008
4. Трубецкой Н.С. «Об истинном и ложном национализме» сб. «Исход к Востоку». София, 2004
5. Н.А. Бердяев «Евразийцы», «Евразийский вестник». Книга Четвертая. Берлин, 2005
6. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2009
7. Кинева Т.С. Евразийство в современном идейно-политическом пространстве России // Государственное управление. Электронный вестник. М.: Факультет государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009. № 18
8. Самохин А.В. Исторический путь евразийства как идейно-политического течения // Альманах «Восток». 2004. № 3 (15)
9. Дугин А. Основы геополитики. — М: Арктогея, 2007.
10.Видеман В.В. Материалы Международной конференции «Евразийство — будущее России: диалог культур и цивилизаций», 2007
11.Н.Е. Бекмаханова,Н.Б.Нарбаев Материалы ХV Междисциплинарной дискуссии: Будущее России, СНГ и евразийской циливизации
12.Г.А.Югай Материалы ХV Междисциплинарной дискуссии: Будущее России, СНГ и евразийской циливизации
13.Ихлов Е.В. Две стороны нового евразийства Независимая газета № 167 2011г
14.Дугин А. «Принципы евразийской политики»
15.В. Чкуасели Неизбежность Евразийства. Большинство народа в России не хочет копировать западную цивилизацию, ”Независимая газета» 15.03.2010
16.В. Феллер «Евразийская трансформация России»
17.Лавров С.Б. «Уроки Льва Гумилева» (Евразийский вестник № 6, 2009 г.)
18.М. Ларюэль «Переосмысление империи в постсоветском пространстве: новая евразийская идеология» (Вестник Евразии № 1, 2010 г.)
список литературы
