Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание:
Введение
Глава
1. Белоруссия в современных международных отношениях
1.1. История отношений с ЕС
1.2. «Фактор» России в отношениях между Белоруссией и Европейским Союзом
Глава
2. Отношения в рамках программы «Восточное партнерство»
2.1. Основные аспекты и проблемы дальнейшего сотрудничества в рамках «Восточного партнерства»
Глава 3: Перспективы развития отношений между ЕС и Белоруссией
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы были использованы как источники, так и научно-исследовательская литература. Из используемых источников базе можно выделить нормативные документы по внешней политике Европейского Союза, а также России (Документы Министерства иностранных дел Российской Федерации; Документы, регламентирующие взаимоотношения России и Европейского Союза.
В самом Европейском Союзе как организации происходят разнонаправленные процессы. С одной стороны, укрепляются наднациональные институты, которым передаются все новые полномочия. С другой стороны, проект европейской конституции принят не был, а масштабное расширение ЕС создает большие экономические диспропорции между странами-членами и делает его во многом громоздким и трудноуправляемым. Для России процесс расширения ЕС создает и проблему, когда отношения с отдельными государствами оказывают влияние на отношения с организацией в целом.
В России агропромышленный комплекс, безусловно, является сложной многофункциональной структурой макроэкономики, в которой тесно связаны между собой промышленное и сельскохозяйственное производство. Отличительной особенностью АПК является то, что индустриальный, прежде всего автоматизированный и механизированный способ производства,
Непосредственное отношение к ней имеют страны — экспортеры нефти, среди которых можно выделить группу, оказавшую огромное влияние на развитие как нефтяной промышленности, так и всего энергетического комплекса мира.Отношения в энергетическом секторе между Россией и ОПЕК никогда не были однозначными.- проанализировать перспективы и проблемы взаимоотношений России и ОПЕК
Консультирование по вопросам налогообложения МСХ и П РТ
Анализ данного вопрос а предполагает рассмотрение не только теоретических аспектов, характеризующих процесс современной экономической мысли, но и проблем осуществления данного процесса, и, как следствие — путей их решения.
В двух ведущих на сегодняшний день моделях макроэкономического развития (неолиберальной и социальной рыночной) приоритетные функции налогов несколько отличаются. Если в рамках неолиберализма налогам отводится, прежде всего, роль косвенного экономического регулятора, то социальная рыночная система, постепенно трансформируясь, вынуждена делать упор на фискальную роль налоговых платежей. Поэтому страны с элементами неолиберализма в национальной экономической политике, как правило, имеют более низкую долю государственных расходов по отношению к ВВП и более низкие показатели налогового бремени. Напротив, социальная рыночная модель, предполагающая и большую государственную опеку бизнеса, и больший по стоимости набор социальных гарантий, оказывается более затратной в финансовом плане. Для стран приверженцев данной модели развития характерны высокие пропорции государственных расходов, а также налогов в ВВП.
Теоретической базой исследования стали монографические и другие научные издания по международным отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Список использованной литературы:
1.Аналитический доклад Рабочей группы Института социологии РАН. Российская идентичность в социологическом измерении // Полис. – 2008. — № 1.
2.Асмус Р. Евро-атлантическое Причерноморье // Россия в глобальной политике. – 2007. — № 3.
3.Белоруссия присоединяется к Болонскому процессу. – Режим доступа: http://bologna.mgimo.ru/documents.php?doc_id=704.
4.Борко Ю. А. Свет и тени европейской интеграции // Россия в глобальной политике. – 2007. — № 1. – Режим доступа: www.globalaffairs.ru/numbers/24/7044.
5.Велихов Е. П., Гагаринский А. Ю., Субботин С. А., Цибульский В. Ф. Россия в мировой энергетике ХХI века. – М., 2006.
6.Гелла Т. Н. Россия, СНГ и Европейский Союз в едином социально-экономическом и политическом пространстве // Региональное развитие: опыт России и зарубежных стран. – Орел, 2006.
7.Данные Официального Интернет-портала Президента Республики Беларусь. – Режим доступа: http://www.president.gov.by/press 90315.html .
8.Достанко Е. Политика соседства ЕС: инструменты сотрудничества для Украины, Молдовы, Беларуси // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2004. — № 3.
9.Дракохруст Ю. А. Белоруссия – форпост «старой» Европы? // Россия в глобальной политике. – 2007. — № 1. – Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/n_8149.
10.Иноземцев В. Л. На перепутье: Россия в мировой системе XXI века // ОНС. – 2002. — № 4.
11.Каныгин П. Энергетическая безопасность Европы и интересы России // МЭМО. – 2007. — № 5. – С. 10.
12.Кива А. В. Духовность и преодоление кризиса // Общественные науки и современность. – 2001. — № 2.
13.Коновалов М., Губаев А. Европа готова стать Россией для Белоруссии // Комерсантъ. – 2009. –
2. июня. — № 110.
14.Концепция внешней политики Российской Федерации // Российская газета. – 2000. –
1. июля.
15.Лукашенко: Белоруссия для ЕС — важное звено для экономики и политики. – Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/1646968.
16.Обзор внешней политики Российской Федерации (413-27-03-2007).
– Режим доступа: официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации – www.mid.ru/brp_4.nsf.
17.Программа помощи Европейского Союза и сотрудничество Беларуси и ЕС. – Киев, 2009.
18.Терновая Л. О., Гольдин Г. Г. Россия и США в системе геополитических отношений // Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России. – М., 2002.
19.Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад». – М., 2006.
20.Улахович В. Отношения Республики Беларусь и Европейского Союза: состояние и перспективы развития // Экономический вестник. — 2001.
21.Ходосевич А. Брюссель ужесточает санкции против Минска // Независимая газета. – 2011. –
2. мая. – Режим доступа: http://www.ng.ru/cis/2011-05-24/6_minsk.html .
22.Ходасевич А. Минск готов к диалогу с Брюсселем // Независимая газета. – 2009. –
1. мая. – Режим доступа: http://www.ng.ru/cis/2009-05-14/6_minsk.html .
23.Чижов В. А. Россия – ЕС. Стратегия партнерства // Международная жизнь. – 2004. — № 9.
24.Ivanovsky Z. Political Modernization in Post-authoritarian Countries: Theory and Practice //Bulletin of World Public Forum “Dialogue of Civilization”. – 2005. — № 2.
список литературы
