Экономическое влияние и геополитические вызовы членства России в ВТО (2012-2025 гг.)

С момента своего официального присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО) 22 августа 2012 года, Россия вступила в новую фазу своего экономического развития, интегрируясь в многостороннюю систему регулирования международной торговли. Это событие, ставшее результатом почти 18-летних переговоров, изначально рассматривалось как стратегический шаг для модернизации экономики, повышения её конкурентоспособности и обеспечения предсказуемых условий для ведения внешнеэкономической деятельности. Однако с течением времени, особенно после 2014 года и с усилением геополитической напряжённости, характер участия России в ВТО претерпел значительные изменения. Введение беспрецедентных санкций и контрсанкций, а также перестройка глобальных торговых потоков существенно скорректировали первоначальные ожидания и выявили новые вызовы и возможности.

Данная работа ставит своей целью провести исчерпывающий анализ фактического экономического влияния и текущих вызовов/возможностей членства России в ВТО с 2012 года до 2025 года. Мы рассмотрим, как членство в организации повлияло на ключевые сектора экономики, структуру внешней торговли и инвестиционный климат, а также исследуем, каким образом изменившаяся геополитическая обстановка и санкционная политика скорректировали эффективность участия России в ВТО и её позиции в организации. Особое внимание будет уделено адаптации национального законодательства и стратегическим перспективам России в условиях меняющегося мирового экономического порядка. Работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть теоретические основы ВТО, проанализировать динамику внешней торговли и инвестиций, оценить влияние на отрасли, рассмотреть проблемы и вызовы, а также очертить стратегические перспективы.

Теоретические основы и цели членства России в ВТО

Вступление России во Всемирную торговую организацию стало кульминацией длительного и сложного переговорного процесса, ознаменовав собой качественный сдвиг в её внешнеэкономической политике. Для понимания логики этого шага и его последующих эффектов необходимо обратиться к фундаментальным принципам и целям ВТО, а также к национальным интересам, которые Россия стремилась реализовать через это членство.

ВТО как регулятор мировой торговли: цели и принципы

Всемирная торговая организация (ВТО) — это не просто международная площадка, но и единственный глобальный институт, который устанавливает и регулирует правила мировой торговли. Рождённая в 1995 году как преемница Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), действовавшего с 1947 года, ВТО стала краеугольным камнем многосторонней торговой системы. Её главная миссия — содействовать свободе международной торговли, основанной на принципах открытости, предсказуемости, недискриминации и обеспечении справедливой конкуренции.

На протяжении более чем полувека, благодаря восьми раундам многосторонних торговых переговоров, ВТО и её предшественница ГАТТ способствовали значительному снижению торговых барьеров. Это привело к тому, что тарифы во всём мире сейчас ниже, чем когда-либо в современной истории, что обеспечивает не только удешевление импортируемых товаров и услуг, но и благоприятно сказывается на отечественной продукции, в производстве которой используются импортные компоненты.

Ключевые функции ВТО охватывают широкий спектр деятельности:

• Контроль за выполнением соглашений Уругвайского раунда: ВТО следит за соблюдением членами обширного пакета соглашений, заключённых в рамках Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров.
• Проведение многосторонних торговых переговоров: Организация служит форумом для дальнейшей либерализации торговли и совершенствования правил.
• Разрешение торговых споров: Одним из наиболее значимых механизмов ВТО является система разрешения споров, которая позволяет странам-членам урегулировать противоречия цивилизованным путём, избегая односторонних торговых войн.
• Мониторинг национальной торговой политики: ВТО регулярно проводит обзоры торговой политики своих членов, обеспечивая прозрачность и соответствие национальных мер международным обязательствам.
• Техническое содействие: Организация оказывает помощь развивающимся странам в адаптации к правилам ВТО и развитии их торгового потенциала.
• Сотрудничество с международными организациями: ВТО активно взаимодействует с другими международными экономическими структурами для обеспечения согласованности глобальной экономической политики.

Процесс присоединения России к ВТО: хронология и обязательства

Путь России к полноправному членству в ВТО был долгим и извилистым, занявшим почти два десятилетия. Начавшись в 1993 году, переговорный процесс охватил множество аспектов, от сельскохозяйственной поддержки до сферы услуг. Кульминацией стало подписание протокола о присоединении 16 декабря 2011 года, а официальное вступление в организацию состоялось 22 августа 2012 года, после ратификации протокола Российской Федерацией.

В рамках присоединения Россия взяла на себя ряд существенных обязательств, направленных на либерализацию своей экономики и приведение её в соответствие с многосторонними торговыми правилами:

• Снижение импортных пошлин: Одним из центральных обязательств стало поэтапное снижение средневзвешенной ставки импортных пошлин с 10% до 7,8%. В среднем, ставки снизились на 3%. При этом, по истечении всех переходных периодов, около 50% пошлин остались на уровне не ниже действующего Единого таможенного тарифа Таможенного союза (ЕТТ ТС). Наиболее заметное снижение (более чем на 5%) затронуло ограниченную группу товаров, включая рыбу, концентрированные соки, лекарства, шины, самолёты и мебель.
• Отмена экспортных пошлин: Россия обязалась поэтапно отменить экспортные пошлины, что затронуло около 700 товарных групп, способствуя увеличению конкурентоспособности российских экспортёров.
• Ограничение импортных пошлин: Были установлены ограничения на импортные пошлины по более чем 700 товарным позициям, что гарантировало стабильность условий доступа на российский рынок.
• Обязательства в сфере услуг: Договорённости охватывали 116 секторов услуг. Однако, важно отметить, что Россия не брала на себя обязательств в 39 секторах, таких как трубопроводный, железнодорожный, внутренний водный транспорт и большинство медицинских услуг, что оставляло пространство для государственной регуляции в стратегически важных областях.

Национальные экономические интересы и стратегические преимущества России

Членство в ВТО рассматривалось Россией не как самоцель, а как инструмент для достижения конкретных национальных экономических интересов и получения стратегических преимуществ. Эксперты единодушно подчёркивали, что само по себе вступление в организацию является необходимым, но не достаточным условием для стабильного развития. Для реализации всех преимуществ требовалось создание благоприятного инвестиционного климата в либерализуемых секторах экономики.

Конкретные цели, которые Россия преследовала при присоединении к ВТО, включали:

• Доступ к иностранным рынкам: Обеспечение лучших и недискриминационных условий для доступа российской продукции на зарубежные рынки, устранение торговых барьеров и дискриминационных практик. До вступления в ВТО Россия ежегодно теряла не менее 3,5 млрд долларов США от дискриминации.
• Механизм разрешения споров: Получение доступа к международному, юридически обязывающему механизму разрешения торговых споров. Это стало критически важным для оспаривания несправедливых торговых мер, применяемых другими странами.
• Улучшение инвестиционного климата: Создание более предсказуемой и прозрачной правовой среды для иностранных инвестиций, что, в свою очередь, должно было стимулировать приток капитала.
• Расширение возможностей для российских инвесторов: Открытие новых возможностей для российских компаний, желающих инвестировать в странах-членах ВТО.
• Повышение конкурентоспособности отечественной продукции: Стимулирование российских производителей к повышению качества и конкурентоспособности своей продукции в условиях более открытой глобальной экономики.
• Участие в выработке правил международной торговли: Возможность влиять на формирование будущих правил и норм мировой торговли с учётом национальных интересов. Россия активно продвигала инициативы по повышению транспарентности применения тарифов, касающиеся сроков вступления в силу решений о повышении пошлин и информирования членов ВТО об изменениях.
• Улучшение имиджа России: Повышение международного статуса России как надёжного и ответственного участника мировой экономики.

Таким образом, членство в ВТО было для России комплексным проектом, нацеленным на глубокую интеграцию в мировую экономику, модернизацию торговых отношений и укрепление своих позиций на глобальной арене. Это понимание позволяет оценить, насколько стратегически важным было это решение, несмотря на последующие сложности.

Динамика внешней торговли и инвестиционного климата после вступления в ВТО

Вступление России в ВТО в 2012 году сопровождалось значительными ожиданиями относительно трансформации внешней торговли и улучшения инвестиционного климата. Однако последующие годы показали, что фактические результаты оказались сложнее и многограннее, чем предполагалось, во многом из-за влияния геополитических факторов и экономических кризисов.

Прямые экономические эффекты и ожидания

Изначальные прогнозы относительно прямого экономического эффекта от изменения импортных пошлин и экспортных тарифов, принятых Россией в рамках обязательств перед ВТО, были достаточно скромными. Ожидаемый суммарный выигрыш для российской экономики оценивался в пределах 0,5–1% ВВП. Этот незначительный прямой эффект объяснялся тем, что само по себе членство в ВТО, без создания сопутствующих благоприятных условий для инвестиций в либерализуемые сектора, не могло привести к радикальным изменениям. Более того, последующие экономические кризисы и кардинальное изменение политической ситуации внесли свои коррективы, значительно смазав первоначальные преимущества.

Гораздо более существенные эффекты, достигающие до 10% ВВП, прогнозировались в случае полноценной либерализации сектора услуг. Предполагалось, что это приведёт к значительному росту прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в B2B-услуги, увеличению производительности труда и снижению издержек по всей экономике. В теории, открытие доступа к более эффективным зарубежным услугам (финансовым, телекоммуникационным, логистическим) должно было создать мультипликативный эффект, улучшая условия ведения бизнеса и стимулируя инновации.

Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию

Динамика прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Россию после вступления в ВТО демонстрировала выраженную волатильность, что в значительной степени отражало не только влияние торговой либерализации, но и геополитические потрясения.

На первоначальном этапе, в первом квартале 2013 года, Россия действительно зафиксировала исторический максимум чистого притока ПИИ, достигшего 40,14 млрд долларов США. Это, возможно, стало следствием повышенного интереса инвесторов, связывавших с членством в ВТО улучшение инвестиционного климата и предсказуемость правил игры. Прогнозы Всемирного банка, предполагавшие увеличение иностранных инвестиций в экономику России на 4 млрд долларов США в год в течение года после вступления, частично подтвердились.

Однако после 2014 года и введения санкций, а затем и пандемии COVID-19, ситуация кардинально изменилась:

• В 2020 году объём ПИИ в Россию драматически сократился на 96% — с 32 млрд долларов США до 1,1 млрд долларов США, что было обусловлено глобальной неопределённостью и влиянием пандемии.
• В 2021 году наблюдалось восстановление: прямые иностранные инвестиции в российские компании выросли в 3,8 раза до 30,7 млрд долларов США.
• В первом квартале 2022 года был зафиксирован рекордный минимум: отток ПИИ составил -21,918 млрд долларов США, что стало прямым следствием начала специальной военной операции и усиления санкционного давления.
• В 2023 году приток ПИИ в Россию составил около 9 млрд долларов США.
• В 2024 году, по предварительным данным, приток ПИИ сократился примерно до 3,3 млрд долларов США.

Важно отметить, что инвестиции в основной капитал в России демонстрировали устойчивую тенденцию к росту, но этот рост основывался преимущественно на российских источниках. Доля иностранных инвестиций в основной капитал оставалась относительно стабильной или даже снижалась в пост-ВТО период, в то время как российские инвесторы, напротив, наращивали прямые инвестиции за рубеж, особенно в страны СНГ, частично компенсируя общий спад иностранных инвестиций в Россию.

Таким образом, хотя членство в ВТО и создало первоначальный импульс для иностранных инвестиций, последующие геополитические и экономические события нивелировали этот эффект, вынуждая Россию опираться на внутренние источники капитала и искать новые векторы инвестиционного сотрудничества.

Трансформация географии и структуры внешней торговли (2014-2025 гг.)

После 2014 года, и особенно после 2022 года, внешняя торговля России претерпела почти полную трансформацию логистики и географии поставок товаров. Санкционное противостояние с Западом не позволило России в полной мере ощутить все плюсы и минусы членства в ВТО. Отмена режима наибольшего благоприятствования (РНБ) рядом государств фактически «заморозила» участие России в ВТО в отношении этих стран, лишив её более благоприятных условий доступа на их рынки и возможности обращаться в орган по разрешению споров ВТО.

Тем не менее, российская экономика продемонстрировала значительную адаптивность. Переориентация поставок сырья на другие рынки, за исключением трубопроводного природного газа, была реализована в кратчайшие сроки в 2022–2023 годах.

• Экспорт: Вопреки пессимистичным прогнозам Всемирного банка, предвещавшим сокращение экспорта на 30,9%, российский экспорт в денежном выражении увеличился на 14%, составив 2,1% мирового экспорта и заняв 15-ю позицию в общем списке. Однако в 2023 году экспорт товаров сократился по сравнению с 2022 годом, в основном из-за снижения мировых цен на сырьевые товары и внешнеторговых ограничений. Доля азиатских стран в общем объёме российского экспорта достигла 72% в 2023 году, тогда как Европы — только 20%. Экспорт России в страны Азии в 2023 году вырос на 5,6% до 306,6 млрд долларов США.
• Импорт: После падения на 5,3% в 2020 году под влиянием пандемии, импорт России вырос на 26,8% в 2021 году. В 2022 году из-за санкций он сократился на 23% и опустился на 31-ю позицию в мировом рейтинге, став сопоставимым с уровнем 2016 года. Однако в 2023 году импорт восстановился до уровня 2021 года, что стало возможным благодаря переориентации на поставщиков из альтернативных регионов и механизму параллельного импорта. Ввоз продукции машиностроения, в частности, увеличился на 24,1% до 145,8 млрд долларов США.

Региональная переориентация:

• Китай: Доля Китая в российском экспорте достигла 22,8%, а в импорте — 41,7% к 2023 году, что подтверждает растущую зависимость от этого рынка.
• Индия: В 2022 году товарооборот России с Индией увеличился на 367%, в основном за счёт российского экспорта «минерального топлива, нефти и продуктов их переработки».

Эти данные наглядно демонстрируют глубокую трансформацию внешнеторговых связей России, её способность адаптироваться к новым условиям и переориентироваться на рынки дружественных стран.

Конкурентоспособность российских производителей

Вопрос конкурентоспособности российских производителей в условиях членства в ВТО остаётся одним из центральных. Изначально предполагалось, что снижение тарифных барьеров усилит конкуренцию со стороны импортных товаров, что вынудит отечественные компании модернизироваться и повышать эффективность. Однако, как показали результаты, не все преимущества были реализованы в полной мере из-за последующих экономических кризисов и геополитических факторов.

Опросы компаний, проведённые в первый год после вступления, показали, что большинство (86% респондентов) не ощутили прямого влияния присоединения к ВТО на свою деятельность. Менее 13% участников опроса отметили отрицательное влияние, и лишь 1% признал положительное. Эти данные свидетельствуют о том, что для значительной части российской экономики эффект от вступления в ВТО был либо незначительным, либо маскировался другими, более мощными факторами.

В целом, можно заключить, что членство в ВТО создало условия для потенциального повышения конкурентоспособности через стимулирование модернизации и доступа к более дешёвым импортным компонентам. Однако реализация этого потенциала оказалась затруднена из-за внешних шоков, которые заставили российские компании пересматривать свои стратегии развития, делая акцент на импортозамещении и поиске новых рынков сбыта в условиях глобальной фрагментации.

Влияние членства в ВТО на ключевые отрасли экономики России

Воздействие членства России в ВТО на различные сектора экономики оказалось неоднозначным, варьируясь от значительного роста в одних отраслях до вызовов и необходимости адаптации в других. Особое внимание следует уделить влиянию геополитических изменений и контрсанкций, которые во многом определили фактический вектор развития.

Сельское хозяйство: от опасений к росту

Сельское хозяйство, наряду с автомобильной промышленностью, сельхозмашиностроением и лёгкой промышленностью, изначально рассматривалось как одна из наиболее чувствительных отраслей, где могли возникнуть серьёзные экономические и финансовые сложности из-за усиления импортной конкуренции после вступления в ВТО. Однако реальность оказалась иной.

Парадоксально, но опасения агросектора относительно сокращения господдержки не оправдались. Напротив, после 2014 года, когда геополитическая обстановка изменилась, государственная поддержка отрасли не только не снизилась, но и значительно выросла. Несмотря на обязательства по внутренней поддержке и субсидированию экспорта, определяемые денежной суммой, снижающейся с 9 млрд рублей в 2012 году до 4,4 млрд рублей к 2018 году в соответствии со статьёй 6 Соглашения ВТО, общая государственная поддержка агропромышленного комплекса (АПК) России увеличилась. Финансирование государственной программы развития сельского хозяйства выросло с 198,1 млрд рублей в 2013 году до 442,6 млрд рублей в 2023 году. К 2023 году господдержка АПК достигла 544 млрд рублей, включая федеральные субсидии в размере 170 млрд рублей.

Контрсанкции 2014 года, введённые в ответ на западные санкции (агропродовольственное эмбарго), стали мощнейшим катализатором развития отечественного АПК. Они создали защищённый внутренний рынок, дав российским производителям шанс нарастить производство и заместить импорт.

Ключевые показатели роста в АПК за 2014–2023 годы:

• Общий рост производства: Сельскохозяйственное производство выросло на 33,2%, а производство пищевых продуктов — на 42,9%.
• Животноводство: Производство скота и птицы увеличилось на 35,6% (с 12,2 млн до 16,53 млн тонн), свиноводство выросло почти в 1,7 раза, а производство молока увеличилось на 13,2% (с 29,9 до 33,8 млн тонн). Производство сыров практически удвоилось за последние 10 лет (с 435 тыс. тонн до 801 тыс. тонн).
• Растениеводство: Сбор зерновых увеличился с 92,4 млн тонн до порядка 150 млн тонн. Россия стала одним из мировых лидеров по производству и экспорту зерна.
• Экспорт: Экспорт продукции АПК за 10 лет (2013-2023 гг.) увеличился в 2,6 раза, составив 43,5 млрд долларов США по итогам 2023 года (по сравнению с 17,1 млрд долларов США в 2013 году). Россия стала мировым лидером по поставкам пшеницы, гороха, ячменя, масличного льна и мороженой рыбы, а также занимает ведущие позиции по подсолнечному маслу.
• Самообеспеченность: Россия смогла полностью заместить импортные поставки по всем видам мясной, плодово-овощной, зерновой и мясо-молочной продукции, став нетто-экспортёром продовольствия к 2024 году.

Таким образом, хотя успехи агроэкспорта не являются прямым результатом членства в ВТО, оно создало потенциальную возможность для развития экспорта сельхозпродукции. Однако именно системные решения по защите и поддержке российских производителей, усиленные контрсанкциями и увеличением финансирования, привели к достижению самообеспеченности и переходу от импортозамещающей к экспортно-ориентированной модели развития АПК. Что это означает для потребителя? Это прежде всего гарантия продовольственной безопасности и стабильных цен на базовые продукты.

Промышленность (автомобильная, легкая, деревообрабатывающая): вызовы и адаптация

Вступление России в ВТО оказало неоднозначное влияние на различные секторы промышленности. Некоторые отрасли, такие как автомобильная, лёгкая и деревообрабатывающая, были названы «чувствительными» из-за ожидаемого усиления конкуренции.

• Автомобильная промышленность: Агентство Moody’s прогнозировало, что от вступления в ВТО могут пострадать такие производители, как ГАЗ и КамАЗ, а также ряд компаний по производству сельхозтехники, из-за их неконкурентоспособности. Однако российское правительство оперативно внедрило меры протекционистской политики, такие как утилизационный сбор на иностранные транспортные средства. Изначально этот сбор применялся только к иностранным автопроизводителям, но после претензий Японии и ЕС был скорректирован и стал распространяться также на отечественные компании. Это стимулировало локализацию производства и стало инструментом защиты внутреннего рынка.
• Сельхозмашиностроение: В этой сфере наблюдались отрицательные последствия: выпуск тракторов после вступления в ВТО упал на 56%, при росте импорта на 12%. Производство кормоуборочных комбайнов сократилось на 53%, при этом импорт увеличился на 39%. Эти данные подтверждают опасения относительно усиления конкуренции со стороны импортной продукции.
• Лёгкая промышленность: Отрасль столкнулась с серьёзными вызовами. Снижение ввозных таможенных пошлин с 10–20% до 5–7% привело к уменьшению таможенной стоимости 1 кг одежды минимум на 14%, что вынудило российских производителей снижать цены. Потери в лёгкой промышленности оценивались в около 100 млн долларов США в первые годы после вступления. Доля контрафактной продукции составляла около 30%, а доля поставщиков, работающих по схемам «серого» импорта, достигала 60%, что усугубляло конкурентную ситуацию для легальных производителей. Однако после 2022 года, в условиях ухода зарубежных компаний и перестройки логистических цепочек, лёгкая промышленность показала признаки восстановления и роста. В 2022 году объём производства составил 4,5%, в 2023 году — 10,4%, а в 2024 году — 4,1%. Производство текстиля, которое в 2022 году упало на 3,8%, в 2023 году увеличилось на 3,4%, а в 2024 году — на 5%. Это указывает на адаптацию отрасли к новым реалиям и появление возможностей для отечественных производителей в условиях снижения конкуренции со стороны западных брендов.
• Деревообрабатывающая промышленность: Хотя конкретные данные по ожидаемому падению в 7% не были подтверждены, эта отрасль также столкнулась с необходимостью адаптации к новым условиям.

Таким образом, влияние ВТО на промышленность было комплексным. В то время как некоторые секторы (например, лёгкая промышленность) столкнулись с трудностями из-за либерализации, другие (автопром) использовали протекционистские меры для защиты внутреннего рынка. Геополитические изменения после 2022 года привнесли новые факторы, которые позволили некоторым отраслям, таким как лёгкая промышленность, найти новые возможности для роста.

Сектор услуг: потенциал либерализации и фактическая реализация

Либерализация сектора услуг в рамках ВТО рассматривалась как один из наиболее перспективных драйверов экономического роста для России, с потенциалом увеличения ВВП до 10%. Ожидалось, что открытие доступа к более эффективным и инновационным зарубежным услугам приведёт к росту прямых иностранных инвестиций в B2B-услуги, увеличению производительности и снижению издержек по всей экономике.

Однако фактическая реализация этого потенциала оказалась сложной. Несмотря на то, что договорённости о присоединении России к ВТО охватывали 116 секторов услуг, важно помнить, что в 39 секторах, включая стратегически важные, Россия не брала на себя обязательств. К ним относятся:

• Трубопроводный транспорт
• Железнодорожный транспорт
• Внутренний водный транспорт
• Большинство медицинских услуг

Такой подход позволял сохранить государственный контроль над ключевыми инфраструктурными и социальными сферами, где либерализация могла бы нести определённые риски или не соответствовала национальным интересам.

В тех секторах услуг, где обязательства были приняты, наблюдались определённые изменения. Например, в финансовом секторе, телекоммуникациях, розничной торговле и некоторых бизнес-услугах усиление конкуренции со стороны иностранных компаний потенциально могло способствовать повышению эффективности и улучшению качества услуг. Однако, как и в других секторах, динамика ПИИ в сферу услуг была подвержена влиянию общих экономических и геополитических факторов. Значительное падение ПИИ после 2014 года и 2022 года, описанное ранее, безусловно, сказалось и на темпах либерализации и развития сектора услуг.

Таким образом, хотя потенциал либерализации сектора услуг был высок, его фактическое влияние на российскую экономику оказалось ограничено как сознательным отказом от обязательств в ряде стратегических областей, так и внешними шоками, которые замедлили интеграцию и приток иностранных инвестиций.

Проблемы, вызовы и адаптация российского законодательства в рамках ВТО

Членство в ВТО, наряду с ожидаемыми преимуществами, принесло России и ряд серьёзных проблем и вызовов, которые требовали адаптации национального законодательства и активного использования механизмов организации для защиты своих интересов. Эти вызовы особенно обострились на фоне меняющейся геополитической обстановки.

Торговые споры: опыт России в механизме разрешения споров ВТО

Механизм разрешения споров ВТО является одним из центральных преимуществ членства в организации, предоставляя странам возможность оспаривать несправедливые торговые меры других членов. Россия достаточно эффективно использовала эту площадку, имея как проигрыши, так и важные победы. По данным на конец 2020 года, Россия участвовала в 103 спорах ВТО: в 8 спорах в роли истца, в 9 — в роли ответчика и в 86 — в роли третьей стороны.

Ключевые торговые споры:

• Спор с ЕС по «энергокорректировкам»: Этот спор был одним из наиболее значимых и принципиальных. Евросоюз применял «энергокорректировки» в антидемпинговых расследованиях, не учитывая цены, по которым российские предприятия покупали природный газ для производства экспортной продукции. Россия выиграла этот спор в 2020 году, что стало важной победой, защищающей интересы российских экспортёров металлургической и химической продукции.
• Запрет на импорт живых свиней и свинины из ЕС: В начале 2014 года Россия ввела запрет на импорт живых свиней и свинины из стран ЕС из-за вспышки африканской чумы свиней. ВТО признала этот запрет необоснованным, и Россия была вынуждена отменить его в 2017 году, что стало примером проигрыша в споре.
• Утилизационный сбор на транспортные средства: В апреле 2013 года США опубликовали официальное уведомление с 29 вопросами к России, включая вопросы по утилизационному сбору на иностранные транспортные средства. Изначально сбор распространялся только на иностранные автопроизводители, но после претензий Японии и ЕС был изменён, чтобы распространяться и на отечественные компании, что является примером адаптации российской политики под давлением ВТО.
• Спор с Украиной по транзиту товаров: В 2019 году Россия выиграла спор с Украиной по ограничениям транзита украинских товаров в Казахстан и Киргизию. Панель арбитров признала российские ограничения соответствующими нормам ВТО по соображениям национальной безопасности (статья XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле), что стало важным прецедентом.
• Претензии Канады и США: Канада и США также выражали озабоченность действиями РФ, такими как запрет на ввоз мяса, считая их противоречащими нормам ВТО.

Опыт участия России в торговых спорах демонстрирует, что ВТО предоставляет эффективный механизм для отстаивания национальных интересов, даже в условиях политических разногласий. Это подчеркивает ценность сохранения членства в организации, несмотря на все текущие вызовы.

Адаптация национального законодательства

Присоединение России к ВТО потребовало масштабной адаптации российского законодательства к международным нормам, что затронуло различные сферы экономики и правовой системы.

Ключевые изменения включали:

• Таможенные пошлины: Утверждение новых ставок экспортных таможенных пошлин, приведённых в соответствие с обязательствами России перед ВТО.
• Таможенные сборы: Снижение сбора за оформление товаров с таможенной стоимостью 10 млн рублей 1 коп. и более до 30 тыс. рублей (ранее 50–100 тыс. рублей).
• Интеллектуальная собственность: С 22 августа 2012 года вступила в силу часть 6 статьи 18 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», запрещающая в течение 6 лет использовать данные доклинических и клинических исследований без согласия правообладателя. Также были увеличены пошлины, связанные с патентованием и госрегистрацией в сфере интеллектуальной собственности, при этом исключены понятия «резидент» и «нерезидент» с дифференциацией размеров пошлин.
• Технические регламенты Таможенного союза: Нормы ВТО, касающиеся сферы регулирования Таможенного союза (ТС), стали частью правовой системы ТС. Договор о функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы гарантировал приоритет обязательств ВТО перед обязательствами ТС. Это обеспечивало единый подход к регулированию торговли на пространстве ЕАЭС с учётом требований ВТО.
• Повышение конкурентоспособности: Обеспечение соответствия нормам и правилам ВТО законодательства в области применения технических барьеров в торговле может способствовать повышению конкурентоспособности российских компаний на внутреннем и внешнем рынке. Например, выдача Белгородской лабораторией ФГБУ «ВНИИЗЖ» 248 протоколов испытаний с комбинированным знаком ILAC MRA в период с 1 по 17 октября 2025 года для экспорта мясной, молочной продукции и кормов в 8 стран позволяет предприятиям-экспортёрам беспрепятственно поставлять продукцию на зарубежные рынки без повторных испытаний, снижая технические барьеры в торговле.

Эти изменения были направлены на создание более прозрачной, предсказуемой и конкурентной среды для бизнеса, что, в свою очередь, должно было способствовать интеграции России в глобальные торговые потоки.

Геополитические изменения и санкции: влияние на функционирование ВТО

С 2014 года геополитическое противостояние и введение санкций оказали колоссальное влияние на функционирование ВТО и эффективность участия России в организации.

• Санкционное давление: Уже с 2014 года на фоне общего ухудшения двухсторонних отношений с Европейским союзом, США и рядом других стран стало расти количество санкций в отношении России. Эти меры, включавшие заморозку активов, секторальные ограничения экспорта и импорта, запреты на финансовые транзакции, нивелировали многие преимущества членства в ВТО.
• Отмена режима наибольшего благоприятствования (РНБ): Несколько государств лишили Россию статуса наиболее благоприятствуемой нации (РНБ) в торговле, облагая её товары повышенными пошлинами. РНБ является базовым принципом ВТО, означающим, что любая льгота или привилегия, предоставленная одному государству-члену ВТО, распространяется и на остальных членов. Отмена РНБ фактически «замораживает» участие России в ВТО в отношении этих стран, лишая её более благоприятных условий доступа на их рынки и возможности обращаться в орган по разрешению споров ВТО. Российская Федерация распространила заявление среди членов ВТО, обращая внимание на агрессивные и политически мотивированные торговые ограничительные действия, явно противоречащие нормам ВТО.
• Попытки исключения из ВТО: В 2022 году 14 стран предлагали исключить РФ из ВТО. Однако Марракешское соглашение предусматривает только процедуру добровольного выхода членов организации, а процедура насильственного исключения не предусмотрена, что сохраняет формальное членство России.
• Политизация ВТО: Постоянный представитель РФ при ВТО Дмитрий Лякишев заявил, что западные страны фактически блокируют многостороннюю переговорную работу и вводят ограничительные торговые меры, которые разрушают систему правил ВТО. Россия выступает против политизации деятельности ВТО и попыток обсуждения украинского кризиса на её площадке.
• Экономические санкции и правила ВТО: Санкции по определению являются избирательными и лишают страну-объект любых выгод и привилегий, предоставленных другим членам. При этом страны могут применять бойкоты и эмбарго по правилам ВТО в особых обстоятельствах, оправдываясь исключениями по соображениям безопасности в соответствии со статьёй XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ).
• Влияние на мировую экономику: В отчёте ВТО за 2023 год отмечается, что введённые против России санкции окажут негативное влияние на большинство экономик, при этом Российская Федерация испытает самое большое падение реального ВВП. Хотя ранее МВФ прогнозировал падение ВВП России на 2,3% в 2023 году, позднее прогноз был пересмотрен на небольшой рост — на 0,3%.

Геополитические факторы и санкции оказали сдерживающее влияние на внешнюю торговлю России, вынуждая её к быстрой переориентации и поиску новых механизмов для защиты своих экономических интересов в условиях глобальной турбулентности.

Стратегические перспективы и возможности России в ВТО в условиях глобальных вызовов

В условиях беспрецедентных геополитических изменений и санкционного давления, вопрос о стратегических перспективах и возможностях России в ВТО приобретает особую актуальность. Несмотря на все вызовы, членство в организации продолжает оставаться важным инструментом для отстаивания национальных интересов и адаптации к меняющемуся мировому экономическому порядку.

Участие в формировании правил и защита торговых интересов

Членство в ВТО предоставляет России уникальную возможность не только соблюдать существующие правила, но и участвовать в формировании новых норм, регулирующих международную торговлю и инвестиции. Это критически важно в условиях, когда глобальная экономика находится в процессе глубокой трансформации, порождая новые вызовы, такие как цифровизация, климатические изменения и необходимость повышения устойчивости цепочек поставок.

• Активная позиция: Россия стремится занимать активную и конструктивную позицию по максимально возможному числу направлений деятельности ВТО. Это включает продвижение инициатив по повышению транспарентности применения тарифов, направленных на совершенствование правил ВТО, регламентирующих сроки вступления решения о повышении пошлин и информирование всех членов организации о таких изменениях.
• Защита интересов: ВТО продолжает служить площадкой для защиты торговых интересов России. Это особенно актуально для сырьевых компаний, которые сталкиваются с дискриминационными мерами на внешних рынках. Механизм разрешения споров ВТО остаётся ключевым инструментом для оспаривания таких мер. Победа России в споре с ЕС по «энергокорректировкам» в 2020 году является ярким примером эффективного использования этого механизма.
• Влияние на региональные соглашения: В итоговой декларации 10-й Министерской конференции ВТО в Найроби в 2015 году нашла отражение российская инициатива по региональным торговым соглашениям, закрепившая роль ВТО как единственного мегарегулятора правил торговли и подчинённое место региональных торговых соглашений в многосторонней торговой системе. Это подчёркивает стремление России к централизованному регулированию мировой торговли.
• Участие в переговорах: Россия активно участвовала в переговорах по присоединению Казахстана к ВТО и входит в Рабочие группы по присоединению Беларуси и Азербайджана, что демонстрирует её стремление влиять на формирование торговых режимов в рамках ЕАЭС и за его пределами.

Правительство Российской Федерации, несмотря на давление со стороны популистов и призывы к выходу из организации, придерживается позиции сохранения членства в ВТО. Выход из ВТО усложнит торговлю не только с «недружественными», но и с теми странами, с которыми у России нет политических противоречий, а также лишит её возможности обращаться в орган по разрешению споров ВТО. Приостановление отношений в рамках ВТО само по себе не сжигает мосты и не означает невозможности быстрого восстановления отношений в будущем.

ВТО как платформа для продвижения несырьевого экспорта

В долгосрочной перспективе для России стратегически важным является вопрос, как использовать ВТО-платформу для продвижения своих технологических и несырьевых продуктов, а не только сырья. В условиях изменяющегося мирового порядка и усиливающейся конкуренции, диверсификация экспорта становится ключевым фактором устойчивого экономического развития.

• Новые возможности: ВТО, как инструмент для поддержки глобальной торговли и обеспечения доступа всех стран-членов к международным рынкам, может быть использована для продвижения несырьевой продукции при условии повышения её конкурентоспособности. Например, Россия может использовать переговорный тупик в мировой торговле для расширения экспорта редкоземельных металлов, которые являются критически важными для многих высокотехнологичных отраслей.
• Инновации и стандарты: Членство в ВТО стимулирует российские компании к соблюдению международных стандартов качества и безопасности, что является необходимым условием для выхода на новые рынки с высокотехнологичной продукцией.
• Переговорный процесс: Участие в многосторонних торговых переговорах позволяет России продвигать свои интересы в вопросах, касающихся торговли услугами, прав интеллектуальной собственности и электронной коммерции, что непосредственно влияет на возможности экспорта технологических продуктов.
• Адаптация к вызовам: Изоляционистский подход, который начала практиковать Россия после обострения внешнеполитической ситуации, поставил под сомнение эффективность участия в ВТО. Однако участие в ВТО не обязательно противоречит идее экономического суверенитета, если использовать систему для защиты своих интересов грамотно. Россия продолжает использовать ВТО как площадку для защиты своих сырьевых компаний на внешних рынках и оспаривания дискриминационных мер, применяемых в отношении её экспорта, что также создаёт условия для постепенного включения несырьевых товаров.

Прогнозы и адаптационные стратегии России в ВТО (2025 и далее)

Будущее участие России в ВТО будет определяться сложным взаимодействием внутренних экономических реформ, геополитической динамики и эволюции самой многосторонней торговой системы. В условиях «замороженного» режима наибольшего благоприятствования (РНБ) с некоторыми странами, Россия будет вынуждена разрабатывать многоуровневые адаптационные стратегии.

• Восстановление отношений: Приостановление отношений в рамках ВТО с рядом стран не означает их полного разрыва. Россия заинтересована в сохранении каналов диалога и возможностей для восстановления торговых связей, когда для этого появятся политические условия. Механизм разрешения споров ВТО останется ключевым инструментом для урегулирования торговых разногласий, даже если формальные торговые отношения будут ограничены.
• Реформа ВТО: Мировая торговая система сталкивается с серьёзными вызовами, и реформа ВТО является одной из центральных тем международной повестки. Россия, как крупный игрок, будет стремиться активно участвовать в этих дискуссиях, продвигая свои позиции по вопросам, касающимся цифровизации, климата и устойчивости цепочек поставок. Её инициативы по повышению транспарентности применения тарифов могут стать частью более широких реформ.
• Региональные торговые соглашения: В условиях глобальной фрагментации, роль региональных торговых соглашений возрастает. Россия, продвигающая идею ВТО как единственного мегарегулятора, тем не менее, активно участвует в формировании Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и других региональных объединений. Членство в ВТО обеспечивает совместимость этих региональных соглашений с многосторонними правилами, предотвращая создание барьеров.
• Адаптация к новым вызовам: В 2025 году и далее Россия будет вынуждена адаптироваться к новым реалиям, включая развитие цифровой торговли, внедрение «зелёных» стандартов и обеспечение устойчивости логистических цепочек в условиях повышенной неопределённости. ВТО предоставляет рамки для обсуждения этих вопросов и формирования глобальных подходов.

Таким образом, стратегические перспективы России в ВТО связаны с активным использованием существующих механизмов для защиты своих интересов, участием в формировании будущих правил мировой торговли и адаптацией к новым вызовам глобальной экономики, сохраняя при этом гибкость в развитии региональных интеграционных процессов.

Заключение

Анализ фактического экономического влияния и текущих вызовов/возможностей членства России во Всемирной торговой организации с 2012 года до 2025 года выявляет сложную и многофакторную картину. Первоначальные ожидания от вступления в ВТО, связанные с либерализацией торговли, улучшением инвестиционного климата и повышением конкурентоспособности, столкнулись с мощным влиянием геополитических изменений и санкционной политики, что существенно скорректировало траекторию развития.

Прямые экономические эффекты от снижения тарифных барьеров оказались относительно скромными, в то время как более значительный потенциал либерализации сектора услуг был реализован не полностью, отчасти из-за стратегического решения России сохранить контроль над рядом ключевых секторов. Динамика прямых иностранных инвестиций продемонстрировала высокую волатильность, отражая как кратковременный импульс после вступления в ВТО, так и резкое падение под воздействием внешних шоков после 2014 и 2022 годов. Российская экономика была вынуждена переориентировать свои внешнеторговые потоки, значительно увеличив долю азиатских рынков, в частности Китая и Индии.

Влияние членства в ВТО на ключевые отрасли экономики также было неоднозначным. Сельское хозяйство, вопреки первоначальным опасениям, трансформировалось из чувствительной отрасли в двигатель роста, во многом благодаря государственной поддержке и контрсанкциям 2014 года, которые стали катализатором импортозамещения и роста экспорта. Промышленность, особенно автомобильная и лёгкая, столкнулась с вызовами усиления конкуренции, но также продемонстрировала способность к адаптации, используя протекционистские меры (например, утилизационный сбор) и находя новые возможности в условиях ухода западных компаний после 2022 года.

Россия активно использовала механизм разрешения торговых споров ВТО, одерживая важные победы, такие как в споре с ЕС по «энергокорректировкам» и с Украиной по транзиту товаров. Это подтверждает значимость ВТО как площадки для защиты национальных торговых интересов. Адаптация национального законодательства к нормам ВТО была масштабной, затронув таможенное регулирование, интеллектуальную собственность и технические регламенты, что способствовало созданию более предсказуемой и прозрачной бизнес-среды.

Однако геополитические изменения и беспрецедентные санкции, особенно после 2022 года, существенно нивелировали многие преимущества членства в ВТО. Отмена режима наибольшего благоприятствования рядом стран и попытки исключения России из организации стали серьёзными вызовами, требующими от России стратегической гибкости и активной дипломатии.

В условиях меняющегося мирового экономического порядка, членство в ВТО остаётся для России стратегически важным. Оно предоставляет возможность участвовать в формировании правил международной торговли, защищать свои торговые интересы, в том числе через механизм разрешения споров, и искать пути для продвижения несырьевого экспорта. Хотя будущее многосторонней торговой системы неопределённо, сохранение участия в ВТО является ключевым для поддержания предсказуемости и правовой среды на внешних рынках, а также для адаптации к новым глобальным вызовам, таким как цифровизация и устойчивость цепочек поставок. Россия продолжит стремиться к конструктивной позиции в ВТО, отстаивая свои национальные интересы и влияя на процесс формирования будущих правил мировой торговли.

Список использованной литературы

1. Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1994 г. URL: http://www.wto.ru (дата обращения: 20.10.2025).
2. Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве (Москва, 26 февраля 1999 г.).
3. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны (СПС, 1997 г.).
4. Распоряжение Правительства РФ от 10 января 2001 г. N 126-р «О реализации задач по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации».
5. ВТО: краткая справка. Официальный сайт ВТО. Декабрь 2006. URL: www.wto.ru (дата обращения: 20.10.2025).
6. International trade statistics 2006. Официальный сайт ВТО. URL: www.wto.org (дата обращения: 20.10.2025).
7. International trade statistics 2006 — Trade by region. Официальный сайт ВТО. URL: www.wto.org (дата обращения: 20.10.2025).
8. Вступление России в ВТО в контексте национальной экономической безопасности. Москва: Институт комплексных стратегических исследований, 2002.
9. Грязнова А. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. Москва: Институт комплексных стратегических исследований, 2002.
10. Королев И.С. (Отв. ред.) Мировая экономика: тенденции 90-х (Сборник). Москва: Наука, 1999.
11. Россия и Всемирная торговая организация / Сост. Л.А. Мыльников, С.Е. Алтынцева; под ред. В.М. Винокура. Пермь: ПГТУ, 2004. 40 с.
12. Россия на пути в ВТО. Отраслевой анализ / Рук. исследования чл.-корр. РАН И.С. Королев. Москва: ИМЭМО РАН, 2000.
13. Смирнов А.В. Экономические аспекты регулирования российской промышленности с учетом требований Всемирной Торговой Организации (ВТО): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. Москва, 2006.
14. Рубинштейн Т.Б. ВТО: практический аспект. Москва: Гелиос АРВ, 2004. 528 с.
15. Алексеев В. Торг уместен // Труд. 2006. № 017. 2 февраля.
16. Бутрин Д. Опубликованы условия соглашения России и США по ВТО // КоммерсантЪ. 2006. 21 ноября.
17. Греф Г. Россия против открытия филиалов иностранных банков // Деловой Петербург. 2004. 27 октября.
18. Гумеров Р. Фантом российской аграрной политики // Российский экономический журнал. 2005. №4. С. 15-31.
19. Катлишин О.И. Государственные закупки агропродовольственной продукции в свете вступления России в ВТО (в аспекте электронной торговли) // Материалы научно-практической конференции Молодежная наука Прикамья – 2005. Пермь, 2006.
20. Мощенко О.Н. Роль банковских услуг в улучшении инвестиционного климата России при ее вступлении ВТО // Инвестиционное партнерство РФ-ЕС: стратегия и тактика. Ростов: РГЭУ, 2005.
21. Никуличев Ю. Россия на пороге ВТО: проблемы, перспективы прогноз // Государственная служба. 2002. №4 (18).
22. Мединский В. Зачем спешит Россия в ВТО? // Наше время. 2006. №2. 14 июня. С.10.
23. Фетисов Г. К решению важнейшей макроэкономической проблемы России // Российский экономический журнал. 2005. №11-12. С. 3-15.
24. Смазанный эффект ВТО. Россия не смогла воспользоваться всеми преимуществами членства в организации // Агроинвестор. URL: https://www.agroinvestor.ru/analytics/article/37402-smazannyy-effekt-vto/ (дата обращения: 20.10.2025).
25. Участие России в ВТО: стратегические проблемы и перспективы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uchastie-rossii-v-vto-strategicheskie-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 20.10.2025).
26. Россия и ВТО. Проблемы вступления и перспективы участия // Финансовый журнал. URL: https://rj.fa.ru/art/Rossiya_i_VTO_Problemy_vstupleniya_i_perspektivy_uchastiya.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
27. Что ждет Россию после выхода из ВТО // Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/239339/ (дата обращения: 20.10.2025).
28. Постпред РФ считает, что санкции стран Запада против России разрушают систему правил ВТО // ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/14099451 (дата обращения: 20.10.2025).
29. Как сохранить конкурентоспособность в условиях вступления России в ВТО при помощи оптимизации дистрибуции? // Sostav.ru. URL: https://www.sostav.ru/publication/kak-sohranit-konkurentosposobnost-v-usloviyakh-vstupleniya-rossii-v-vto-pri-pomoshchi-optimizatsii-distribyutsii-16507.html (дата обращения: 20.10.2025).
30. Иностранные инвестиции в экономику России в течение года после вступления в ВТО увеличатся на $4 миллиарда в год – эксперты // Портньюс. URL: https://portnews.ru/news/41341/ (дата обращения: 20.10.2025).
31. Вступление России в ВТО: изменение российского законодательства (подготовлено экспертами компании «Гарант») // Гарант. URL: https://www.garant.ru/news/421571/ (дата обращения: 20.10.2025).
32. Всемирная торговая организация: за что отвечает и как работает // Ведомости. 2024. 17 января. URL: https://www.vedomosti.ru/press_releases/2024/01/17/vsemirnaya-torgovaya-organizatsiya-za-chto-otvechaet-i-kak-rabotaet (дата обращения: 20.10.2025).
33. Проблемы адаптации России к условиям ВТО (экономико-правовой аспект) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-adaptatsii-rossii-k-usloviyam-vto-ekonomiko-pravovoy-aspekt (дата обращения: 20.10.2025).
34. Россия в ВТО: ключевые споры и перспективы участия в мировой торговле // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-v-vto-klyuchevye-spory-i-perspektivy-uchastiya-v-mirovoy-torgovle/ (дата обращения: 20.10.2025).
35. Знают торг: в Госдуме осенью обсудят выход России из ВТО // Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/external_news/93386/ (дата обращения: 20.10.2025).
36. Для Алтайского края ускоренное вступление во Всемирную торговую организацию не даст резкого положительного эффекта // Амител. URL: https://www.amic.ru/news/60340/ (дата обращения: 20.10.2025).
37. 10 лет в ВТО: что дало России членство в организации // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/473729-10-let-v-vto-cto-dalo-rossii-clestvo-v-organizacii (дата обращения: 20.10.2025).
38. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vstuplenie-rossii-v-vto-problemy-i-perspektivy (дата обращения: 20.10.2025).
39. Несовместимые цели: экономические санкции и ВТО // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/nesovmestimye-celi-ekonomicheskie-sankcii-i-vto/ (дата обращения: 20.10.2025).
40. Россия и Всемирная торговая организация // Министерство иностранных дел Российской Федерации. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_organisations/vto/ (дата обращения: 20.10.2025).
41. Присоединение России к ВТО: последствия для российского бизнеса // РСПП. URL: https://rspp.ru/activity/analytics/prisoedinenie-rossii-k-vto-posledstviya-dlya-rossiyskogo-biznesa-53cb8b323c6d7/ (дата обращения: 20.10.2025).
42. Постсоветское сельское хозяйство России через призму санкций и антисанкций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postsovetskoe-selskoe-hozyaystvo-rossii-cherez-prizmu-sanktsiy-i-antisanktsiy (дата обращения: 20.10.2025).
43. Россия в ВТО и Таможенном союзе: карта конфликтов // Фонд ‘Петербургская политика’. URL: http://fpp.spb.ru/journal/index.php/analytic/article/view/174/167 (дата обращения: 20.10.2025).
44. Внешняя торговля России после вступления в ВТО: возможности и ограничения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-torgovlya-rossii-posle-vstupleniya-v-vto-vozmozhnosti-i-ogranicheniya (дата обращения: 20.10.2025).
45. Требования ВТО и российское законодательство // Московский Центр Карнеги. URL: https://carnegieendowment.org/files/CP_Bessonova_WTO_rus.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
46. Инвестиционный климат в России после присоединения к ВТО // Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47355050 (дата обращения: 20.10.2025).
47. Международно-правовые и внутригосударственные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-i-vnutrigosudarstvennye-posledstviya-vstupleniya-rossii-vo-vsemirnuyu-torgovuyu-organizatsiyu (дата обращения: 20.10.2025).
48. ВТО предупредила о негативном влиянии санкций против России на другие экономики // Ведомости. 2023. 12 сентября. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/09/12/994689-vto-predupredila-o-negativnom-vliyanii-sanktsii-protiv-rossii (дата обращения: 20.10.2025).
49. Проблема конкурентоспособности российских производителей после вступления РФ в ВТО // Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК». URL: http://www.lawlibrary.ru/article1000574.html (дата обращения: 20.10.2025).
50. Переговоры о вступлении России во Всемирную торговую организацию // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E (дата обращения: 20.10.2025).
51. Справка о ВТО // Центр экспертизы ВТО. URL: https://wto.ru/documents/document/639 (дата обращения: 20.10.2025).
52. Агросектор // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/agrosetkor/viewer (дата обращения: 20.10.2025).
53. Структурные сдвиги во внешней торговле России // РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strukturnye-sdvigi-vo-vneshney-torgovle-rossii/ (дата обращения: 20.10.2025).
54. Влияние интеграционных и геополитических факторов на торговлю Дальнего Востока России с зарубежным рынком // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-integratsionnyh-i-geopoliticheskih-faktorov-na-torgovlyu-dalnego-vostoka-rossii-s-zarubezhnym-rynkom (дата обращения: 20.10.2025).
55. Влияние санкций на сельское хозяйство // Текарт. URL: https://www.tecart.ru/company/analytics/analitika-rynkov/vliyanie-sanktsiy-na-selskoe-khozyaystvo/ (дата обращения: 20.10.2025).
56. Котырло Е.С., Зайцев А.А. Контрсанкции и динамика сельского хозяйства в регионах России: произошло ли ускорение? // Препринты НИУ ВШЭ. URL: https://wp.hse.ru/data/2021/03/10/1400299624/WP7_2021_04_f.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
57. Реализация инвестиционной политики в контексте вступления России в ВТО: проблемы и тенденции // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-investitsionnoy-politiki-v-kontekste-vstupleniya-rossii-v-vto-problemy-i-tendentsii (дата обращения: 20.10.2025).
58. Развитие инвестиционного климата в Российской Федерации на фоне политических и экономических санкций // Библиотека Банка России. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/165507/ft_28-4_84-96.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
59. Как членство России в ВТО изменит экономику // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kak-chlenstvo-rossii-v-vto-izmenit-ekonomiku (дата обращения: 20.10.2025).
60. Внешняя торговля России // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 20.10.2025).
61. Структура внешней торговли будет меняться вместе с развитием экономики // Морские вести России. URL: https://www.morvesti.ru/themes/1792/105785/ (дата обращения: 20.10.2025).
62. Переориентация внешней торговли России: шесть основных выводов // Econs.online. URL: https://econs.online/articles/mneniya/pereorientatsiya-vneshney-torgovli-rossii-shest-osnovnykh-vyvodov/ (дата обращения: 20.10.2025).