Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 2
Глава
1. Место петиций и народных инициатив в системе форм непосредственной демократии 4
1.1. Понятие и классификация форм непосредственной демократии 4
1.2. Петиции и народные инициативы в системе форм непосредственной демократии 12
Глава
2. Проблемы реализации петиций и народных инициатив в современной РФ 19
2.1. Проблемы законодательного регулирования петиций 19
2.2. Проблемы реализации института правотворческой инициативы граждан 32
Заключение 38
Использованная литература 40
Содержание
Выдержка из текста
Предмет работы — петиции и народные правотворческие инициативы, как институт непосредственной демократии.Целью работы является анализ сущности и проблем реализации петиций и народных правотворческих инициатив.рассмотреть петиции и народные инициативы в системе форм непосредственной демократии;
При написании работы были изучены тексты действующих конституций Швейцарии и Италии. В качестве дополнительных источников использовались учебные и научные публикации по конституционному праву зарубежных стран.
В работе использованы материалы научных разработок российских ученых-юристов в рассматриваемой и смежных областях знаний. В пределах, необходимых для раскрытия темы исследования, проанализировано действующее конституционное законодательство, федеральные конституционные и федеральные законы, иные нормативно-правовые акты.
Непосредственная демократия, власть как вд социальной власти и её роль в защите от международного и внутреннего терроризма (на примере таможенной системы РФ, скачать">как власть народа, категория политическая.Объект исследования общественные отношения, складывающиеся по поводу содержания, механизма реализации, политико-правовой природы, теоретических основ непосредственной демократии в системе местного самоуправления, а также проблем правового регулирования и практики применения конкретных институтов непосредственной демократии на местном уровне. Предметом исследования является совокупность международных актов, нормативных правовых актов федерального, регионального уровня Федерации, постановления Конституционного Суда Российской регламентации институтов непосредственной демократии на местном уровне.
Введения нет
Изучению аспектов проведения и реализации референдума посвящали свои исследования такие авторы как В.И. Авсеенко, М.В. Баглай, С.Н. Бондарь, С.Н. Бочаров, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин и др.
В зависимости от формы волеизъявления народа различаются представительная и непосредственная демократия.
Среди отечественных ученых следует отметить труды О.Т. Богомолова, К.С. Гаджиева, А.И. Глуховой, Ю.А. Красина, А.Ю. Мельвиля, Л.А. Нудненко, А.Е. Постникова, В.Н. Руденко, В.А. Холопова, В.Е. Чиркина и др., посвященные проблемам развития гражданского общества, взаимодействия власти и общества, а также функционирования институтов непосредственной демократии в современной России .
В свою очередь ст. 3 Конституции РФ указывает, что носителем суверенитета и одновременно единственным источником власти в РФ является «многонациональный народ», который осуществляет свою власть как непосредственно, так и через органы государственной власти и местного самоуправления, а выражает ее через референдум и свободные выборы.
Таким образом, НПА субъектов РФ, регулирующих порядок прямого волеизъявления граждан и другие формы осуществления местного самоуправления являются важнейшими институтами обеспечивающими эффективное функционирование гражданского общества в современной РФ.
высшим выражением власти народа, непосредственным ее проявлением. Отсюда и оценка референдума как института прямой демократии не может быть однозначной.Целью моей курсовой работы является выявление особенностей референдума, как формы непосредственной демократии.
Использованная литература
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от
1. декабря 1993 г.//Российская газета. 1993.
2. декабря. N 237.
2. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. от
1. июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. N
40. Ст. 3822; 2008. N
24. Ст. 2790.
Специальная литература
3. Авакьян С. Гарантированное народовластие. Десять причин для конституционных реформ в России // Независимая газета. 2012.
1. октября. URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2012-10-16/15_narodovlastie.html .
4. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб.курс: В 2 т. 4-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. С. 408.
5. Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения: Материалы Международной научной конференции. С. 11 — 36.
6. Ахметова К.С. Коллективные обращения (петиции) и народная правотворческая инициатива в системе народовластия в Казахстане и России // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 6. С. 37 — 42.
7. Беляева О.М. Теория государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д, 2014. С. 52 — 53.
8. Бычкова Е.И. Правотворческая инициатива граждан: сущность и проблема стагнации // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. N 9. С. 45 — 47.
9. Важнов С.С. Институт правотворческой инициативы граждан в системе народовластия в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 3.
10. Вахитов М.М. Конституционно-правовое регулирование участия граждан Российской Федерации в региональном правотворчестве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 4.
11. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2014.
12. Галоян А.Р. Правотворческая инициатива граждан в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2. С. 33 — 35.
13. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2010.
14. Кабышев В.Т. Народовластие в системе конституционного строя России: конституционно-политическое измерение // Конституционное право и политика: Сб. материалов международной научной конференции. Юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Москва, 28 —
3. марта 2012 г. / Отв. ред. д-р юрид. наук, проф. С.А. Авакьян. М.: Юрист, 2012. С. 124.
15. Комарова В.В. Высшее непосредственное выражение власти народа в Российской Федерации: Проблемы теории и практики: Автореферат дис. … доктора юрид. наук. М., 2006. С. 14 — 16.
16. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учебное пособие. М., 1998. С. 11.
17. Курячая М.М. Технологии краудсорсинга в юридической практике // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 6. С. 31.
18. Миронов М.А. России нужен Закон о петициях // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 6. С. 15 — 19.
19. Мурашин А.Г. Непосредственное народовластие в системе социалистического самоуправления народа. Киев, 1989. С. 43 — 46.
20. Нифанов А.Н. Правовые формы реализации непосредственной демократии в системе местного самоуправления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2013. С. 14, 27.
21. Общая теория права: курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород, 2013.
22. Примакова Т.О. Российская общественная инициатива: проблемы формирования и функционирования новой формы непосредственной демократии // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 7. С. 69 — 74.
23. Руденко В.Н. Методология исследования прямой демократии в современном обществе // Правоведение. 2013. N 4. С. 38 — 51.
24. Румянцев А.Г. Минимальная теория демократии: смысл и пределы возможного // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. N 3. С. 24 — 41.
25. Сергеев А.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. М., 2012. С. 383.
26. Суворов В.Н. Конституционные формы непосредственной демократии: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1984. С. 85 — 123.
27. Холопов В.А. Теоретико-методологические и организационно-правовые аспекты развития институтов непосредственной муниципальной демократии в России // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2015. N 1. С. 9 — 11.
список литературы
