Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Глава
1. Политическая борьба в верхах российского общества, предшествовавшая приходу к власти Петра I. Необходимость преобразований.
Глава
2. Реформы Петра I в экономической, социальной, административной сферах общества. Оформление абсолютизма.
Глава
3. Содержание, характер, методы проведения и значение петровской модернизации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Государственная служба сформировалась во времена Петра I, когда шел коренной перелом российских традиций и устоев. Он модернизировал русскую государственность, путем проведения ряда реформ. До сих пор не умолкают споры о том, способствовали они развитию государства или стали «камнем преткновения», через который Россия так и не смогла переступить.
Предмет исследования: исследование закономерностей реформ государственного и административного механизма и соответствующих им учреждений и органов в период правления Петра Первого. Объект исследования: «реформаторский» процесс развития государственной и административной системы в Российской империи в начале XVIII в.
Тайные общества типичны не только для общества переходного периода, так даже в обществах, отличающихся стабильностью, всегда существовали тайные общества (пример тому — Элевсинские мистерии Древней Греции).
Вероятно, человек никогда не может удовлетвориться одной лишь «официальной» жизнью.
Возникла и огромная Российская держава, где расцвели города, торговля и ремесла. Россия до Ивана IV была уже велика (28 млн км 2) – границы шли от Ледовитого океана к Днепру и Оке, от Финского залива к Оби. Россия покончила с татарским игом, но его губительные последствия сказывались долго, и русское государство отставало в развитии.
Петровские преобразования описываются в трудах многочисленныхЦель данной работы – изучить реформы Петра I в первой четверти
В данной работе использовались как исторические труды о Санкт-Петербурге и его культуре, так и биографические сборники, посвященные Петру I и его реформам. В первую очередь стоит выделить исследование В.Г. Авсеенко об истории строительства Санкт-Петербурга. В этом очерке кратко, но систематизировано излагается информация обо всех научных и образовательных учреждениях Петербурга первой четверти XVIII века. Более подробно эти вопросы освещаются в книге Заварихина С.П. «Явление Санкт-Питер-Бурха». Отдельную группу литературы составляют книги, исследующие деятельность императора Петра Великого, в том числе, и в области развития науки и образования. Среди авторов можно назвать Молчанова Н.Н. и Баггера X.
Эта мысль С.М. Соловьёва была поддержана В.О. Ключевским, который отмечал, что «реформа сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером, талантами, дружно совместившимися в одной из тех исключительно счастливо сложенных натур» .
XVIII век был временем, когда Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней более тесные торговые и дипломатические связи, использовала ее технику и науку, воспринимала ее культуру и просвещение. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России грандиозные реформы Петра.Тема данной работы: Преобразование в системе государственного управления в первой четверти XVIII века.
Воинский устав Петра Великого утвержденный
3. марта 1716 г. при Данциге, состоит из самого Устава (68 глав), в котором изложены законы военно-учредительные, и из следующих приложений: Артикул воинский с кратким толкованием (209 статей; военно-уголовный кодекс).
Краткое изображение процессов или судебных тяжеб (3 части и
1. глав).
О экзерциции (или учении), о приуготовлении к маршу, о званиях и о должности полковых чинов (3 части).
Создавая регулярную армию по европейским образцам, Петр Великий естественно обратился к изучению западноевропейских военных кодексов, призвав к совместной работе всех выдающихся военных людей, его окружавших. Еще в девятидесятых годах XVII в. генерал Адам Вейде послан был в Венгрию для изучения военной организации ее и, возвратясь оттуда, представил Петру в 1698 г. Воинский устав «как содерживаться, такожды и статьи или артикулы, какое кому наказание за вины». В этой работе принял затем участие Яков Брюс, а в 1701 г. надзиратель артиллерии Ан. Виниус, который по приказу Петра начал «в воинских правах трудиться». Около 1705 г. издано было «Уложение или право воинского поведения» для армии Шереметева, действовавшей в Прибалтийском крае, а в 1706 г. — «Артикул краткий, выбранный из древних христианских воинских прав, иже о богобоязни и о наказании разных злодеев» — для кавалерии, находившейся под командою Меньшикова. Затем до 1716 г. являлись и другие артикулы воинские, корабельные и проч., и только после глубокого и всестороннего изучения иностранных источников, после значительного числа проектов, над исправлением которых Петр трудился в течение нескольких лет, его военное законодательство вылилось в окончательную форму В. устава 1716 г. В основу каждой части положены лучшие образцы: имперские (в 1-ой части), шведские (в артикуле), саксонские (в процессах), французские (в экзерцициях).
По мнению П. О. Бобровского, только со времени появления В. устава следует считать учреждение регулярного войска в России совершившимся историческим фактом, потому что только с принятием к руководству этого устава войско получило единство, организацию и законы соответственно требованиям и условиям военного искусства тогдашнего времени. В. устав 1716 г. является одним из важнейших памятников нашего законодательства не только по значению своему в военной истории России, но главным образом потому, что он оказал несомненное влияние на развитие нашего уголовного права. Входящий в состав устава «Артикул воинский» наряду со специальными постановлениями, имевшими значение для войска, содержит юридические нормы общего характера, находившие себе применение в общеуголовных судах. В намерения Петра входило дать этим артикулам широкое применение, для чего он велел разослать В.
устав не только во все корпусы войск, но и по губерниям и канцеляриям. Главным источником Воинского артикула послужил военный артикул Густава Адольфа в дополненной, так называемой новошведской, редакции 1683 г., сделанной при Карле XI. Составленный для войска, В. артикул проводит и чисто военный взгляд на преступление. Преступление рассматривается не с точки зрения правонарушения, а как нарушение субординации, неисполнение приказанного, ослушание; на внутреннюю или нравственную сторону деяния обращается столь мало внимания, что измена и покушение на самоубийство совершенно равны в глазах законодателя и облагаются одним и тем же наказанием — лишением жизни. Наказание же имеет своей основной идеей — возмездие, а ближайшей целью — истребление преступника и устрашение. Отсюда обилие жестоких казней и наказаний осрамительных. Кроме того, здесь начинают появляться наказания, обнимающие собою всю личность преступника, поражающие его во всех сферах общественной жизни и вырывающие его навсегда из общества. Таково было наказание вечными каторжными работами и шельмованием (см. Вне закона).
В. артикул положил в России начало институту лишения и ограничения прав, который глубоко проникает в карательную систему ныне действующего русского законодательства. Сравнительно с Уложением царя Алексия Михайловича обилие членовредительных и осрамительных наказаний, не щадивших ни живых, ни мертвых, в В. уставе таково, что карательная система Уложения представляется и более простой, и более человечной. В одном отношении В. устав стоит выше прежних памятников: он более точным образом определяет состав каждого отдельного преступления.
Свою работу мы начали с изучения общих сведений о управлении на тот временной период в России. Далее мы детально изучили управление в Москве и Петербурге, а после перешли к сравнению управления проводимого в этих городах.
О значимости петровского времени характерного своей трудностью и разносторонностью и по сей день не смолкают споры историков. Именно в силу этой глубокой преемственности Россия сумела в течение XVIII века не только принять активное участие в общем процессе движения мировой культуры, но и создать свои национальные школы, прочно утвердившиеся в литературе и поэзии, в архитектуре и живописи, в театре и музыке.Цель данной работы рассмотреть художественные традиции русского общества в
1. веке
Особенности развития уголовного права в первой четверти XVIII в. Судоустройство в первой четверти XVIII в.Список использованных источников и литературы 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Записки русских путешественников XVI-XVIII вв. М. 1988.
2.Буганов В.И., Зырянов П. Н. «История России: конец XVII-XIX век». — М.1995.
3.Журнал «Диалог» Зорина Н. «Прошлое и настоящее храма «Всех скорбящих радость»» № 1 2004г
4.История России в лицах с древности до наших дней (V – XX вв.): Биографический словарь. Сост. Рапов О. М. и др. – М. 1997
5.Ковригина В.А.Немецкая слобода и ее жители конца первой четверти XVII- XVIIIвв М.1994
6.Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. — М. 2002. – Т. 3
7.Павленко Н.И.»Петр I и его время» М.1979
8.Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Петрозаводск 1996
9.Соколов А.С. «Рождение Российского флота» М 1989
10. Скворцов А.И. «Петр I и его время» М 1987
11.Регельсон Л.Л. Трагедия Русской Церкви М.1999
список литературы
