Письменные доказательства ,их отличие от вещественных.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА 1. Сущность и характеристика доказательств в гражданском процессе 6

1.1. Гражданский процесс: характеристика, участники и порядок производства 6

1.2. Понятие доказательств в гражданском процессе и их источники 11

ГЛАВА 2. Письменные доказательства, их классификация и доказательственная сила в гражданском процессе 17

2.1. Классификация доказательств в гражданском процессе 17

2.2. Порядок истребования и исследования письменных доказательств в гражданском процессе 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Гражданское судопроизводство в РФ осуществляется в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, что предусмотрено не только ст. 12 ГПК РФ, но и ст. 123 Конституции РФ.

Под принципом состязательности подразумевается построение судебной процедуры, которая обеспечит при рассмотрении гражданского дела в суде размежевание процессуальных функций сторон, которые пользуются равными процессуальными правами в суде для отстаивания собственных законных интересов.

Для того, чтобы обеспечить процессуальное равноправие сторон важное значение имеет последовательная реализация в практической сфере прав участников процесса. В судебном разбирательстве стороны принимают участие во всех процессуальных действиях, проводимых судом. В условиях устности, гласности и непосредственности стороны имеют наиболее полные возможности для защиты своих позиций и убеждений. Именно в этой стадии процесса субъекты судопроизводства получают равные возможности заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, которые заявлены другими участниками процесса. Ведь без наличия доказательной базы у суда не возникнет возможности для верного и справедливого решения дела.

Всё это указывает на важность института доказывания и доказательства и свидетельствует о важности и актуальности исследования этой проблемы.

Вопросы, связанные с доказательствами в гражданском законодательстве, так как имеют ежедневное применении, что и объясняет актуальность темы курсовой работы.

Объект исследования курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с применением письменных доказательств в гражданском процессе.

Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы применения доказательств в гражданских делах.

Целью курсовой работы являются письменные доказательства в гражданских делах и их отличительные особенности.

Данная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

— охарактеризовать сущность и характеристику доказательств в гражданском процессе;

— раскрыть понятие письменных доказательств как одну из основ системы доказывания в гражданском процессе.

Для написания работы были использованы специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой и логико — юридический методы.

Основной нормативно — правовой базой для написания курсовой работы явились Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно — правовые акты.

Теоретическая основа курсовой работы – это труды ученых – юристов, связанные с доказательства в гражданском процессе, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., М. К. Треушников, И. В. Решетникова, Шершеневича Г.Ф. и других ученых.

Список использованной литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 28 декабря 2016 г. N 436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. №46 ст. 4532

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 28 декабря 2016 г. N 446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301

II. Специальная литература

4. Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.

5. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: Новеллы и проблемы // Современное право. 2015. № 8. с. 28.

6. Боруленков Ю. Понятие «вещественное доказательство» // Законность. 2013. № 2. С. 19.

7. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.

8. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 432 с.

9. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2014. № 1. С. 14 – 18

10. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2014. 27 фев.

11. Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. – № 9. – С. 22.

12. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2014. № 7. С. 46

13. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — №8. – С. 56 – 61.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.

15. Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 17

16. Марченко С.В. Правовые аспекты трудового законодательства во взаимоотношениях с работниками // Юрист. 2012. № 8

17. Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. 2014. № 5. С. 19.

18. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. — Томск, 2009.

19. Попондопуло В.Ф. Система третьей власти: от горизонтальной организации к вертикальной // Закон. 2011. N 10. С. 115.

20. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2008.

21. Рожков Г. Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция. 2013. №2. С. 72-78.

22. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. Часть первая // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 1. С. 18.

23. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2012. № 7. С. 57 — 63;

24. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2008.

25. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2012. № 6. С. 47 — 48.

26. Юзефович В.Б. Разумность сроков судебного процесса зависит от обстоятельств дела // Арбитражная практика, сентябрь 2013. № 9. с. 40.