Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Введение
Видовой состав лесного комплекса Ленинградской области
Лесные ресурсы России в сравнении с лесным фондом Ленинградской области
План экономического развития региона Ленинградской области — Лесопромышленный комплекс
Инвестиции в лесозаготовках
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Климат региона определяется наличием большого количества водных пространств, влиянием Балтийского моря: он переходный – от континентального к морскому.
Методологически, скорость дифференциации в распределении бюджет и внебюджетные фонды для реализации инновационной политики определяется ссылкой на дополнительные расходы на компенсацию в связи с ужесточением повседневной деятельности, геополитическое значение региона и приоритетов в создании стратегических инновационных центров. Вышеперечисленные факторы, при условии целенаправленных конструктивных действий, должны в совокупности обеспечить необходимую целостность, которая способна к дальнейшему расширению самовоспроизведение и устойчивое развитие всей территориальной экономической единице.
Цель исследования – выявление специфики социально-экономического развития Ставропольского края с учетом таких ее особенностей как природный и культурно-исторический потенциал Кавказских Минеральных вид и разработку теоретических и практических рекомендаций по развитию туризма.
Вторая глава посвящена анализу социально-экономического развития Свердловской области, в том числе развитие транспортной системы, информационно-коммуникационных технологий и связи, финансовой структуры и промышленного производства.
В число важных проблем, которые требуют срочного решения, относятся, в первую очередь, такие, как обеспечение системного подхода к управлению социально-экономическими процессами в регионе, упорядочение государственного регулирования развития региона, обоснование ориентиров реструктуризации регионального хозяйства и множество других.
В своем выступлении 8 февраля 2015 года перед Государственным советом «О стратегии развития России до 2020 года» президент Российской Федерации указал основные направления социально-экономического развития России на долгосрочный период. В качестве первоочередных, приоритетных общенациональных задач выдвинуты следующие три: рост благосостояния населения на территории России; уменьшение уровня бедности; модернизация армии. Провозглашенная задача увеличения за десятилетие валового внутреннего продукта в два раза является, необходимым условием достижения более высокого уровня благосостояния, уменьшения бедности и модернизации вооруженных сил России. Таким образом, удвоенный объем валового внутреннего продукта — это количественный показатель, являющийся критерием реализации стратегической долгосрочной цели развития экономики — обеспечить нормальную жизнь каждого человека, создающего качественные товары и услуги, формирующего культурное достояние державы, создающего новую страну.
На основе обоснованного прогноза определяются цели социально-экономического развития региона, уточняются программные мероприятия и приоритеты в развитии регионального хозяйственного комплекса.
Регион можно определить как часть государственного пространства, являющуюся субъектом мезоэкономической системы и представляющую собой сформировавшийся в результате территориально-отраслевого процесса общественного разделения и кооперации труда комплекс воспроизводственных потенциалов территориального образования . Целью функционирования региона как субъекта мезоэкономики является постоянное воспроизводство условий жизнедеятельности населяющего его социума посредством мобилизации ресурсов, имеющихся в распоряжении данного территориально-экономического образования (материальных, трудовых, природных, финансовых, информационных и пр.).
Полномочное представительство Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе: анализ функций, полномочий и практики содействия экономическому развитию регионов Севео Запада России
Переформатирование условия для реализации региональных инновационных разработок программ могут быть выполнены в соответствии с мерами, направленными на реформирование бюджетного механизма на основе четкого разделения полномочий и ответственности для каждого уровня национальных органов государственной власти (федеральных, региональных и местных).
Список источников информации
1.Попова Т.А., Березкина Л.И., Бычкова И.А. и др. «Природный парк «Вепсский лес». — СПб.: Вести, 2005. — 343 с.
2.Морозова О.В., Заугольнова Л.Б., Исаева Л.Г., Костина В.А. Классификация бореальных лесов севера европейской России I. Олиготрофные хвойные леса // Растительность России. 2008. № 13. С. 61-81.
3.Орлова Л.В., Ефремова Е.П., Фирсов Г.А., Ярмишко В.Т. Виды рода Picea (Pinaceae) в дендрарии Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии // Хвойные бореальной зоны. 2009. Т. XXVI. № 2. С. 178-186.
4.Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Почвенный покров Санкт-Петербурга: «из тьмы лесов и топи благ» к современному мегаполису // Биосфера. 2013. Т. 5. № 3. С. 327-352.
5.Ковязин B.Ф., Гореликов В.Г., Боголюбова А.А. Применение фрактальной геометрии при разработке кадастра древесных пород, высаженных при лесохозяйственной рекультивации земель // Маркшейдерский вестник. 2010. № 2. С. 54-55.
6.Высоцкая Е.А. Проблемы оценки биоресурсного потенциала отдельных ландшафтов староосвоенных агропромышленных регионов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (35).
С. 94-97.
7.Зубко А.А. Экономическая оценка рекреационной функции зелёных зон и лесопарков Санкт-Петербурга и области в 2004-2007 годах // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2007. № 180. С. 264-271.
8.Доронина А.Ю. Флора резервата «Карбоновые отторженцы» (Ленинградская область, природный парк «Вепсский лес» // Труды Карельского научного центра РАН. № 1. 2010. С. 57-69.
9.Зубко А.А. Региональные проблемы экономической организации ведения лесного хозяйства в городских лесах Санкт-Петербурга // Региональная экология. 2013. № 1-2. С. 78-83.
10.Митягин С.Д., Евплова И.Б. Экологические задачи развития планировочной структуры Санкт-Петербурга // Вестник. Зодчий
2. век. 2012. Т. 43. № 2. С. 104-107.
11.Видякин А.И. Эффективность плюсовой селекции древесных растений // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. XXVII. № 1-2. С. 18-24.
12.Россия без леса – что море без воды // Аккредитация в образовании. 2012. № 7 (59).
С. 52-53.
13.Григорьев А.А. Космический мониторинг динамики антропогенных изменений особо охраняемых природных территорий петербурга и Ленинградской области // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия
7. Геология. География. 2009. № 1. С. 73-82.
список литературы
