Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
Введение 4
1. Теоретические основы планирования и прогнозирования 6
1.1. Понятие и сущность планирования 6
1.2. Методы прогнозирования 8
2. Особенности развития АПК РФ 17
2.1. Современное состояние АПК РФ 17
2.2. Проблемы развития АПК РФ 19
3. Направления развития АПК РФ 26
3.1. Основные направления решения проблем АПК РФ 26
3.2. Государственные программы для АПК РФ 43
Заключение 46
Список литературы 47
……………..
2.1. Современное состояние АПК РФ
Агропромышленный комплекс (АПК) представляет собой комплекс отраслей промышленности и сельского хозяйства, которые принимают участие в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции. Данный сектор имеет значение, поскольку обеспечивает человека жизненно необходимой продукцией продуктами питания. Продукция АПК составляет 80% товаров торговли.
В структуре АПК выделяют секторы:
отрасли, производящие средства производства для сельского хозяйства. От ее развития зависят успехи всего комплекса;
сельское хозяйство (земледелие и животноводство);
отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье (отрасли пищевой в легкой промышленности).
В России наблюдаются диспропорции в структуре АПК. Основным звеном в нем является сельское хозяйство, поставляющее более
48. объема продукции комплекса. Слабое развитие наблюдается в сфере перерабатывающих отраслей, производственной инфраструктуры комплекса. В итоге отрасль характеризуется огромными потерями продукции сельского хозяйства. Если же обратиться к опыту развитых странах Запада, то наиболее мощным звеном комплекса является производственная структура комплекса. Например, в США доля перерабатывающих и сбытовых отраслей составляет
73. производимой продукции.
Основной целью агропромышленного комплекса является обеспечение устойчивого роста производства сельскохозяйственной продукции. Для этого выделяются следующие задачи: существенное повышение экономической эффективности производства, улучшение качества жизни на селе путём социального и инженерного обустройства сельских поселений, расширение доступности сельским жителям социальных благ и услуг.
Миссия АПК – обеспечение населения продуктами сельско-хозяйственного производства.
…………………
2.2. Проблемы развития АПК РФ
В 2015 году объем производства молока в хозяйствах всех категорий, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 3,9% и составил 475,8 тыс.т. Увеличение производства молока произошло главным образом за счет сельхозорганизаций. Отметим, что данное увеличение производства молока произошло как за счет увеличения надоев от одной коровы, так и за счет роста поголовья – количество коров увеличилось на 2,4% и составило 106,0 тыс. голов.
Производство мяса крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий в 2015 году увеличилось на 8,3% с 121,8 тыс. тонн до 132 тыс. тонн.
Анализ рынка за 2015 год показывает, что средние и крупные сельхозпредприятия по-прежнему остаются главной формой хозяйствования в отрасли мясомолочного и молочного животноводства, хотя количество фермерских хозяйств и их доля продолжают увеличиваться.
………………………..
3.1. Основные направления решения проблем АПК РФ
На сегодняшний день имеющийся опыт многочисленных экспериментов в различных секторах и на всех континентах раскрывает возможности обобщения и описания главных преимуществ, извлекаемых из использования государственно-частного партнерства и определения роли данного правового института в реализации функций государства.
Финансовые и бюджетные выгоды для государства прежде всего связаны с облегчением бюджетной нагрузки. Привлечение финансирования частных инвесторов к выполнению проекта государственно-частного партнерства может обойтись государству в небольшую сумму расходов или, возможно, обойтись без затрат (даже если определённый уровень субсидий часто необходим).
Затраты на обслуживание могут во многих случаях перекладываться на пользователей (платные дороги, счета-фактуры за воду и т.д.), вынуждая их платить цену, близкую к реальным затратам, при помощи кампании, направленной на поддержку этого решения населением и проводимой уполномоченными властями. Некоторые рентабельные в финансовом плане проекты могут даже создать новые финансовые ресурсы путём распределения прибыли между оператором и властями (оплата за пользование дорогами, пошлины и т.д.).
Проект может таким образом выполняться, не отягощая национальный бюджет. Государственные ресурсы могут быть перенаправлены на иные цели, такие как образование или здравоохранение. Имидж страны и даже её рейтинг будут только выигрывать от этого, позволяя ей легче вступать на рынки капиталов, а, следовательно, и проще привлекать иностранных инвесторов.
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена целым рядом проблем, которые пока существуют в сфере ресурсного обеспечения АПК. Следует отметить, что и в настоящий момент развитие ресурсного обеспечения АПК, от которого в значительной мере зависит эффективность функционирования, всего агропромышленного комплекса России, продовольственная, безопасность страны и т.д. так и не достигло должного уровня; несмотря на различные федеральные программы помощи. На наш взгляд, причиной послужили такие факторы как непродуманность реформ, поспешная приватизация, диспаритет цен на сельхозпродукцию и продукцию заводов-изготовителей ресурсов, нехватка научных разработок в сфере ресурсного обеспечения АПК, недоработка научно обоснованной концепции правовой базы, неэффективный механизм кредитования сельхозтоваропроизводителей, не создающий экономические условия для расширенного воспроизводства и т.п.
Данное исследование актуально потому, что:
1. освещает малоисследованную на примере отечественных предприятий проблему;
2. позволяет решить ряд практических задач на основе полученных в исследовании выводов.
В процессе исследования нами были изучены работы различных авторов.
Целью работы является проведение планирования, анализа и прогнозирования АПК РФ.
Список использованной литературы
1. Анисимов А.В. Перерабатывающая отрасль АПК в структуре приоритетных направлений развития науки РФ // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-3. С. 32-34.
2. Бабаев Т.Ф., Рытченко А.В. Государственное регулирование инвестиционного климата в АПК РФ // В сборнике: Гуманизм и право Сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых юридического факультета СПбГАУ по итогам научно-научно-практической конференции. 2015. С. 14-20.
3. Булгаков П.Е. Рентный вектор развития концепции корпоративной социальной ответственности в АПК РФ // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2015. № 39. С. 210-214.
4. Бычков В.В. Анализ и управление производственными рисками в тепличных комплексах АПК РФ // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 8 (8).
С. 23-29.
5. Бычков В.В. Государственно-частное партнерство как инструмент развития АПК в РФ // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 7 (7).
С. 44-51.
6. Волков С.Г. Влияние господдержки АПК на развитие сельского хозяйства [современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства ульяновской обл. и РФ в целом].
Бобылева А., Иванова Л. // АПК: экономика, упр..-2013.-n 11.-с. 37-42.-рез. Англ.-библиогр.: с.42. Шифр п 1434 // Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2015. № 3. С. 558.
7. Гужвина Н.А., Дадыка Н.Н. Анализ функционирования АПК в условиях продовольственной безопасности РФ // Проблемы и перспективы современной науки. 2015. № 6. С. 104-108.
8. Дибиров А.А. Конкурентные преимущества и потенциал развития интегрированых и кооперативных формирований в АПК СЗФО РФ // Никоновские чтения. 2015. № 20. С. 278-282.
