Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Теоретические основы развития жилищно-коммунального комплекса 5
1.1. Нормативное регулирование сферы ЖКХ 5
1.2. Современное состояние реформирования ЖКХ 8
2. Анализ использования услуг жкх в России 14
2.1 Доступность коммунальных удобств для домохозяйств с разным уровнем дохода 14
2.2. Региональная дифференциация доступа населения к жилищно-коммунальным услугам 16
2.3. Ресурсо- и энергосберегающие технологии в сфере ЖКХ 23
Заключение 28
Список использованных источников 30
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Первостепенной задачей жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) является удовлетворение интересов потребителей и обеспечение доступности коммунальных услуг всем слоям населения.
За последнее время подробно разработана проблематика теории финансовой устойчивости организаций ЖКХ и подходы к ее оценке, при этом недостаточное внимание уделяется вопросам социальной эффективности сферы жилищно-коммунальных услуг.
Опыт развитых стран показывает, что рыночный и социальный подходы вполне можно совмещать. Так, в Германии по закону об арендуемом жилье арендодатели могут извлекать конкурентную прибыль, сдавая жилье внаем, при этом государством регулируется арендная плата, регламентируется техническое обслуживание домов, чем обеспечивается защищенность съемщиков жилья. Аналогично устроено арендное законодательство (Tenant Law) в Великобритании, Франции, Дании, Швеции и ряде других стран. Перемены в обществе, касающиеся возросших потребностей домохозяйств в мобильности, внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий в жилищном секторе, вызвали необходимость усиления социальной направленности арендного законодательства, несмотря на постепенную его либерализацию.
В настоящее время к положительным результатам реализации реформы ЖКХ можно отнести некоторое повышение устойчивости функционирования отрасли и увеличение объемов капитального ремонта жилья, модернизации коммунальных сетей и ликвидации аварийного жилья. Одним из показателей этого процесса является снижение общего количества коммунальных аварий в России в отопительный период. Так, например, в отопительном периоде 2014 — 2013 годов произошло три чрезвычайные и
2. аварийные ситуации, при этом в осенне-зимний период 2007-2010 годов их было 85.
Необходимо понимать, что за этой динамикой — инвестиции в капитальный ремонт домов и модернизацию инженерной инфраструктуры ЖКХ, а также активные усилия властей всех уровней по переселению граждан из ветхого и аварийного жилого фонда. Показательно, что в тех регионах, где реформа ЖКХ проходит эффективно, вообще отсутствуют аварийные и чрезвычайные ситуации (Приволжский и Уральский федеральные округа).
В последние годы катализатором темпов роста капитального ремонта и решения задач по переселению граждан из ветхого жилья стали средства федерального бюджета, которые выделяются в рамках процесса программно-целевого планирования. Так, например, в только в Воронежской области на 2014 год в рамках реализации различных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (ПС) и капитального ремонта многоквартирных домов (КР), было привлечено 2360 млн. руб., при этом выполнено мероприятий с участием средств Фонда на сумму 932,25 млн. руб., отремонтировано
29. многоквартирных домов и предоставлено 1467 помещений общей площадью 424,4 тыс. кв. м. для 16126 человек.
Существующая обширная информационная база системы программно — целевого планирования развития ЖКХ, представлена виде различных методических материалов и рекомендаций.
Вместе с тем, сегодня за рамками действующей реформы ЖКХ все ещё находится значительное количество направлений и задач, к которым можно отнести: поддержание в актуальном состоянии и развитие коммунальных сетей; совершенствование системы управления ЖКХ; развитие кадрового потенциала в сфере ЖКХ и пр. Оценка существующего положения в рамках действующей реформы сферы ЖКХ показывает, что решение задачи по обеспечению населения муниципалитетов комфортными условиями проживания ещё очень далеко находится от требуемого результата. Для достижения этого результата необходимо определить основные направления решения этой задачи и обеспечить их учёт в планировании развития ЖКХ в муниципальных образованиях.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Белозеров С.А., Ващук А.Э. Модернизация сферы ЖКХ как фактор повышения уровня жизни населения России // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 12 (190).
С. 47-57.
2. Бурдяк А.Я. Неравенство в обеспеченности жильем как ключевой фактор неравенства уровня и качества жизни в мегаполисе // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 12 (190).
С. 37-46.
3. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2014 г. (по итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств).
М.: Росстат, 2013.
4. Жилищное хозяйство в России. 2013. Стат. сб. // Росстат. М., 2013.
5. Заусаев В.К., Шарко Е.Е., Сафронов М.Г. Проблемы и механизмы повышения доступности жилья в Хабаровском крае // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 2 (180).
С. 85-91.
6. Каменева Е.А. и др. Финансовая устойчивость организаций: теория и подходы к оценке (на примере ЖКХ России).
М.: Научные технологии, 2013. 165 с.
7. Кузнецова А.Д. Законодательство и приватизация многоквартирных домов одним собственником // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 12 (190).
С. 58-60.
8. Найден С.Н.Расходы населения на содержание жилья и коммунальные услуги: пространственная дифференциация на Дальнем Востоке // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 1 (179).
С. 108-114.
9. Официальный сайт Росстата. Доступно: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh48.htm
10. Платное обслуживание населения в России. 2013. Стат. сб. // Росстат. М., 2013.
11. Сайт «Энергетика и ЖКХ». Доступно: http://ejnews.ru/politica/2013/04/15/Slyunyaev_nazval_rossiyskie_regionyidonoryi_11291 .
12. Смирнова Н.А. Формы участия муниципальных бюджетов в повышении доходов домохозяйств // Уровень жизни населения регионов России. 2013. № 7 (185).
С. 144-148.
13. Haffner M. et al (2010) Rent Regulation: The Balance between Private Landlords and Tenants in Six European Countries/ European Journal of Housing Policy, 8 (2).
P. 217-233.
14. Kemp P. (2004), Private Renting In Transition / Coventry, Chartered Institute of Housing.
15. Schmid C. (2011) Co-ordination problems between European and national private law: a Scenario to be avoided in the Europeanisation of Tenancy Law / http://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/Law/ResearchTeaching/ResearchThemes/EuropeanPrivateLaw/TenancyLawProject/CoordinationProblemsSchmid.pdf
16. Stephens M. et al (2005), Lessons from the past, challenges for the future for housing policy: An evaluation of English Housing Policy 1975– 2000 / London, Office of the Deputy Prime Minister.
