Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Оглавление
1. Введение
2. Обзор литературы и источников
3. Методы исследования
4. Политические идеи М.М. Сперанского и их реализация
4.1 Политико-правовые идеи и практическая деятельность М.М. Сперанского в области государственного устройства
4.1. Государственная деятельность М.М. Сперанского в сфере местного управления
5. Заключение
Список литературы
Приложение I
Приложение II
Резюме
Содержание
Выдержка из текста
М. Сперанского государственного преобразования Российской империи и причины их неудач.
В том же январе Сперанский представил царю доклад, в котором был намечен четкий, окончательный план составления законов. По мысли Сперанского, «образ составления законов есть троякий: 1) свод, 2) уложение, 3) учебные книги.
383-419 тома
1. Свода законов Российской Империи): ст.383-405 рассматривали имущество недвижимое, движимое, разделенное, неразделенное, благоприобретенное и родовое; ст.406-415 посвящались имуществугосударственному, удельному, принадлежащему разным установлениям, общественному и частному; ст.416-419 определяли такие понятия, как имущество наличное и долговое.
После Февральской революции идея централизации архивного дела и создания единого хранилища документов высших органов государственной власти широко обсуждалась в кругах историков и архивистов. Однако в трудное пореволюционное время она получила свое законодательное оформление только в знаменитом дкрете СНК «О реорганизации и централизации архивного дела», принятом 1 июня 1918 г.[4]
В соответствии с ним были ликвидированы «все архивы правительственных учреждений», а хранившиеся в них документы образовали Единый государственный архивный фонд (ЕГАФ).
ЕГАФ делился по тематическому принципу на восемь секций. Секции, в свою очередь, делились на отделения, которые, в сущности, были ничем иным, как прежними исторически сложившимися архивами. Их дополнили несколькими новыми, задачей которых было собирание материалов по истории революционного движения. Руководство архивным делом в стране возлагалось на Главное управление архивным делом (Главархив), входившее в Народный комиссариат просвещения РСФСР.
После Февральской революции идея централизации архивного дела и создания единого хранилища документов высших органов государственной власти широко обсуждалась в кругах историков и архивистов. Однако, в трудное послереволюционное время она получила свое законодательное оформление только в знаменитом декрете СНК «О реорганизации и централизации архивного дела», принятом 1 июня 1918 г. В соответствии с ним были ликвидированы «все архивы правительственных учреждений», а хранившиеся в них документы образовали Единый государственный архивный фонд (ЕГАФ).
ЕГАФ делился по тематическому принципу на восемь секций. Секции, в свою очередь, делились на отделения, которые, в сущности, были ничем иным, как прежними исторически сложившимися архивами. Их дополнили несколькими новыми, задачей которых было собирание материалов по истории революционного движения. Руководство архивным делом в стране возлагалось на Главное управление архивным делом (Главархив), входившее в Народный комиссариат просвещения РСФСР.
- изучения конституционных основ, а также нормдействующего отраслевого российского законодательства, которые являются определяющимидля понимания механизма реализации и правового регулирования статуса депутата Государственной Думы, избранного от политической партии;
Проблема правового государства имеет глубокие исторические корни. На протяжении целого ряда поколений конца XVIII и середины XIV века профессионалы отечественной мысли М. М. Сперанский, А. Н. Радищев, П. И. Пестель, Н. М. Муравьев, А. И. Герцен поднимали вопрос о реорганизации Российского общества.
Взаимодействие органов государственного и муниципального управления предполагает, что они как партнеры, равны относительно главного объекта управления, и оно осуществляется с целью повышения уровня и качества жизни населения каждого муниципального образования и региона в целом.Конституция России установлена организационная обособленность местного самоуправления от органов государственной власти, однако на практике эффективное управление во всех сферах жизни общества не представляется возможным без отлаженного механизма их взаимодействия. Доминирующая часть неудач в экономической и социальной сфере связана с тем, что этот механизм не совершенен и существуют определенные обстоятельства, которые затрудняют его реализацию.
Для достижения поставленных целей предполагается решить следующие задачи: рассмотреть теоретико-функциональные особенности построения статистических группировок в экономическом исследовании, моделирование материальной структуры исследуемого объекта, а также выявить взаимосвязи социально-экономических явлений на основе многомерных группировок.
Учебная литература ограничивается только упоминанием о вхождении в российскую практику данного источника. Данный Договор состоит из трех самостоятельных договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами власти страны и органами власти: суверенных республик в составе РФ; краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга РФ; автономной области, автономных округов в составе РФ.М.
1.Список литературы
2.Источники
3.Сперанский, М.М. Проекты и записки. Подготовили к печати А.И.Копанев и М.В. Кукушкина. Под редакцией [и с предисловием]
С.Н. Валка. – М-Л.: Издательство Академии наук СССР, [Ленинградское отделение], 1961. – 717 с.
4.Сперанский, М.М. План государственного преобразования графа М.М. Сперанского (Введение к изложению государственных законов 1809 г.).
– М., 2004. – 192 с.
5.Сперанский, М.М. План финансов // У истоков финансового права. – 1998. – № 7. – 140 с.
6.Сперанский, М.М. План финансов. Электронная библиотека студента http://www.consultant.ru
7.Монографии
8.Алексеев, П.В. Философы России ХIХ – ХХ столетий. Биографии, идеи, труды. – М.: Академический проект, 1999. – 757 с.
9.Дамешек, Л.М. М.М. Сперанский в Иркутске. Личность в истории Сибири ХVII – ХХ веков: Сборник биографических очерков. – Новосибирск: Сова, 2007. – 296 с.
10.Козырин, А.Н. У истоков финансового права. – М., 1998. – 200 с.
11.Леонтович, В.В. История либерализма в России 1762 – 1914 г. – М., 1995. – 670 с.
12.Маслин, М. Русская философия. – М., 1999. – 600 с.
13.Мироненко, С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале ХIХ в. – М., 1989. – 210 с.
14.Морозов, В.И. Государственно-правовые взгляды М.М. Сперанского. – СПб., 1999. – 190 с.
15.Нольде, А.Э. Россия под надзором. Отчеты III отделения. 1827 – 1869. – М., 2006. – 260 с.
16.Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: Т. 1. – М.: ТЕРРА, 1996. – 656 с.
17.Политическая история России / Отв. редактор проф. В.В. Журавлев. – М.: Юристъ, 1998. – 696 с.
18.Томсинов, В.А. Светило Российской бюрократии: Исторический портрет М.М. Сперанского. – М.: Молодая гвардия, 1991. – 336 с.
19.Чибиряев, С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. – М.: Наука, 1989. – 216 с.
20.Шикман, А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. – М.: Вагриус, 1997. – 675 с.
21.Шикман, А.П. Кто есть кто в Российской истории. Биографический словарь-справочник. – М.: Вагриус, 2003. – 654 с.
22.Шилов, Д.Н. Государственные деятели Российской империи. Библиографический справочник. Издание 2-е. – СПб.: Издательство «Дмитрий Булавин», 2002. – 920 с.
23.Учебники и учебные пособия
24.Библиотека Флорентия Павленкова. Биографическая серия. – Т. 4. – Дашкова, Суворов, Воронцовы, Сперанский, Канкрин. – Челябинск, 1995. – 530 с.
25.Журавлев, В.В. Политическая история России: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1998. – 696 с.
26.Исаев, И.А., Золотухина, Н.М. История политических и правовых учений России ХI – ХХ в. – М., 1995. – 378 с.
27.История государства Российского: Жизнеописания. – М., 1997. – 700 с.
28.История политических и правовых учений / Под редакцией В.С. Нерсесянца. – М., 1998. – 736 с.
29.История через личность. Историческая биография сегодня. – М.: Кругъ, 2005. – 715 с.
30.Ключевский, В.О. Полный курс лекций. Кн. 3 – М.: Мысль, 1993. – 558 с.
31.Минаева, Н.В. М.М.Сперанский в воспоминаниях современников: Конец ХVII – первая половина ХIХ веков. – М., 2009. – 343 с.
32.Русская философия: Словарь / Под общей редакцией М. Маслина. – М.: ТЕРРА – Книжный клуб; Республика, 1999. – 650 с.
33.Советский энциклопедический словарь. – М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1981. – 1600 с.
34.Шилов, Д.Н., Кузьмин, Ю.А. Члены Государственного совета Российской империи. 1801 – 1906. Библиографический справочник. – СПб.: Издательство «Дмитрий Булавин», 2006. – 992 с.
35.Периодические издания
36.Андреева, М.В. У истоков кодификационных работ М.М. Сперанского // Правоведение. – 1983. – № 1. – С. 66 – 73.
37.Валицкий, А. Нравственность и право в теориях русских либералов ХIХ – ХХ века // Вопросы философии. – 1991. – № 8. – С. 23 – 26.
38.Захаров, В.Ю. Могла ли Россия стать конституционной монархией при Александре I? // Преподавание истории в школе. – 2008. – № 8. – С. 19 – 26.
39.Ковалев, Б.Н. Проблема становления российского конституционализма // Эволюция политической и правовой культуры России. Региональные особенности и влияние европейского фактора. – Великий Новгород, 2006.
40.Кодан, С.В. Школа профессоров российского права М.М. Сперанского // Государство и право. – 2003.– № 9. – С. 88 – 95.
41.Ланцов, С.А. Либеральная и социалистическая традиции в политической мысли России: социально – политические и социокультурные факторы эволюции // Эволюция политической и правовой культуры России. Региональные особенности и влияние европейского фактора. – Великий Новгород, 2006. – С. 96 – 138.
42.Лушин, С.И. План финансов М.М. Сперанского // Финансы. – 2004. – № 1. – С. 70 – 74.
43.Надточий, Ю. Впереди Сибирь // Литературная Россия. – 2008. – № 16. – С. 14.
44.Осипенко, С.В. Политико-правовые взгляды М.М. Сперанского // Вестник МГУ. – Серия 8. – История. – 2006. – С. 90 – 105.
45.Панов, М.И. Великое служение России: Граф Сперанский // Дидакт. – 1998. – № 6 (ноябрь-декабрь).
– С. 60 – 66.
46.Погодин, М.М. Рец. на кн.: Сперанский, М.М. Руководство к познанию Законов // Вопросы истории. – 2002. – № 3. – С. 161 – 162.
47.Солянкина, Л.Е. Генезис педагогических идей в профессиональном саморазвитии студентов в России ХIХ в. // Международное публичное и частное право. – 2008. – 1(40).
– С. 25 – 26.
48.Сперанский, С.И. Практика регионального управления М.М.Сперанского (1816 – 1821 гг.) // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 76 – 84.
49.Пивоваров, Ю.С. М.М. Сперанский. Судьба реформатора // Из истории реформаторства в России: Философско-исторические очерки. – М., 1991. – С. 59 – 67.
50.Ружицкая И.В. М.А. Корф: Бюрократ или интеллигент? // Отечественная история. – 2005. – № 4. – С. 38 – 43.
51.Сигалов, К.Е. Кодификация и правовое время // История государства и права. – 2007. – № 23. – С. 35 – 37.
52.Сидорчук, М.В. Полное собрание законов Российской империи // Правоведение. – 1991. – № 4. – С. 34 – 35.
53.Тимошина, Е.В. Рукописное наследие М.М.Сперанского как источник исследования его правового мировоззрения // Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 14 – 17.
54.Тютюкин, С.В. Власть и интеллект в императорской России // Отечественная история. – 2005. – № 4. – С. 3 – 4.
55.Феофанов, Ю. Взлеты и падения великого реформатора. М. Сперанский. // Российская Федерация сегодня. – 2008. – № 9. – C. 61 – 63.
56.Электронные ресурсы
57.Власенко, И.Б. Финансы и право в России ХIХ века. http://www.ni-journal.ru/autors/ 24.02.2009.
58.Кодан, С.В. Состав законов ясный, правильный и единообразный. http://chinovnik.uara.ru/index.php. 20.02.2009.
59.Кондаков, Ю.Е. Религиозные взгляды М.М.Сперанского. http://www.gumer.info/bogoslov_buks/history-church/kond/01.php. 21.08.2008.
60.Луковская, Д.И., Гречишкин, С.С., Морозов, В.И. Михаил Михайлович Сперанский (материалы к научной биографии) [www- документ]
// URL: http:// prigodich. 8m, com / html / speranskiy 14.05. 2008.
61.Пекшева, Л.А. Деятельность М.М.Сперанского в сфере местного управления (1803 – 1831 гг.).
http: // www.vspu. ac. ru/images/news / ref 3. doc. 20.04. 2007.
62.Смолич, И. История русской церкви. http://www.krotov.info/spravki/holp/r/19.htm. 26.01.2009.
63.Терехин, А.А. К вопросу о ссылке М.М. Сперанского в Пермь // Вестник. – 2002. – № 1. http: //www.chitai.knb.kts.ru/index.html 20.01.2009.
64.Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. (Р) 2002 IDDK (С) 2002 Мультимедиа-издательство «Адепт».
список литературы
