Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Феномен подчинения в социально-психологическом понимании 5
Глава 2. Сущность понятия самооправдания 13
Глава 3. Планирование и проведение эксперимента 17
Заключение 24
Литература 26
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. В качестве одного из основных недостатков людей можно назвать стремление к самооправданию.
Когда человек что-то сделал и ему это показалось неправильным, или окружающие указывают на его неправоту, в своих собственных глазах он продолжает оставаться правым.
В большинстве случаев можно найти благовидную причину для того, чтобы оправдать свои поступки. Тем не менее, подобные причины не способствуют тому, что окружающие люди продолжают думать таким же образом, хотя, в действительности, это мало кого волнует. В данном случае речь идет о самооправдании. Благодаря самооправданию можно сохранить чувство, что мы всегда правы, – ощущение, необходимое для самоуважения. Происходит это на бессознательном уровне, по той причине, что довольно часто для осознания уровня своего самооправдания необходимо тщательное самонаблюдение.
В действительности, самооправдание может восприниматься, как автоматическая реакция. Несмотря на то, что он регулярно сталкивается с критикой в отношении подобного недуга, те, кто его критикуют, по сути, делают тоже самое.
Хотелось бы отметить, что самооправдание также может отличаться и далеко не во всех случаях речь идет о вреде для окружающих. В большинстве ситуациях человек сам себе наносит вред. В данном случае можно принести пример подчинения власти, авторитету, когда-то или иное лицо зависит от мнения другого, подвержено влиянию, но при этом оправдывает свое поведение, продолжая свою зависимость. Факторов такого поведения достаточно много, но все они идут из детства.
В рамках данного исследования хотелось бы рассмотреть причины подчинения тем или иным приказам и также оправдание подобного поведения самим собой.
Цель исследования. Рассмотреть особенности подчинения приказам и самооправдание.
Задачи исследования.
— Обозначить феномен подчинения в рамках социально-психологического понимания
— Дать определение понятию самооправдания
— Выделить соотношение таких понятий, как самоопределение и оправдание
Работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка используемых источников и литературы.
Список использованной литературы
Литература
1. Тернер, Дж. Социальное влияние / Дж. Тернер. – СПб. : Питер, 2003. – 256 с.
2. Milgram, S. Behavioral study of obedience / S. Milgram // Journal of Abnormal and Social Psychology. – 1963. – Vol. 67. – P. 371 – 378.
3. Elms, A.C. Social Psychology and Social Relevance / А.С. Elms. – Boston: Little, Brown. – 1972. – P. 111–128. 8
a. Blass, T. Understanding Behavior in the Milgram Obedience Experiment: The Role of Personality, Situations, and Their Interactions / T. Blass // Journal of Personality and Social Psychology. – 1991. – Vol. 60, No. 3. – P. 398–413.
b. Burger, J.M. Replicating Milgram: Would people still obey today? / J.M. Burger // American Psychologist. – 2009. – Vol 64, №1. – P. 1–11. 6. Twenge, J.M. Change over time in obedience: The jury's still out, but it might be decreasing / J.M. Twenge // American Psychologist. – 2009. – Vol 64, №1. – P. 28–31.
c. Зимбардо, Ф.-Дж. Стэнфордский тюремный эксперимент / Ф.-Дж. Зим- бардо // Эксперименты и жизнь. СПб., 2007. – С. 4–23. 8. Райх, В. Анализ личности / В. Райх. – М.: “КСП+”; СПб.: “Ювента”, 1999. – 345 с.
d. Лоуэн, А. Физическая динамика структуры характера / А. Лоуэн. – М., 1996. – 320 с.
4. Кернберг, О. Агрессия при расстройствах личности / О. Кернберг. – М., 1998. – 110 с.
a. Фромм, Э. Анатомия человеческой агрессивности / Э. Фромм. – М., 1994. – 354с.
b. Адорно, Т. Исследование авторитарной личности / T. Адорно. – М.; Се- ребряные нити, 2001. – 416с.
c. Altemeyer, B. The Authoritarians [Electronic recource] / B. Altemeyer. – Winnipeg, 2006. – Mode of access : http://home.cc.umanitoba.ca/~altemey/. – Date of access : 15.10.2009.
5. Breslow, N. On the prevalence and roles of females in the sadomasochistic subculture: Report of an empirical study / N. Breslow, L. Evans, J. Langley // Archives of Sexual Behavior. – 1985. – Vol.14, № 4. – P. 303-317.
6. . Moser, C. Sadomasochism / C. Moser // Journal of Social Work and Human Sexuality. – 1988. – № 7. – P. 43–56.