Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
I. ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ 5
1.1. Сущность и значение стадии «подготовка к судебному заседанию» 5
1.2. Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьей 7
1.3. Виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу 9
II. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ 12
2.1. Основания и порядок проведения предварительного слушания 12
2.2 Виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Содержание
Выдержка из текста
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Алексеева О.Л., Ананьин О., Гусейнов В. А., Дождев Д. В., Зверева Е.А., Шершеневич Г.Ф., и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученым, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Следует отметить, что в стадии подготовки к судебному заседанию прежде всего решаются основные вопросы дальнейшего движения уголовного дела: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания. Этот перечень носит исчерпывающий характер для определения круга полномочий судьи, реализуемых им в данной стадии судопроизводства.
Стадия назначения судебного заседания и подготовки дела к судебному разбирательству в военных судах
Подготовка дела к судебному разбирательству
Действующие Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) качественно лучше, чем ранее действовавшее законодательство, регламентируют многие институты гражданского процессуального права, что выражается, в частности, в большем числе норм о подготовке дела к судебному разбирательству и появлении новых механизмов подготовки дела.
Тема дипломной работы является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований и в целях данной дипломной работы использованы труды: Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Предварительное слушание на стадии назначения судебного заседания
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993г.// Российские вести.
2. декабря 1993г.;
- 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 06.07.2016г.);
- 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.
от 26.04.2013);
- 4.Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.04.2013);
5. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. — С. 132;
- 6.Анохина О.Н. Комментарий к Уголовному Кодексу. — М.: Проспект, 2011. — 134 с;
7. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике //Проблемы юридической техники/ Под ред. В.М. Баранова. — Н.Новгород: НЮИ, 2007;
- 8. .Божьев В.П. Уголовный процесс. М: Высшее образование, 2013;
9. Бородин С.В. Уголовное право России: Особенная часть. – М.: Юристъ, 2013. – 543 с.;
10. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М.: Юридическая литература, 2006;
11. Венгеров А.Б. Теория российского судопроизводства: учебник / А.Б. Венгеров. – М., 2005. – 67 – 71 с.;
12. Ветров Н.И. Уголовное право: часть Общая, часть Особенная. – М.: Юриспруденция, 2012. – 751 с;
13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и дополн. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013;
14. Гаухман Л.Д., Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий комментарий. Сравнительная таблица. М, ЮрИнфор, 2012;
- 15.Головатенко А.В. История России: спорные проблемы. — М.: Юрайт, 2010;
16. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2011;
- 17.Колодкин М.Л., Гаухман Л.Д. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная. Учебник. М., 2010;
18. Кудрявцев В.Н. Основы теории государства и права. М.: Новый юрист, 2005;
19. Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство. // Российская юстиция. 2007. № 2;
20. Лобанова Л. Уголовная ответственность // Российская юстиция. 2009. N 8. С.10-12;
- 21.Лунев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2010. – 779 с.;
22. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право. — М.: Юрист, 2010, С.517;
23. Лутфуллин Р.Р. Теория государства и права : Учебное пособие / Р.Р. Лутфуллин. – Нижнекамск, 2006. – 36 – 39 с;
24. Магомедов А.Д. Уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие. — М., 2014;
25. Мозолин В.П. О системе российского права // ГиП. 2005. N 1.-С.7;
26. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: В 3-х т. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012;
27. Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть: постатейный научно-практический комментарий. – М.: Библиотечка Российской Газеты, 2012. – 894 с;
28. Протасов В.И. Теория государства и права: учебник / В.И. Протасов. – М., 2001. – 22 – 24 с.;
29. Рыжаков А.П. Уголовный процесс.- М.Норма. — 2014 г.;
30. Смирнов А.В., Калиновский К.Б., Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под ред. А.В.Смирнова 2-ое изд., СПб: Литер, 2005, с.509;
31. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. — М., 2013;
32. Шумилов В.М. Правоведение: учебник / В.М. Шумилов. – М., 2006. – 14 – 19 с.
список литературы