Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Содержание
Оглавление
Введение——————————————————————————3
1. Подготовка дела к судебному разбирательству, как стадия арбитражного процесса: понятие, задачи, сроки————————————5
2. Процессуальные действия, совершаемые судьей, при подготовке дела к судебному разбирательству——————————————————9
3. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения———————————————————————————15
4. Назначение дела к судебному разбирательству————————-20
Заключение————————————————————————-23
Список использованной литературы и нормативных актов————-26
Выдержка из текста
Введение
Тема моей курсовой работы «Подготовка дела к судебному разбирательству». Несомненно то, что данная тема имеет большую актуальность, ведь успешное разрешение поступающих в арбитражные суды споров во многом зависит от того, насколько качественно будет подготовлено каждое дело к рассмотрению в заседании суда. Поэтому АПК РФ предусматривает обязательность судей проводить такую подготовку по возбужденным делам.
Подготовка дела к судебному разбирательству — немаловажная стадия арбитражного процесса. Цель этого этапа — успешное и правильное разрешение спора по возможности в первом же заседании.
Подготовка дела к судебному разбирательству — самостоятельная стадия процесса, так как она имеет самостоятельные задачи, специфический способ законодательного регулирования процессуальных отношений.
Специфичность способа регулирования процессуальных отношений проявляется в том, что поведение судьи на данной стадии регулируется управомочивающими нормами АПК и не ограничивается волеизъявлением лиц, участвующих в деле. Это позволяет судье решать многие процессуальные вопросы, обеспечивая тем самым качественную подготовку.
Стадия подготовки начинается вынесением определения о принятии искового заявления к производству и продолжается непосредственно до начала судебного заседания.
Чрезмерно длительное ведение судопроизводства — бич нашей системы правосудия. Это ведет к порождению неверия в возможность добиться справедливости через суд, отталкивает от решения споров цивилизованными путями. Негативное последствие безразличия и формализма судей также выражается в том, что создается впечатление фактического бездействия законодательства.
Можно понять и судей, на которых ежедневно обрушивается вал требующих разрешения дел: на вникание в каждое из них нет ни времени, ни желания, отбитоо непредоставлением государством вознаграждения, адекватного социальному статусу служителей Фемиды.
Целью моей работы заключается в освещении и обосновании такой стадии арбитражного процесса, как подготовка дела к судебному разбирательству.
Указанная цель предопределяет постановку следующих взаимосвязанных задач:
- раскрытие содержания понятия подготовки дела к судебному разбирательству, задач и сроков подготовки;
- показать те действия, которые необходимо совершить судье на стадии подготовки дела к судебному разбирательству;
- осветить цели, значение, порядок проведения предварительного судебного заседания
Теоретическую базу исследования составили труды, посвященные проблемам общественных организаций как юридических лиц и как формы социальной активности граждан. При рассмотрении отдельных вопросов были использованы работы В.В. Яркова, А.Н. Гуева, В.В. Зайцева, Г.А. Жилина, и др.
1. Подготовка дела к судебному разбирательству, как стадия арбитражного процесса: понятие, задачи, сроки
После принятия искового заявления к производству судья готовит дело к судебному разбирательству. Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса , причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства, определенных в ст.2 АПК. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.
Этапу подготовки дела к судебному разбирательству арбитражное процессуальное законодательство и судебная практика всегда уделяли большое внимание, называя его, наряду с судебным разбирательством, «наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений» . Основной целью подготовки дела к судебному разбирательству как стадии арбитражного процесса является создание условий, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитржном суде, в соответствии с ч.3 ст.133 АПК, являются:
1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности требований истца и возражений ответчика (которые прежде необходимо выявить), установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению;
2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Реализация этой задачи возможна только после проведения анализа спорного правоотношения, характер которого позволяет установить лиц, имеющих материально-правовую (истцы, ответчики, третьи лица), иную, например процессуальную (свидетель, эксперт, переводчик) или публичную (государственный орган или орган местного самоуправления), заинтересованность в деле;
3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств. Несмотря на то, что одним из основополагающих принципов арбитражного процесса является состязательность (ст.9 АПК), законодатель не превращает его в самоцель, поскольку основной целью судебного процесса является разрешение возникшего, как правило имущественного, конфликта на основах законности, справедливости, обоснованности и оперативности, «разрулирование» спорной ситуации, с тем чтобы экономический оборот развивался последовательно и поступательно.
Список использованной литературы
Список использованной литературы и нормативных актов
1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ.
2.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. октября 1996 г. N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
3.Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 1997 г. N 14 «Об утверждении программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах и плана мероприятий по реализации программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах».
4.Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2003.
5.Балакин К. Подготовка дела к судебному разбирательству по АПК РФ // Российская юстиция. 1997. N 2. С.49.
6.Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК РФ) // Арбитражная практика. 2002. N 9. С.37-39.
7.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. — М.: «ТК Велби», 2004.
8.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.В. Яркова. М.: БЕК, 2002. Коммент. к гл.14 (автор — М.Л. Скуратовский).
9.Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. А.Н.Гуев. — М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2003.
10.Шерстюк В.М. Арбитржный процесс в вопросах и ответах. М.: Городец, 1998.
11.Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам арбитражного процессуального права. М.: Дело, 2000.
12.Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями — Волтерс Клувер, 2005 г.
