Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Содержание
Введение
1.История подоходного налога в США
2.Особенности подоходного налога в США
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Введение
В федеральных доходах США преобладают прямые налоги. Структура: 41% — подоходный налог с физических лиц, 34% — отчисления на социальное страхование, 10% — налог на доходы корпораций, 3% — акцизы, 4% — прочие налоги, 8% — заемные средства.
За последние
1. лет резко возросли объемы финансов местных органов управления. Их насчитывается 83 тыс. Доходы местных органов власти формируются в основном за счет косвенного и поимущественного налогообложения.
Подоходный налог в США:
взимается по прогрессивной шкале,
три налоговые ставки 15,28,33%
необлагаемый минимум дохода — в 1990г — 2
00. долл.,
может облагаться либо один человек либо семья.
Методика исчисления подоходного налога:
1. суммируются все полученные доходы,
2. вычитаются деловые издержки, связанные с получением дохода,
3. получается чистый доход плательщика,
4. вычитаются индивидуальные налоговые льготы, всеобщий необлагаемый минимум, и т.д.
5. получается налогооблагаемый доход.
Отчисления на социальное страхование осуществляется поровну работодателем и трудящимся. (В Европе и России — в основном оплачивает работодатель).
Ставка еняется ежегодно при формировании бюджета. Облагается не весь фонд заработной платы, а только первые 50 тыс. долл. в год на каждого занятого. Тенденция к повышению ставок.
Налог на доходы корпораций по ставке 34%. Вносится он ступенчато.
15. за первые 50 тыс. долл.,
25. за 25 тыс. долл., и
34. на оставшуюся сумму. Налоги на корпорации имеют большое количество льгот.
Федеральные акцизы установлена на алкоголь, табак, дороги и воздушные перевозки.
Источником доходов городов является налог на имущество. В Нью-Йорке он составляет 40% собственных доходов бюджета. Его платят владельцы 900 тыс. зданий.
Структура местных налогов:
собственные налоги, которые собираются только на данной территории
надбавки к общегосударственным налогам, отчисляющиеся в определенном проценте в местный бюджет,
налоги на транспортные средства, зрелища, гостиницы, коммунальные сборы,
экологические налоги .
1.История подоходного налога в США
Одной из наиболее важных черт фискальной системы США является отчетливо выраженное преобладание налогообложения дохода над налогообложением потребления. Однако такая структура приоритетов сформировалась лишь постепенно, под воздействием сочетания различных внешних и внутренних факторов. И хотя американская налоговая система довольно гибка и, в целом, способствует экономическому развитию страны, было бы большим преувеличением целиком приписывать эту гибкость исторической мудрости налоговых властей.
Хребтом системы является подоходный налог, на который приходится от40до
5. процентов всех федеральных налоговых поступлений. Однако такая ситуация установилась лишь после Второй мировой войны, а до Первой мировой войны она была и вовсе обратной: источником примерно девяти десятых федеральных доходов были акцизные и таможенные сборы. Для выяснения причин этого потребуется исторический экскурс
Впервые подоходный налог был введен во время бюджетного кризиса — впрочем, это характерно для всей истории налоговой системы США. Администрация Линкольна начала свое правление с
7. миллионов долларов долга. Казначейство Линкольна разыграло антикризисный дебют: выпуск облигаций, повышение акцизов и таможенных сборов (оследних — вдвое), продажа земель, находящихся в федеральной собственности, введение платы за различные лицензии. Эти меры, квалифицированные как «прямые и единообразные», подавляли коммерцию, и поступления сокращались быстрее, чем росли налоговые ставки. Поэтому председатель Палаты конгресса по источникам средств предложил дополнительный прямой земельный налог на каждый штат — в размере, пропорциональном населению штата.
Поначалу, в июле 1861 года, была введена скромная плоская шкала подоходного налога: три процента на любой доход свыше $600 в год. Позже, в 1862 году, сенат ввел поправку, вводя прогрессию: налог на доход между $10 000 и $50000 в год повышался до пяти процентов, а налог на доход между $10 000 и $50000 год устанавливался в семь с половиной процентов, хотя позже последняя ставка была отменена.
Этот налог, а также тарифы на чай, кофе и сахар и отношение к рабству раскололи Соединенные Штаты на индустриальный Север и сельскохозяйственный Юг. Северяне склонялись в пользу акцизов, которые защищали их товары от конкуренции. Южане же, напротив, предпочитали подоходные налоги, которых они платили меньше.
Важно отметить два ключевых момента: во-первых, чрезвычайность ситуации (национальный долг в
50. миллионов долларов); во-вторых, прогрессивность налоговой шкалы, которая была следствием этого (а вовсе не стремления к справедливости).
Сама же по себе прогрессивная система взимания подоходного налога воспринималась враждебно даже казначейством и основателями республиканской партии. Секретарь налогового подкомитета по источникам средств Джастин Моррил выразил это так: Сама теоретическая основа наших институтов — совершенное равенство, отсутствие различий между богатыми и бедными. Гражданин со скромным достатком ничем не хуже человека более состоятельного, но наша теория управления не предполагает, что он лучше, и представление закона, санкционирующего такое различие, я рассматриваю как проявление аграрианизма. Это не что иное, как захват собственности граждан, чье преступление состоит лишь во владении большим.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Налоговый кодекс. Общая часть (проект).
Комментарии С. Д. Шаталова М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996 г. — 656 с.
2. Дашев А. З., Черник Д.Г. Финансовая система России. — М.: Инфра-М, 2007. 231 с.
3. Основы налоговой системы: Учеб. Пособие для ВУЗов/ Под редакцией Д. Г. Черника. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. — 422 с.
4. Киперман Г. Я., Белялов А. З. Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации и в других странах мира. — Москва, МВЦ «АЙТОЛАН», 2002. 134 с.
5. Какой быть налоговой реформе в России. — Екатеринбург: Ассоциация «Налоги России». 2008. с.90-97.
6. Пансков В. Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе//Финансы. — 1998. — № 11. — с. 18-23.
7. Комарова И. Ю. Льготы по налогу на прибыль, проблемы и пути их совершенствования//Финансы. — 2008. — № 11. — с. 24-26
8. Пушкарева В. М. Налоговая реформа как фактор рыночного развития//Финансы. — 2009. — № 11. — с. 27-29
