Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОДСУДНОСТИ
1.1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДСУДНОСТИ
1
2. РОДОВАЯ ПОДСУДНОСТЬ
1.3. ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ
2.ПЕРЕДАЧА ДЕЛА В ДРУГОЙ СУД И НЕДОПУСТИМОСТЬ СПОРОВ О ПОДСУДНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Развитие института подсудности в гражданском процессе является предпосылкой для а) переосмысления некоторых устоявшихся подходов в науке гражданского процессуального права к пониманию подсудности и ее видов; б) обозначения стратегии правового регулирования подсудности гражданских дел; в) поиска процессуально-правовых путей решения проблем, возникающих при определении подсудности гражданских дел.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Кайзер Ю.В. (исследование и изучение понятия подсудности гражданских дел); Кулик Т.Ю. (рассмотрение и исследование видов подсудности гражданских дел); Туманова Л.В. (анализ и изучение споров о подсудности) и другие.
В этой связи велико значение правильного определения подсудности гражданского дела.Цель работы – изучить институт подсудности гражданских дел. Определить понятие и виды подсудности гражданских дел.
С учетом этого конституционного положения приобретает исключительно важное значение четкость в регулировании правил подсудности гражданских дел и их строгое соблюдение судами при осуществлении правосудия. Одна из основных задач гражданского судопроизводства – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Конституция в статье
4. закрепила прав на рассмотрение дела тем судьей, к чьей подсудности оно отнесено законом. Дать краткий анализ родовой подсудности гражданских дел арбитражному суду.Объектом работы выступает процессуальный институт подсудности гражданских дел арбитражному суду.
В процессе написания курсовой работы использовались общие, частно-научные и специальные методы познания. Кроме диалектического метода познания в работе применялись исторический, статистический сравнительно-правовой, экономико-правовой методы, метод непосредственного наблюдения и формально юридического анализа.
Тема данной курсовой работы «Территориальная подсудность гражданских дел» – актуальна в силу того, что, во-первых, суды должны действовать в пределах предоставленных им полномочий и не вторгаться в компетенцию других органов, во-вторых, цель территориальной подсудности заключается в ускорении производства, экономии труда как суда, так и сторон, в уменьшении расходов по производству, способствуют концентрации всего фактического материала, необходимого для решения спорных вопросов. Одна из основных задач гражданского судопроизводства – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
3) требование директора музея о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением в СМИ сведений о его личной и профессиональной деятельности, не соответствующих действительности и порочащих его.
2) требование Исконева, проживающего в г. Тула, о расторжении договора об оказании туристических услуг, возмещении убытков в размере 75 000 рублей и морального вреда в размере 100 000 в связи с некачественным оказанием услуг. Туроператор находится в г. Санкт-Петербург, турагент, с которым был заключен договор, расположен в г. Москва;
Подведомственность и подсудность гражданских дел
Подсудность гражданских дел
Подсудность гражданских дел
Во время прохождения родителей в отпуске их 14-летний сын оставшийся один дома, продал соседу — взрослому человеку — радиоприемник. Данная вещь была подарена родителям по случаю юбилея семейной жизни и продана подростком за полцены. По возвращении отец подростка обратился к соседу с требованием отдать приемник, соглашаясь вернуть те деньги, которые тот за него заплатил. Однако сосед категорически отказался, а в обосновании отказа сослаться на то, что радиоприёмник продан их сыном без принуждения, деньги уплачены согласно договоренности, сделка не скрывалась, происходила при свидетелях и закон стороне. Что принимается под дееспособностью?
При написании курсовой работы нами, в первую очередь, использовались нормативные источники, главным образом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) . Кроме того, ценные источники информации содержались в комментариях к ГПК РФ, а также в учебной и научной литературе.
Список источников информации
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от
2. декабря 2007г.)
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от
2. декабря 2007 г.)
3.Федеральный конституционный закон от
2. июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»
4.Федеральный закон от
1. декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от
2. декабря 2007 г.)
5.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — Москва, издание Бр. Башмаковых, 1917 г.
6.Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения // эж-ЮРИСТ , N
39. октябрь 2004 г.
7.Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — М.: Волтерс Клувер, 2004
8.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Г.А. Жилина – М.: ТК Велби,2006.
9.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев, Юрайт-Издат, 2002.
10.Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / под ред. В.И.Радченко — М.: Норма, 2003.
11.Оробец В.М. Специализированные трудовые суды: зарубежный опыт и российское законодательство // Журнал российского права, N 9, сентябрь 2003 г.
12.Петухов Н., Пипко В. Становление военно-судебных органов в России // Российская юстиция, N
1. январь 2003 г.
13.Решетникова И. Новеллы в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция, N
12. декабрь 2000 г.
14.Тараненко В.В. Как военнослужащему защитить свои права (судебный и несудебные способы защиты).
– М.: За права военнослужащих, 2004.
15.Устюжанинов, В. Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция, N
12. декабрь 2000 г.
16.СПС Гарант Эксперт (2008)
список литературы
