Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1. Понятие и виды подсудности. Родовая подсудность 5
2. Территориальная подсудность (понятие, разновидности)11
3. Передача дела из одного суда в другой суд 21
Заключение 25
Список использованных источников 26
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Подсудность — это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.
В отличие от института подведомственности, необходимого для определения компетентного юрисдикционного органа по разрешению того или иного юридического дела, институт подсудности разграничивает подведомственные судам общей юрисдикции дела между различными звеньями единой системы судов общей юрисдикции. По правилам подсудности среди всех судов общей юрисдикции Российской Федерации определяется конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции. Для гражданского судопроизводства характерны два вида подсудности: родовая и территориальная.
Назначение правил подсудности должно состоять в следующем: 1) регулировать нагрузку судов и судей;
2. выбирать место, где дело будет рассмотрено более быстро и правильно;
3. обеспечивать принцип состязательности и равноправия сторон (по общему правилу дело рассматривается по месту жительства ответчика).
Неправильное определение подсудности (как родовой (предметной), так и территориальной) гражданского дела является безусловным основанием для отмены судебного акта в апелляционной или кассационной и надзорной инстанциях. В этой связи велико значение правильного определения подсудности гражданского дела.
Цель работы – изучить институт подсудности гражданских дел.
Задачи работы:
1. Определить понятие и виды подсудности гражданских дел.
2. Изучить понятие и разновидности родовой подсудности.
3. Изучить понятие и разновидности территориальной подсудности.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета от 21.01.2009г.
2.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3170.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (ред. от 06.02.2007) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.
8.Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2009 N 5-В 09-30 // Документ опубликован не был.
9.Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2009 N 25-Г 09-20 // Документ опубликован не был.
10.Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2010 N 18-Г 09-24 // Документ опубликован не был.
11.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ. 2002. N 11.
12.Абушенко Д.Б., Ярков В.В. Гражданский процесс. Издание 7. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
13.Банников Р.Ю. Подсудность как условие реализации права на предъявление иска // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2009.
14.Дергачев С.А. Договор оказания туристических услуг и соглашение о подсудности: вопрос допустимости // Туризм: право и экономика. № 3, 2010.
15.Демичева А.А. Гражданский процесс. Учебник. – М.: Форум, 2009.
16.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Издание 2. – М.: Норма, 2008.
17.Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью // Закон. № 9, 2008.
18.Янева Р.Р. Вопросы подведомственности и подсудности дел о наследовании, рассматриваемых судами общей юрисдикции // Российская юстиция. № 6, 2008.
