Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 2
Глава
1. Жанр дневника: вопросы истории и теории 5
1.1 Особенности и разновидности жанра дневника в литерутуре 5
1.2 Дневник и мемуарная литература. Функциональное и генетическое 21
сходство и различие жанров 21
Глава
2. Содержание структурных элементов дневника К.И.Чуковского 26
2.1. Функциональные принципы дневника 26
2.2. Стилистические особенности дневника К.И.Чуковского 33
Заключение 38
Список источников и литературы 39
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что последние десятилетия отмечены возросшим живым и устойчивым интересом широких читательских кругов к человеческому, нравственному содержанию истории. Развитие исторического самосознания общества, стремящегося теснее связать осмысленный опыт прошлого с потребностями современности, привело к небывалому количеству изданий дневников. Они, как овеществленная историческая память, несут на себе ценность духовной преемственности поколений, показателя уровня цивилизованности общества, его сознательного отношения к своему прошлому, а следовательно, и к своему бытию вообще.
В этом смысле для нас уникальны дневники крупных писателей, ставшие литературным фактом общественного и духовного бытия. Как историко- культурные явления, обладающие индивидуальной выразительностью, неповторимостью, они выходят за пределы единичного факта, становясь общезначимой тенденцией, характерной закономерностью. Специфические особенности дневника (дискретность записей, обилие фактов и просто большое количество частных наблюдений) выступают в пределах его жанровых возможностей незаменимым преимуществом, усиливающим его значение как документа эпохи и свидетельства истории. Тем более, если источниковедческое, документальное значение дневника органично сочетается с художественным воплощением. Таковы дневники Ф.М.Достоевского, Л.Н.Толстого, И.А.Бунина. В.В.Розанова, О.Берггольц и мн. др.
Именно таким совершенным образцом жанра явился дневник К.И.Чуковского, ставший огромным культурным явлением современности.
Сам факт существования дневника К.И.Чуковского I жизни общества и литературы — явление незаурядное, исключительное. Дневник уникален продолжительностью и хронологической непрерывностью: оз охватывает шестьдесят восемь лет — с 1901 года (начало литературно: деятельности писателя) по 1969 (год его смерти) и отражает самы драматические периоды истории нашей страны в XX столетии — две революции тоталитаризм, события Великой Отечественной войны, годы «оттепели», начало «застоя». «В нем зафиксированы две трети века, в котором любая наугад выхваченная дата — знак беды, каждая истекает кровью» [130, 140], поэтому его научная о общественно-культурная значимость — компенсировать невозместимые исторические потери столетия. Уникальность дневника заключается и в том, что его можно рассматривать как произведение документальное — достоверную литературную летопись эпохи.
Этот дневник — документ, который во много раз увеличивает наши познания и о его авторе. Но дневник писателя не оспаривает, не заменяет существующие взгляды: он расширяет и дополняет их, подтверждая цельность К.И.Чуковского, самобытность личности, органичность его творчества, отсутствие лукавства в оценках или притворства во мнениях. Дневник убеждает, что основные жизненные позиции автора сокровенных записей те же, что и в «откровенных», опубликованных им самим произведениях.
Дневник Чуковского — поразительный человеческий документ, свидетельствующий о непрестанной работе души по «очищению», совершенствованию и творчества, и характера. Это его качество вызвано одним из главных талантов Чуковского — талантом самовоспитания, упорным «деланием самого себя».
Этот документ можно рассматривать и как произведение автобиографическое. Он содержит бесчисленное множество сведений о жизни, работе, взглядах и мнениях писателя. А поскольку его автор — талантливый писатель, накрепко связанный с литературным процессом, заинтересованно следящий за литературой, политикой, бытом, это еще и произведение историческое, достоверная литературная летопись эпохи.
Цель курсовой работы: исследовать поэтику дневникового жанра на примере дневника К.И.Чуковского
Задачи:
- рассмотреть особенности дневника как жанра в литературе
- проанализировать структуру документа
- выявить основные характерные черты поэтики дневника К.И.Чуковского.
Структура работы полностью соответствует поставленной цел и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Чуковский, К.И., Чуковская, Л.К. Переписка: 1912 — 1969 / К.И.Чуковский, Л.К.Чуковская. М.: Новое литературное обозрение, 2004. — 592 с.
2. Чуковский, К.И. Борьба с «Чуковшиной» / К.И.Чуковский //Собрание сочинений в 15-ти т. Т.2. М.: Терра — Книжный клуб. С. 601 — 628.
3. Чуковский, К.И. Высокое искусство / К.И.Чуковский // Собрание сочинений в 15-ти т. Т.З. М.: Терра — Книжный клуб. С. 3 — 364.
4. Чуковский, К.И. Гумилев / К.И.Чуковский // Собрание сочинений в 15-ти т. Т.5. М.: Терра — Книжный клуб. С.440 -454.
5. Чуковский, К.И. Дневник / К.И.Чуковский // Вступительное слово Мирона Петровского. Подготовка текста, публикация и комментарии Елены Чуковской // Новый мир. — 1990. — № 7, № 8.; 1991. -№ 5.
6. Чуковский, К.И. Дневник 1901 — 1929 / К.И.Чуковский. М.: Советский писатель, 1992.-450 с.
7. Чуковский, К.И. Дневник 1930 — 1969 / К.И.Чуковский. М.: ОЛМА- ПРЕСС, Звездный мир, 2003. — 671с.
8. Чуковский, К.И. Живой как жизнь / К.И.Чуковский // Собрание сочинений в 15-ти т. Т.4. М.: Терра — Книжный клуб. С. 5 -194.
9. Чуковский, К.И. Из англо- американских тетрадей / К.И.Чуковский // Собрание сочинений в 15-ти т. Т.З. М.: Терра — Книжный клуб. С. 371 — 575.
10. Ю.Чуковский, К.И. Из дневника: О Максиме Горьком / К.И.Чуковский // Наше наследие. — 1988. — Кн. 2 . — С. 91 — 99.
11. И.Чуковский, К.И. Илья Репин / К.И.Чуковский // Собрание сочинений в 15- ти т. Т.4, М.: Терра — Книжный клуб, 2001. С.397.
12. 12.Чуковский, К.И. Как я полюбил англо-американскую литературу // Собрание сочинений в 15-ти т. Т.З. М.: Терра — Книжный клуб, 2001. С.485.
13. 13.Чуковский, К.И. Как я стал писателем / К.И.Чуковский // В.Берестов.
14. Жизнь и творчество Корнея Чуковского. М.: Искусство. С. 143. 14.Чуковский, К.И. Мастерство Некрасова / К.И. Чуковский. М.:
15. Художественная литература, 1971. С. 324. 15.Чуковский, К.И. О докладе в ГИЗе / К.ИЛуковский // Приложение ко 2 тому Собрания сочинений в 15 томах. М.: Терра — Книжный клуб, 2001. С.626-627.
Литература:
1. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М.Бахтин. 2-е изд. М.: Искусство, 1986. — 318 с.
2. Беленький, И.Л. Проблема биографического жанра в советской исторической науке / И.Л.Беленький. М.: Наука, 1988. — 288 с.
3. Берестов, В. Радость (Из воспоминаний о К.И.Чуковском) / В.Берестов // Юность. — 1973. — № 8. — С. 92.
4. Болыпакова, А.Н. Теория автора в современном литературоведении /А.Н.Болыпакова // Известия АН. Литература и язык. — 1998. — Т. 57. — № 5.
5. Бонецкая, Н.К. Образ автора как эстетическая категория / Н.К. Бонецкая. М.: Контекст, 1985. — 158 с.
6. Бочаров, А. Законы дневникового жанра / А.Бочаров // Вопросы литературы,-1971.-№ 6. — С. 15 — 38.
7. Буланов, A.M. Творчество Достоевского — романиста: проблематика и поэтика (художественная феноменология «сердечной жизни»): Монография / А.М.Буланов. Волгоград: Перемена, 2004. С. 194- 215.
8. Буланов, A.M. Художественная феноменология изображения «сердечной жизни» в русской классике (А.С.Пушкин, М.Ю.Лермонтов, И.А.Гончаров, Ф.М. Достоевский, Л.Н.Толстой): Монография / А.М.Буланов. Волгоград: Перемена, 2003. — 191с.
9. Бунин, И.А. Окаянные дни / И.А.Бунин. М.: Современник, 1991. — 255 с.
10. Бурсов, Б. Жизнь писателя — источник творчества / Б.Бурсов // Вопросы литературы. — 1993. — № 10. — С.73.
11. Бялик, Б.А. Горький и его эпоха: Исследования и материалы. Вып.1 / Б.А.Бялик. М.: Наука, 1989. — 280 с.
12. Вернадский, В.И. Дневник / В.И.Вернадский // Дружба народов, — 1991. — № 2,3; 1992.-№ 11,12.
13. Вернадский, В.И. Дневники / В.И.Вернадский. http://vernadsky.lib.ru/.
14. Вино 1радов, В.В. Проблемы русской стилистики / В.В.Виноградов. М.: 1981. С. 320.
15. Виноградов, И. Диалог Белинского и Достоевского: Философская алгебра и социальная арифметика / В.В.Виноградов // Знамя.-1986.-№ 6.- С.217.
16. Винокур, Г.О. Биография и культура / Г.О. Винокур. М.: 1987. — 197 с.
17. Волков, И.Ф. Теория литературы / И.ФЛЗолков. М.: Олма-Пресс, 1995. — 414 с.
18. Гаранин, Л.Я. Мемуарный жанр советской литературы: Историко- теоретический очерк / Л.Я.Гаранин. Минск: Наука и техника, 1986.-223 с.
19. Гачев, Г.Д. Образ в русской художественной культуре / Г.Д.Гачев. М.: 1981.- 305 с.
20. Гинзбург, Л.Я. О психологической прозе / Л.Я.Гинзбург. Л.: 1971.- 464с.
21. Гинзбург, Л.Я. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. (Главы из книги) / Л.Я.Гинзбург // http://www.srcc.msu.su/uni-persona/ ginsburg.htm
22. Гиппиус, 3. Живые лица. Стихи. Дневники /З.Гиппиус. Тбилиси: 1991.232 м.
23. Гиршман, М.М. Литературное произведение: теория художественной целостности / М.М.Гиршман. М.: Олмо-Пресс, 2002.- 318с.
24. Голубцов, B.C. Мемуары как источник по истории советского общества / В.С.Голубцов. М.: Наука, 1970. — 340 с.
25. Гришунин, А.Л. Автор как субъект текста /А.Л.Гришунин //Известия АН. Литература и язык. — Т. 52. — 1993. — № 4.
