Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 5
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 5
1.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 8
ГЛАВА 2.КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ВИДЫ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ДРУГИХ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 15
2.1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 15
2.2. ОТЛИЧИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 31
Выдержка из текста
Обеспечение безопасности гражданина РФ, ее населения в целом является конституционной обязанностью государства, всех ветвей власти. Согласно ст.
2. Конституции РФ, каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.
Первой статьёй главы
1. «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» в УК РФ является статья
12. «Похищение человека». С её помощью защищаются общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу каждого конкретного человека.
Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве.
Цель данной курсовой работы является рассмотрение уголовно-правовой характеристики похищение человека и уголовной ответственности за него по действующему российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели решались следующих задач:
Исходя из поставленной цели, ставим перед собой следующие задачи:
- осветить историю развития ответственности за похищение человека в уголовном праве России;
- показать уголовно-правовую характеристику похищения человека;
- рассмотреть квалифицированные виды похищения человека;
- провести отграничение похищения от смежных составов преступления;
Актуальность данной работы объясняется тем, что общественная опасность похищения человека очень высока. Являясь насильственным преступлением, оно посягает на личную свободу человека как необходимое условие функционирования личности в обществе, а также на иные отношения, в которых реализуются охраняемые законом интересы личности.
Объектом курсового исследования являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.
Предметом исследования являются действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека (ст.
12. УК РФ); судебная практика ее применения.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954
2. Федеральный закон РФ «Об оружии» от
1. декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.12.1996 г. №
51. Ст. 5681
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 N 29 (в ред. от 24.05.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. мая 2000 г. по делу А.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 1.
5. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2007 г. № 78-О 07-55 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2008. № 6.
6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от
2. июня 2011 г. № 41-Д 11-9 // СПС КонсультантПлюс
7. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М.: Юристъ, 2003.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. РнД.: Феникс, 1995.
9. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. № 3. 2003. С. 24-28
10. Клименко А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. … канд. юрид. наук. М.:, 2004.
11. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: Академия управления МВД России. 2003.
12. Миронов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. РнД.: Феникс, 2002.
13. Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. XLIII. M., 1989.
14. Уголовное право. Особенная часть : учебник. отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М. : Норма, 2008.
15. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. № 9. 2010. С. 18-21
16. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2008.
17. Цанева А. Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // Теория и практика общественного развития. № 4. 2012. С. 359-363
18. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Питер, 2001.
19. Постановление Мелеузовского городского суда Республики Башкортостан 5 ноября 2007 г по делу И. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5
20. http://sledcomrf.ru (официальный сайт Следственного комитета Республики Бурятия )
21. http://oblsud.irk.sudrf.ru
22. http://upp.bsu.ru
