Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………3
1. ИСТОРИЯ, ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ……………………………………………………………………………………………6
1.1. Историческое развитие ответственности за похищение человека в России ……………………………………………………………………………………………………6
1.2. Понятие и общая характеристика похищения человека ……………………..9
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ……………………….13
2.1. Объективные признаки …………………………………………………………………..13
2.2. Субъективные признаки …………………………………………………………………15
3. ОТЛИЧИЕ ПОХИЩЕНИЯ ОТ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ………………………..19
3.1. Отличие похищения человека от завхата заложника ……………………….19
3.2. Отвественность за похищение человека и проблемы привлечения к ней ……………………………………………………………………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………….29
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении похищения человека и его отличия от захвата заложника.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена трудностями, связанными с применением правоохранительными органами действующего уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за похищение человек. Это порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее непосредственному совершенствованию.
Кроме того, похищения человека следует отличать от захвата заложника, поскольку два эти преступных деяния имеют определенные различия. В повседневной жизни возникает достаточно большое количество проблем, которые непосредственно связаны с разграничением данных противоправных деяний.
В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее похищение человека и его отличие от захвата заложника.
Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования похищения человека и его отличия от захвата заложника.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, историко-правовой метод, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года 63-ФЗ, Федеральный закон от 07.12.2011 года 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Цанева А.Н. (исследование и изучение исторического развития ответственности за похищение человека в России); Игнатов А.Н. (рассмотрение и исследование понятия и общей характеристики похищения человека); Петров П.К. (анализ и изучение элементов состава похищения); Ким А.В. (исследование и изучение отличия похищения человека от захвата заложника); Сатышев П.Р. (анализ и исследование уголовной ответственности за похищение человека и проблем привлечения к ней)) и другие.
Целью данной курсовой работы является исследование и изучение уголовной ответственности за похищение человека.
Задачи данной курсовой работы:
1) рассмотреть и раскрыть историю историческое развитие ответственности за похищение человека в России;
2) рассмотреть и исследовать понятие и особенности похищения человека;
3) определить и раскрыть элементы состава похищения человека;
4) определить и исследовать отличие похищения человека от захвата заложника;
4) рассмотреть и исследовать ответственность за похищение человека и проблемы привлечения к ней.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 150.
3. Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 329-ФЗ) // Российская газета. – 2011. – № 278; // Российская газета. – 2016. – № 149.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Альбов А.П. История государства и права России: учебник. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 356 с.
2. Бриллиантов А.В. Уголовное право России: учебник. М.: Норма, 2015. — 537 с.
3. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2014. — 581 с.
4. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2013. — 639 с.
5. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2012. – 465 с.
6. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2014. – 406 с.
7. Пашенцев Д.А. История государства и права России: учебник. — М.: Эксмо, 2014. — 446 с.
8. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. — 529 с.
Научные статьи и публикации
1. Иванов Л.Н. Исследование проблемы похищения людей // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2001. — № 2. — С. 83-88.
2. Ким А.В. Проблемы квалификации похищения человека // Ученые заметки ТОГУ. — 2013. — № 4. — С. 2082-2083.
3. Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2008. — № 8. — С. 77-82.
4. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Вестник Московского государственного лингвистического университета. — 2011. — № 621. — С. 78-86.
5. Цанева А.Н. Некоторые проблемы уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // Теория и практика общественного развития. — 2012. — № 4. — С. 359-363.