Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы 4
1.1. Характеристика преступления «Похищение человека» 4
1.2. Характеристика преступления «Незаконное лишение свободы» 8
2. Смежные составы преступления. Отграничение преступлений 17
2.1. Характеристика смежных составов преступления 17
2.2. Отграничения незаконного лишения свободы от похищения человека 22
Заключение 30
Библиография 31
Содержание
Выдержка из текста
Незаконное лишение свободы ( ст. 126,127 УК РФ)
обусловлена тем, что на современном этапе реформирования российской государственности, предусматривающего гарантированность эффективной реализации принципов правового государства и гражданского общества, существенное значение приобретает совершенствование механизма уголовно-правового регулирования ответственности за преступления против свободы личности, направленное на устранение имеющей место рассогласованности уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 126 —
12. УК РФ, адекватизацию назначаемых видов наказаний и определение наказания или иной меры уголовно-правового характера сообразно и эквивалентно содеянному по степени причиненного работы является институт уголовной ответственности за незаконное лишение свободы и похищение человека в современном уголовном праве Российской Федерации
Между тем, «уголовный закон играет не последнюю роль в решении вопроса борьбы с преступным бизнесом, связанным с похищением и торговлей людьми, захватом заложников. Правильность законодательной конструкции уголовно-правовой нормы проверяется практикой ее применения» .
В процессе подготовки работы применялись такие общенаучные методы и приемы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Кроме того, использовался целый ряд частно-научных методов: системный, исторический, сравнительного правоведения, анализа уголовных дел и другие.
Дело в том, что человек, его достоинство, честь и свобода высоко ценятся не только в соответствии с Уголовным кодексом, но и по морально-нравственным принципам цивилизованного общества.Каждый гражданин имеет право на свободу и неприкосновенность как с точки зрения социальной, так и юридической. Возможность действовать в соответствии со своей волей является гарантией от беззакония со стороны других людей и государственного произвола.
Следует заметить, что проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями против личности всегда находились в поле зрения ученых-криминалистов. Они нашли отражение в трудах Р.А. Адельханяна, С.В. Бородина, Л.В. Донцова, П.А. Дубовца, Г.В. Овчинниковой, А.Н. Красикова, А.Н. Кузнецова, Н.Э. Мартыненко, Р.Э. Оганяна, М.Д. Шаргородского и других. Однако отдельные виды посягательств на личность, в частности, похищение человека, в научной литературе не получили достаточного освещения. Такое положение объясняется тем, что это — относительно новый состав в российском уголовном законодательстве. Отсутствие до недавнего времени соответствующей статьи об ответственности за похищение человека объясняется тем, что такого рода деяния встречались достаточно редко. В последние же годы число их значительно возросло. Так, если в 1997 г. в целом по стране было зарегистрировано 1140 случаев похищения людей, то в 2012 году данный показатель сократился на 55%, а зарегистрированных похищений было 512 случаев, из которых
36. было раскрыто в этом же 2012 году . Следует отметить, что большее количество таких преступлений совершалось на территории Северо-Кавказского региона. Так, если в 1999 году в целом по России было совершено 1554 похищения человека, то на Северном Кавказе -1239 фактов похищения человека , в 2012 году фактов похищения человека на Северном-Кавказе насчитывается 458 случаев . Наметившиеся тенденции сокращения и стабилизации числа похищений людей объясняется позитивным воздействием крупномасштабной операции федеральных сил по ликвидации террористических организаций и незаконных вооруженных формирований на территории республик Ингушетия, Дагестан и Чеченской республики, повлекшей существенное улучшение криминогенной ситуации. Кроме того, в системе министерств внутренних дел республики Северного Кавказа были созданы специализированные подразделения, деятельность которых была непосредственно направлена на борьбу с похищениями людей.
Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте. В последние годы это опасное преступление получило значительное распространение и обнаруживает неблагоприятные тенденции. Однако ответственность за данное преступление была установлена только в 1993 г.
Также гарантируется, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, что арест, заключение под стражу, содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов
Действующий уголовный кодекс РФ в главе
1. предусмотрел уголовную ответственность за деяния, посягающие на конституционные права граждан. Вышеуказанная глава УК РФ содержит шесть составов уголовно-наказуемых деяний: похищение человека, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда, незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, клевета .
Проблемами уголовно-правовой квалификации похищения человека и отдельным криминологическими аспектами данного состава преступления занимались Д.Г. Бауськов, Н.В. Бойков, Г.В. Габибов, Б.А. Гаджиэменов, Л.Д. Гаухман, В.А. Климов, Н. Э. Мартыненко, П.А. Скобликов, Д.А. Ситников и др. Данные авторы немало внимания уделили историко-правовому анализу преступлений против свободы личности, в том числе и похищению человека, изучался зарубежный опыт по борьбе с указанным явлением.
Незаконное лишение свободы, похищение человека, использование рабского труда и т.Предмет исследования — нормы отечественного законодательства об ответственности за похищение человека, а также труды исследователей данной проблемы.Целью курсовой работы является уточнение основ законодательной регламентации преступлений против свободы личности, в частности – похищения человека.
Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета, N 75, 08.04.2011.
4. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 N 810п 99п // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п
04 пр // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2003 N 98п 03 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Авдеева О.А. Наказание как мера противодействия преступности: ретроспективный анализ законодательной регламентации в национальном праве // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. N 1.
9. Авдеев В.А. Универсализация ограничения свободы в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2012. N 8.
10. Авдеева Е.В. Правовые основы обеспечения свободы личности в России // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права).
2013. N 3.
11. Ивашкин Д.В. Отграничение торговли людьми от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2008. N 20.
12. Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2003.
13. Карасева М.Ю. Уголовная ответственность за преступления против свободы личности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
14. Клименко А.И. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Г. Есакова М: Проспект, 2012.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.
19. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы // Юридическая литература. 2008
20. Милюков С.Ф. Нетрадиционные методы обращения с преступниками // Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью / Науч. ред. В.Н. Бурлаков, Б.В. Волженкин. СПб., 2005.
21. Понятовская Т.Г. Предупреждение преступлений: меры безопасности, административный надзор // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. N 1.
22. Пучнин В.М. Проблемы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за преступления против свободы человека // Право и государство: теория и практика. 2010. N 4.
список литературы
