Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовой статус подозреваемого и обвиняемого 4
Глава
2. Показания подозреваемого 8
Глава
3. Показания обвиняемого и подсудимого 16
Заключение 27
Список использованных источников 28
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. Красной нитью через весь уголовный процесс проходит институт уголовно-процессуального доказывания. Доказывания не может быть без доказательств. Важное место среди последних занимает такое доказательство, как показания подозреваемого. Не всегда в уголовном деле есть подозреваемый, соответственно, не всегда имеется названная разновидность доказательств. Между тем при наличии подозреваемого в уголовном процессе, безусловно, появится и данное доказательство.
Показаниям подозреваемого и обвиняемого законодатель отвел специальные статьи. Это статья
7. УПК РФ, в которой сказано, что «показания подозреваемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 —
19. настоящего Кодекса», и статья
7. УПК РФ, согласно которой «показания обвиняемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 — 190 и
27. настоящего Кодекса».
Без дополнительных разъяснений текст данных статей мало что говорит правоприменителю о том, что такое показания подозреваемого и обвиняемого. Итак, попробуем рассмотреть как содержание данных правовых норм, так и заложенные законодателем в указанные правовые формулировки идеи.
Цель работы – рассмотреть особенности показаний подозреваемого и обвиняемого как вида доказательства по уголовному делу.
Задачи работы: 1) рассмотреть особенности подозреваемого и обвиняемого как субъектов доказывания;
2. изучить показания подозреваемого как вид доказательства;
3. изучить показания обвиняемого как вид доказательства в уголовном процессе.
Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 01.07.2010) // СЗ РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759.
3.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.05.1996 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1996, N 8.
4.Березина Е.С. Теория и практика использования показаний подозреваемого в качестве доказательств // Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью». – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2006.
5.Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: Юрайт, 2009.
6.Зверев А.Г. Допустимость показаний подозреваемого в российском уголовном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2006.
7.Лонщакова А.Р. Обеспечение достоверности показаний обвиняемого в современном уголовном судопроизводстве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. № 1, 2008.
8.Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
9.Неретин Н.Н. Некоторые аспекты допустимости показаний обвиняемого, данных им в досудебном производстве // Вестник Оренбургского государственного университета. № 3, 2010.
10.Перекрестов В.Н. Актуальные проблемы оценки допустимости показаний обвиняемого // Уголовный процесс. № 10 (58), 2009.
11.Россинский С.Б. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Эксмо-Пресс, 2009.
12.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
13.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.).
Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2002.
14.Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003.
15.Шапошникова И.А. О доказательственном значении показаний обвиняемого (подозреваемого), данных на предварительном следствии // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвузовский сборник научных статей. Вып. 4. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009.
