Комплексный анализ социально-экономического положения Российской Федерации: Теория, Динамика (2015-2025), Взаимосвязи и Перспективы

По оценкам Минэкономразвития, экономика России по итогам 2024 года вырастет на 3,9%, что значительно выше среднемировых темпов. Эта цифра не просто строка в отчёте; она становится отправной точкой для глубокого погружения в сложную ткань социально-экономической жизни страны, подверженной как внутренним трансформациям, так и мощным внешним воздействиям.

Введение: Актуальность, Цели и Структура Исследования

Современный мир – это калейдоскоп постоянно меняющихся экономических и социальных реалий, в котором ни одна страна не существует в изоляции, а наоборот, тесно взаимосвязана со всеми участниками глобальных процессов. Российская Федерация, находясь под давлением глобальных геополитических сдвигов, санкционных ограничений и внутренних структурных преобразований, демонстрирует удивительную адаптивность, но при этом сталкивается с целым рядом фундаментальных вызовов. Понимание текущего социально-экономического положения России, его динамики и факторов влияния является не просто академическим интересом, но и ключевым условием для формирования эффективной государственной политики и устойчивого развития общества.

Целью данного исследования является предоставление исчерпывающего, актуального и глубокого анализа социально-экономического положения Российской Федерации. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• Раскрыть теоретические основы и методологические подходы к измерению социально-экономических показателей.
• Систематизировать ключевые макроэкономические и социальные индикаторы.
• Проанализировать динамику этих показателей в России за период с 2015 по 2025 годы.
• Идентифицировать и оценить влияние внутренних и внешних факторов на социально-экономическое развитие.
• Исследовать взаимосвязи между различными показателями в контексте российской экономики.
• Представить обзор эффективных инструментов анализа и прогнозирования.
• Обозначить основные проблемы, вызовы и перспективы развития страны.

Структура данной работы отражает комплексный характер исследования, последовательно переходя от теоретических основ к эмпирическому анализу и прогностическим оценкам. Каждая глава призвана раскрыть свой аспект, создавая полную и многогранную картину.

Теоретические основы и методология социально-экономического анализа

Экономическая наука, подобно живому организму, постоянно эволюционирует, предлагая новые линзы для осмысления сложнейших процессов. В основе анализа социально-экономического положения любой страны лежат глубокие теоретические концепции и выверенные методологические подходы.

Эволюция экономических теорий и концепций

Начало современной макроэкономической мысли принято связывать с именем Джона Мейнарда Кейнса и его фундаментальной работой «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 год). Кейнс бросил вызов классическим представлениям о саморегулирующемся рынке, доказав, что экономика может находиться в равновесии при неполной занятости, и обосновав необходимость активного государственного вмешательства для стабилизации и стимулирования роста.

Однако экономический рост – это не только вопрос краткосрочной стабилизации, но и долгосрочного развития. Теория экономического роста исследует глубинные причины различий в уровне доходов и темпах роста между странами. Классические подходы традиционно акцентировали внимание на таких факторах, как накопление капитала, рост рабочей силы и технологические изменения. Однако с течением времени стало очевидно, что эти факторы, хотя и важны, не исчерпывают всей сложности процесса.

На сцену вышли современные подходы, которые углубляют понимание, интегрируя в анализ институциональные и культурные аспекты. Институциональная теория (в частности, работы Дугласа Норта) подчёркивает, что формальные (законы, правила) и неформальные (традиции, нормы) институты формируют «правила игры» в экономике, определяя стимулы и ограничения для экономических агентов. Они влияют на транзакционные издержки, уровень доверия, защиту прав собственности и, в конечном итоге, на инвестиционную активность и инновации. Таким образом, институциональная политика становится самостоятельным направлением государственной деятельности, ведь без надёжных институтов даже самые смелые экономические реформы обречены на провал.

Не менее важными признаются и культурные факторы. Традиции, привычки, ценности, менталитет общества могут как способствовать, так и препятствовать экономическому развитию. Например, ценности, ориентированные на долгосрочное планирование, бережливость, инновации и добросовестный труд, часто коррелируют с более высокими темпами роста. Культура не просто фон, а активный инструмент институциональной трансформации, способный либо ускорить, либо замедлить адаптацию к новым экономическим реалиям, поскольку именно она формирует отношение людей к риску и изменениям.

Развитие экономических систем также прошло через несколько стадий, что наглядно продемонстрировал Вальтер Ойкен, выделивший:

1. Систему менового хозяйства (рыночной экономики): где координация осуществляется через рынок, а государство минимизирует вмешательство.
2. Систему регулируемого рыночного хозяйства: сочетающую рыночные механизмы с активным государственным регулированием.
3. Систему централизованно управляемого хозяйства: где все решения принимаются государством.

Сегодня мировая экономика находится на качественно новом этапе. Мы наблюдаем переход к постиндустриальной, информационной экономике и экономике знаний.

• Постиндустриальная экономика характеризуется доминированием сектора услуг над промышленным производством, где информация и знания становятся ключевым производственным ресурсом. Это требует высококвалифицированного труда, креативности и постоянного образования.
• Информационная экономика идёт дальше, где более половины ВВП и рабочей силы задействовано в производстве, обработке, хранении и распространении информации и знаний.
• Экономика знаний является высшей стадией, где человеческий капитал и инновации становятся центральными движущими силами роста и конкурентоспособности. Здесь создание, распространение и применение знаний в высокотехнологичной продукции и услугах обеспечивают устойчивое развитие.

Принципы развития социально-экономических систем в такой инновационной экономике включают: признание информации и знаний основными ресурсами, инновационную деятельность как определяющий фактор, сбалансированное применение государственных и рыночных механизмов регулирования, а также взаимную заинтересованность и синергию всех подсистем.

Методологические подходы к измерению и анализу

Для того чтобы теории не оставались лишь абстракциями, необходимы надёжные инструменты измерения и анализа. Здесь на помощь приходят такие дисциплины, как эконометрика и система национальных счетов.

Эконометрика – это наука, которая устанавливает и исследует количественные закономерности в социально-экономических явлениях и процессах. Используя методы теории вероятности и математической статистики, эконометрика позволяет строить модели, оценивать их параметры, проверять гипотезы и делать прогнозы. Например, с помощью регрессионного анализа можно оценить, как изменение процентной ставки влияет на объём инвестиций или как уровень безработицы связан с инфляцией, что даёт практические рекомендации для монетарной политики.

Центральное место в методологии экономического анализа занимает Система национальных счетов (СНС). Это стандартизированная на международном уровне система взаимосвязанных показателей, которая описывает экономические операции в стране за определённый период. СНС представляет собой своего рода бухгалтерские счета, отражающие процессы производства, распределения, перераспределения и использования конечной продукции и доходов. Она служит фундаментом для:

• Комплексного анализа: Позволяет оценить масштабы экономики, её структуру, вклад различных секторов.
• Разработки экономических моделей: Предоставляет согласованные данные для построения макроэкономических моделей.
• Прогнозирования: Является основой для формирования краткосрочных и среднесрочных прогнозов.
• Международных сопоставлений: Благодаря унифицированности, СНС позволяет сравнивать экономические показатели разных стран.

Принципы развития социально-экономических систем в инновационной экономике требуют гибкости и адаптивности методологий. Это означает, что помимо традиционных подходов, необходимо активно использовать новые аналитические инструменты, способные улавливать динамику быстро меняющихся процессов, таких как цифровая трансформация, развитие человеческого капитала и институциональные изменения.

Ключевые показатели социально-экономического развития и их классификация

Для всесторонней оценки здоровья национальной экономики и благосостояния общества требуется обширный набор индикаторов. Эти показатели, подобно жизненно важным знакам, позволяют диагностировать текущее состояние, выявлять «болевые точки» и прогнозировать дальнейшее развитие. Их можно условно разделить на макроэкономические и социальные.

Основные макроэкономические индикаторы

Макроэкономические индикаторы – это численные показатели, которые отражают общее экономическое состояние страны, позволяя судить о её росте, стабильности и устойчивости. В рамках Системы национальных счетов (СНС) выделяется несколько ключевых агрегатов:

• Валовой внутренний продукт (ВВП): Это центральный показатель, характеризующий масштабы экономики. Он представляет собой конечный результат производственной деятельности всех институциональных единиц-резидентов страны. Иными словами, это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых на территории страны за определённый период (обычно год).
  • Метод исчисления: ВВП может быть рассчитан тремя способами:
    • По доходам: Сумма доходов, полученных от производства (зарплата, прибыль, рента, процент).
    • По расходам: Сумма расходов на конечные товары и услуги (потребление, инвестиции, государственные закупки, чистый экспорт).
    • По добавленной стоимости: Сумма валовых добавленных стоимостей, создаваемых в отраслях экономики, плюс чистые налоги на продукты (налоги за вычетом субсидий). Например, ВВП = Σ (Валовая добавленная стоимость_i) + Чистые налоги на продукты, где i – отрасль экономики.
• Валовой национальный продукт (ВНП): В отличие от ВВП, ВНП измеряет совокупную рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых гражданами данной страны (резидентами), как внутри страны, так и за её пределами, за определённый период. Разница между ВВП и ВНП заключается в чистом доходе от факторов производства из-за границы.
• Валовой национальный доход (ВНД): Это сумма первичных доходов, полученных резидентами страны (как внутри, так и за её пределами), включающая доходы от труда, капитала, а также чистые налоги на производство и импорт. ВНД часто используется в международных сопоставлениях благосостояния.
• Чистый национальный продукт (ЧНП): Рассчитывается как ВНП минус амортизация (потребление основного капитала). Он отражает объём производства, который остаётся после компенсации износа производственного оборудования.
• Национальный доход (НД): Это ЧНП минус косвенные налоги на бизнес. НД представляет собой сумму факторных доходов (заработная плата, рента, процент, прибыль), полученных владельцами факторов производства.
• Личный доход (ЛД): Доходы, полученные домохозяйствами до уплаты индивидуальных налогов.
• Располагаемый доход (РД): Личный доход за вычетом индивидуальных налогов. Это та часть дохода, которую домохозяйства могут использовать по своему усмотрению – на потребление или сбережения.

Помимо этих агрегатов, к важнейшим макроэкономическим индикаторам относятся:

• Инфляция: Процесс обесценивания денег, проявляющийся в росте общего уровня цен на товары и услуги. Наиболее распространённым показателем инфляции является Индекс потребительских цен (ИПЦ), который измеряет среднее изменение цен фиксированной корзины товаров и услуг, потребляемых типичным домохозяйством.
• Уровень безработицы: Доля безработных (тех, кто активно ищет работу, но не может её найти) в общей численности рабочей силы (занятые + безработные). Этот показатель отражает степень использования трудовых ресурсов страны.

Социальные и интегральные показатели развития

Помимо чисто экономических показателей, для полной картины необходимо учитывать и социальные индикаторы, которые отражают качество жизни населения, уровень развития человеческого потенциала и степень социальной справедливости.

Организация Объединенных Наций (ООН) рекомендует использовать 12 групп показателей для комплексной характеристики уровня жизни:

1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики.
2. Санитарно-гигиенические условия жизни.
3. Потребление продовольственных товаров.
4. Жилищные условия.
5. Образование и культура.
6. Условия труда и занятость.
7. Доходы и расходы населения.
8. Стоимость жизни и потребительские цены.
9. Транспортные цены.
10. Организация отдыха.
11. Социальное обеспечение.
12. Свобода человека.

Среди интегральных показателей, позволяющих оценить не только экономическое, но и социальное благополучие, выделяются:

• Индекс человеческого развития (ИЧР): Это комплексный сравнительный показатель, разработанный Программой развития ООН (ПРООН), который объединяет данные по трём ключевым направлениям:
  • Долголетие и здоровье: Измеряется ожидаемой продолжительностью жизни при рождении.
  • Доступ к образованию: Оценивается на основе средней продолжительности обучения взрослых и ожидаемой продолжительности обучения детей школьного возраста.
  • Достойный уровень жизни: Характеризуется величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения, пересчитанного по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.

  ИЧР выражается числом от 0 до 1, где 1 означает наивысший уровень развития. Его ценность в том, что он позволяет увидеть, как экономический рост трансформируется в улучшение человеческого капитала и благосостояния, демонстрируя, насколько страна успешно инвестирует в своих граждан.

• Индекс социального прогресса (Social Progress Index, SPI): Этот индекс, разработанный Social Progress Imperative, идёт ещё дальше, измеряя благосостояние общества через социальные и экологические факторы, выходя за рамки ВВП. Он включает три измерения:
  • Базовые человеческие потребности: Доступ к питанию и базовой медицинской помощи, воде и санитарии, жилью, личной безопасности.
  • Основы благополучия: Доступ к базовым знаниям, информации и коммуникациям, здоровью и благополучию, качеству окружающей среды.
  • Возможности: Права личности, личная свобода и выбор, инклюзивность, доступ к высшему образованию.

  SPI позволяет оценить, насколько эффективно страна конвертирует свой экономический успех в социальное развитие.

Для оценки социальной дифференциации населения по уровню доходов используются:

• Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов): Это статистический показатель, характеризующий степень неравенства в распределении какого-либо блага (например, доходов) среди населения. Он варьируется от 0 (идеальное равенство, когда у каждого одинаковый доход) до 1 (идеальное неравенство, когда весь доход принадлежит одному человеку). Чем выше коэффициент Джини, тем больше неравенство.
• Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов): Показывает, во сколько раз доходы наиболее обеспеченных 10% населения превышают доходы наименее обеспеченных 10%. Это более наглядный, но менее чувствительный к крайним значениям показатель неравенства.

Наконец, для оценки показателей бедности используются:

• Прожиточный минимум: Минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Это законодательно установленная величина.
• Черта бедности: Доход, ниже которого человек считается бедным. В России она часто приравнивается к прожиточному минимуму.
• Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума: Абсолютное и относительное число граждан, чьи доходы не достигают установленного минимума.

В совокупности, эти макроэкономические и социальные индикаторы позволяют сформировать целостное представление о социально-экономическом положении страны, выявить тенденции и определить приоритетные направления для государственной политики.

Динамика социально-экономических показателей Российс��ой Федерации (2015-2025 гг.)

Период с 2015 по 2025 годы для Российской Федерации был отмечен рядом значительных экономических и социальных трансформаций, вызванных как внутренними процессами, так и внешними шоками. Анализ динамики ключевых показателей позволяет не только оценить текущее положение, но и выявить долгосрочные тренды.

Демографические тенденции

Демография – это не просто статистика населения; это фундамент, на котором строится экономический потенциал страны. К сожалению, последние годы ознаменовались для России сложными демографическими вызовами.

По оценке Росстата, население России на 1 января 2025 года составляло 146,1 млн человек, уменьшившись за 2024 год на 31 тысячу человек (0,02%). Эта цифра, казалось бы, незначительная, является частью более масштабной и тревожной тенденции. С 2020 года страна столкнулась с устойчивой убылью населения:

• В 2020 году убыль составила 504 тысячи человек (–3,4‰).
• В 2021 году – 476 тысяч человек (–3,2‰).
• В 2022 году – 533 тысячи человек (–3,6‰).
• В 2023 году – 297 тысяч человек (–2,0‰).
• В 2024 году – 30,9 тысячи человек (–0,2‰).

Суммарно, за период 2020-2024 годов, охвативший пандемию COVID-19 и события, связанные со специальной военной операцией, убыль населения превысила 1,8 миллиона человек (–1,2%). Эта тенденция имеет глубокие экономические последствия, прежде всего для рынка труда, потенциального роста ВВП и нагрузки на пенсионную систему. Снижение численности населения трудоспособного возраста, при прочих равных условиях, уменьшает темп прироста ВВП страны, что может быть компенсировано лишь повышением уровня занятости или производительности труда. Рост рождаемости, хотя и является долгосрочной целью, в краткосрочной перспективе может влиять на занятость, особенно в отраслях с высокой долей женщин репродуктивного возраста.

Макроэкономические показатели

Экономическая динамика России в последние годы была турбулентной, но демонстрирующей значительную адаптивность.

Валовой внутренний продукт (ВВП): После снижения физического объема ВВП в 2022 году на 2,1% относительно 2021 года (из-за санкций), российская экономика показала значительное восстановление. По прогнозу Минэкономразвития, экономика России по итогам 2024 года вырастет на 3,9%. Это существенный показатель, учитывая сохраняющееся внешнее давление.

На 2025 год Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП на 2,5%, что несколько ниже пиковых значений 2024 года, но всё ещё является уверенным ростом. В абсолютных значениях проект федерального бюджета на 2025 год сформирован исходя из прогнозируемого объема ВВП в 214,575 трлн рублей. На более отдаленную перспективу, к 2026 году объем ВВП ожидается на уровне 230,568 трлн рублей, а к 2027 году — 248,313 трлн рублей. Таким образом, несмотря на вызовы, экономика демонстрирует траекторию восстановления и умеренного роста.

Инфляция: Этот показатель остается одним из ключевых вызовов для российской экономики. В 2024 году инфляция сохранялась «сильно выше целевых значений» Банка России (4%), по итогам года составив 9,52%. Особенно ощутимым был рост цен на основные продукты питания. Например, в декабре 2024 года продовольственные товары подорожали на 11,4% по сравнению с декабрем 2023 года. Отдельные категории показали ещё более стремительный рост: плодоовощная продукция подорожала на 22,1%, сливочное масло на 36,2%, молоко и молочная продукция на 15,7%, хлеб на 13,2%, подсолнечное масло на 12,7%. Картофель и вовсе подскочил на 44% в сентябре 2024 года год к году.

Минэкономразвития прогнозирует инфляцию на уровне 7,6% в декабре 2025 года, а на 2026 и 2027 годы уровень инфляции ожидается не выше 4%, что свидетельствует об усилиях правительства и Центрального банка по её стабилизации.

Уровень безработицы: На фоне демографических сложностей и активизации экономики, российский рынок труда столкнулся с дефицитом рабочей силы. Это привело к историческим минимумам по безработице и быстрому росту зарплат. В июне 2024 года уровень безработицы снизился до 2,4%, что является рекордно низким показателем. В феврале 2024 года он составлял 2,8%. Минэкономразвития прогнозирует сохранение низкого уровня безработицы – 2,5% в 2025 году. Это свидетельствует о высокой степени занятости, но одновременно указывает на структурные проблемы и нехватку кадров в ряде отраслей, что требует активных программ переквалификации и привлечения новых кадров.

Социальные показатели

Динамика макроэкономических показателей неизбежно отражается на благосостоянии населения.

Реальные доходы и заработные платы: На фоне низкого уровня безработицы и активной экономической деятельности, реальные зарплаты (с поправкой на инфляцию) за первые девять месяцев 2024 года выросли на 9%. Это важный фактор, поддерживающий потребительский спрос. Однако следует помнить, что высокий уровень инфляции, особенно продовольственной, может нивелировать часть этого роста, увеличивая расходы на базовые нужды.

Индекс человеческого развития (ИЧР): Несмотря на все вызовы, Россия продолжает поддерживать высокий уровень человеческого развития. ИЧР России в 2023–2024 гг. оценивается как «очень высокий», занимая 56-ю строку среди стран мира. Это свидетельствует о значительных достижениях в области продолжительности жизни, образования и уровня доходов, хотя потенциал для дальнейшего улучшения, безусловно, существует.

В целом, период 2015-2025 годов для России характеризуется сложным, но адаптивным экономическим развитием. Экономика продемонстрировала способность к росту в условиях внешних ограничений, достигнув исторических минимумов по безработице и роста реальных зарплат. Однако демографическая убыль и сохраняющаяся высокая инфляция остаются ключевыми вызовами, требующими пристального внимания и системных решений.

Факторы влияния на социально-экономическое развитие России

Социально-экономическое развитие любой страны – это результат сложного взаимодействия множества сил, как внутренних, так и внешних. Для России этот комплекс факторов в последние годы приобрёл особую остроту и динамичность.

Внутренние факторы

Внутренняя экономическая среда России характеризуется рядом специфических вызовов и возможностей.

Инвестиционный спрос и «перегрев» экономики:
Одним из ключевых внутренних вызовов на 2025 год называется сжатие инвестиционного спроса. Низкий объем инвестиций, обусловленный рядом факторов – таких как ограниченный объем денежной массы, высокие процентные ставки по кредитам, а также внутренние производственные и логистические проблемы – замедляет экономический рост. Инвестиции являются двигателем развития, и их сокращение означает замедление модернизации, снижения конкурентоспособности и, как следствие, ослабление потенциала роста ВВП. Замедление спроса со стороны населения и бизнеса также может создать риски финансовой устойчивости для предприятий, особенно с высокой закредитованностью.

Парадоксально, но одновременно с этим в 2024 году наблюдался «перегрев» экономики. Это состояние, когда совокупный спрос превышает производственные возможности страны. Предложение не успевает за спросом из-за целого комплекса причин:

• Нехватка трудовых ресурсов: Острая проблема, вызванная демографической убылью и миграционными процессами.
• Бюджетные вливания: Значительные государственные расходы стимулируют спрос, но не всегда сопровождаются адекватным ростом предложения.
• Технологические и логистические проблемы: Ограничения на доступ к импортным технологиям и усложнение логистических цепочек снижают производственные мощности и повышают издержки.

Этот «перегрев» стал одной из главных причин ускорения инфляции и поддержания высокой ключевой ставки Центрального банка, что, в свою очередь, негативно сказывается на инвестиционном климате.

Рынок труда и структурная трансформация:
Проблемы на рынке труда носят не только количественный, но и качественный характер. На фоне исторически низкой безработицы наблюдается дефицит квалифицированных кадров. Вызов связан с его гибкостью и адаптацией к меняющимся экономическим условиям. Происходит структурная трансформация, переток кадров между отраслями (например, в оборонный сектор, в высокотехнологичные производства) и изменение лидеров по росту зарплат. Это требует системных решений в области образования, переквалификации и повышения мобильности трудовых ресурсов, чтобы обеспечить экономику необходимыми специалистами и не допустить замедления темпов развития.

Внешние факторы

Внешняя среда оказывает не менее, а порой и более мощное влияние на российскую экономику, особенно в текущих геополитических условиях.

Геополитические факторы и санкционное давление:
Санкционное давление и состояние мировой экономики являются наиболее значимыми внешними факторами. Геополитические потрясения, такие как вооруженный конфликт на территории Украины и санкционное противостояние, напряжённость в американо-китайских отношениях, обострение ситуации на Ближнем Востоке, мощно влияли на динамику мировой экономики и, как следствие, на Россию в 2023 году. Санкции привели к ухудшению структуры инвестиций в России, увеличив удельный вес строительной компоненты и снизив долю машин, оборудования и транспортных средств. Это затрудняет технологическое обновление и модернизацию производства, смещая акценты с инновационного развития на поддержание текущих мощностей. Высокая волатильность курса рубля также обусловлена ограничениями и суженным объемом валютного рынка, что создаёт неопределённость для бизнеса и населения.

Экономическая глобализация и фрагментация:
Экономическая глобализация, как процесс усиления взаимозависимости национальных экономик и слияния национальных рынков в единый всемирный рынок, продолжает оставаться значимым внешним фактором. Однако в последние годы наблюдаются и обратные процессы – фрагментация мировой экономики. Это проявляется в усилении протекционистских мер, торговых барьеров, создании региональных блоков и замедлении глобальной торговли. Для России эти процессы проявляются через санкционный режим, затрудняющий доступ к мировым рынкам капитала, технологий и товаров.

Мировые цены на сырье и замедление мировой экономики:
Замедление мировой экономики, а также неопределенность в мировой торговле и ценах на основные товары российского экспорта (нефть, газ, металлы, удобрения) создают высокие риски. Колебания этих цен напрямую влияют на доходы бюджета, курс национальной валюты и инвестиционные возможности. Кроме того, в 2021-2023 гг. возобновились глобальные дисбалансы, проявляющиеся в увеличении сальдо текущего счета платежного баланса в отдельных странах и регионах, что также создаёт дополнительную неопределённость в мировой финансовой системе.

Взаимодействие этих внутренних и внешних факторов формирует сложный, многомерный ландшафт, в котором российская экономика вынуждена развиваться, адаптироваться и искать новые пути для обеспечения устойчивого роста и повышения благосостояния граждан.

Взаимосвязь социально-экономических показателей в российской экономике

Экономика — это система, где все элементы взаимосвязаны и влияют друг на друга. В условиях российской экономики эти взаимосвязи обладают своей спецификой, формируемой историческими, институциональными и текущими геополитическими факторами.

Инвестиции и экономический рост

Инвестиции являются краеугольным камнем экономического роста. Они представляют собой вложения капитала в производство, инфраструктуру, технологии и человеческий капитал. Эти вложения играют ключевую роль, способствуя:

• Расширению производства: Создание новых мощностей и увеличение объемов выпуска товаров и услуг.
• Развитию инфраструктуры: Модернизация транспортных сетей, энергетики, связи, что снижает издержки и повышает эффективность экономики в целом.
• Улучшению технологий: Внедрение инноваций и повышение производительности труда.
• Повышению производительности: Более эффективное использование ресурсов, что ведет к росту ВВП на душу населения.

Механизм влияния инвестиций на экономический рост описывается двумя важными экономическими эффектами:

1. Мультипликационный эффект: Рост инвестиций запускает цепную реакцию в экономике. Изначальные инвестиции создают доходы у тех, кто их получает (рабочие, поставщики), которые, в свою очередь, тратятся на потребление, стимулируя дальнейшее производство и создание новых доходов. Таким образом, прирост ВВП оказывается значительно больше первоначальных инвестиций. Например, если мультипликатор равен 2, то инвестиции в 100 млрд рублей приведут к росту ВВП на 200 млрд рублей.
2. Эффект акселератора: Этот эффект описывает обратную связь – рост ВВП (или потребительского спроса) индуцирует дополнительные инвестиции. Если экономика растёт, предприятия видят увеличение спроса и инвестируют в расширение мощностей, чтобы удовлетворить этот спрос.

Таким образом, рост инвестиций запускает экономический рост через мультипликационный эффект, который, в свою очередь, индуцирует дополнительные инвестиции за счет действия эффекта акселератора, создавая спираль развития. Однако эффективность инвестиций напрямую зависит от качества инвестиционной политики, прозрачности институциональной среды и степени эффективного использования ресурсов. В условиях санкций и технологических ограничений, проблема привлечения и эффективного использования инвестиций становится еще более актуальной для России.

Демография, доходы и ВВП

Демографические процессы оказывают фундаментальное влияние на экономическое развитие.

Влияние численности населения трудоспособного возраста на ВВП и занятость: Очевидно, что снижение численности населения в трудоспособном возрасте, при прочих равных условиях, уменьшает темп прироста ВВП страны. Меньше рабочих рук – меньше потенциальный объём производства. Этот негативный эффект может быть компенсирован повышением уровня занятости среди оставшегося трудоспособного населения, увеличением производительности труда за счёт технологической модернизации или привлечением мигрантов. Мировой финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. и валютный кризис 2014–2015 гг. в России нарушили демографическое равновесие и запустили механизм снижения рождаемости, что в долгосрочной перспективе усугубляет проблему сокращения трудоспособного населения. Не пора ли пересмотреть подходы к демографической политике, чтобы обеспечить устойчивость рынка труда?

Обратная связь между неравенством доходов и темпами экономического роста: В современной экономической науке всё больше внимания уделяется проблеме неравенства. Исследования показывают, что рост неравенства в доходах граждан отрицательно сказывается на ВВП страны, замедляя темпы его роста. Это объясняется несколькими факторами:

• Снижение потребительского спроса: У большей части населения с низкими доходами ограничены возможности для потребления, что сдерживает общий спрос.
• Ограничение человеческого капитала: Неравенство сокращает доступ к образованию и здравоохранению для малообеспеченных слоёв, снижая их продуктивность и инновационный потенциал.
• Социальная нестабильность: Высокое неравенство может приводить к социальной напряжённости, снижению доверия и эффективности институтов.
• Неэффективное распределение ресурсов: Высокодоходные группы склонны к сбережениям и инвестициям в менее продуктивные активы (например, недвижимость), тогда как низкодоходные группы могли бы обеспечить более высокий мультипликатор потребления.

Эмпирические данные для России за период с 1994 по 2020 год подтверждают, что с возрастанием темпов роста удельного ВВП неравенство сокращается, то есть экономический рост способствует уменьшению неравенства. Однако на коротком временном отрезке негативные эффекты для динамики выпуска ассоциируются именно с уровнем разрыва между богатыми и бедными, что требует внимания к политике перераспределения доходов.

Инфляция, безработица и реальные доходы

Эти три показателя тесно переплетены и являются индикаторами макроэкономической стабильности.

Влияние инфляции на реальные доходы населения: Инфляция — это «несправедливый налог», который обесценивает деньги. Высокий уровень инфляции негативно влияет на реальные доходы населения, увеличивая расходы на базовые нужды и ограничивая возможности сбережений. Сам факт инфляции не обязательно приводит к снижению реальных доходов; реальный доход снижается, если номинальный доход (зарплата, пенсия) отстает от темпов роста цен. В условиях российской экономики, где значительная часть потребительской корзины приходится на продукты питания и базовые услуги, высокая продовольственная инфляция (как это наблюдалось в 2024 году) особенно чувствительна для малообеспеченных слоёв населения. При этом небольшая инфляция (до 6% в год) часто считается оптимальной и стимулирует экономику, поскольку поощряет инвестиции и потребление, не допуская дефляции. Основной причиной стагнации реальных доходов в России в период 2012-2021 годов был именно слабый экономический рост.

Взаимосвязь между ВВП и уровнем безработицы (закон Оукена) и специфика российского рынка труда: Традиционно, в макроэкономике существует об��атная связь между ВВП и уровнем безработицы, известная как закон Оукена: при снижении безработицы должен наблюдаться рост ВВП, и наоборот. В России, на фоне рекордного снижения безработицы в 2024 году, действительно наблюдался уверенный рост ВВП. Однако, влияние безработицы на инфляцию в России можно охарактеризовать как незначительное или умеренное. Российский рынок труда имеет свою специфику: приспособление рынка труда к колебаниям экономической конъюнктуры происходит в большей степени не за счет изменения занятости, а за счет изменений в цене труда (подстройке заработных плат и премий). Это означает, что работодатели в России предпочитают не увольнять сотрудников при спаде, а сокращать зарплаты или бонусы, и, наоборот, при росте экономики – повышать зарплаты, а не активно нанимать новых работников. Такая гибкость заработных плат может сглаживать колебания безработицы, но одновременно может означать, что традиционная кривая Филлипса (связь между безработицей и инфляцией) работает иначе, и снижение безработицы не всегда ведет к значительному ускорению инфляции из-за ценовых факторов рынка труда. Тем не менее, в условиях «перегрева» экономики и дефицита кадров, наблюдаемый рост зарплат в 2024 году, несомненно, оказывал инфляционное давление.

Понимание этих сложных взаимосвязей критически важно для разработки обоснованной и эффективной социально-экономической политики, способной учитывать все мультипликативные и акселерационные эффекты и избегать непредвиденных последствий.

Инструменты и методы анализа и прогнозирования социально-экономического положения России

В арсенале современного экономиста-аналитика находится обширный набор инструментов, позволяющих не только описывать текущее положение дел, но и выявлять глубинные закономерности, а также заглядывать в будущее. От простых статистических показателей до сложных эконометрических моделей – каждый метод имеет свою область применения и ценность.

Методы статистического и эконометрического анализа

Макроэкономический и регрессионный анализ – это базовые, но чрезвычайно мощные инструменты. Они применяются для определения инвестиционной функции российской экономики и выявления основных инструментов инвестиционной политики роста. Например, с помощью регрессионных моделей можно оценить, как ключевая ставка Центрального банка, объём бюджетных расходов или мировые цены на нефть влияют на динамику ВВП или инвестиций в основной капитал. Типичная регрессионная модель может выглядеть как:

Инвестиции = β0 + β1 · Ключевая_ставка + β2 · ВВП + β3 · Нефть_цена + ε

где β_i – коэффициенты регрессии, а ε – случайная ошибка.

Эконометрика в целом является ключевым инструментом для установления и исследования количественных закономерностей в социально-экономических явлениях и процессах, используя методы теории вероятности и математической статистики. Она позволяет не только выявлять корреляции, но и строить причинно-следственные связи.

Для анализа взаимосвязи демографических и экономических процессов используется индексный анализ. Например, можно рассчитать индексы физического объема ВВП, численности населения, производительности труда, чтобы понять, как изменение одного фактора влияет на другой. Пример индексного анализа влияния изменения численности населения (L) и производительности труда (P) на ВВП (Y) при неизменной структуре производства:

IY = IL · IP

где I_Y – индекс ВВП, I_L – индекс численности населения, I_P – индекс производительности труда.

В условиях сложной динамики, когда данные собираются по разным регионам или за длительные периоды, становятся незаменимыми продвинутые методы. Например, модели коррекции ошибок применяются для эмпирического подтверждения связи между неравенством доходов и темпами экономического роста для российских данных. Эти модели позволяют учесть как краткосрочные отклонения, так и долгосрочное равновесие между переменными.

Анализ панельных данных с использованием двухшагового системного обобщенного метода моментов (System GMM) применяется для изучения влияния неравенства на динамику душевого валового регионального продукта. Этот метод особенно эффективен при работе с неоднородными региональными данными, позволяя контролировать специфические эффекты каждого региона и эндогенность переменных.

Специализированные индикаторы и модели

Помимо общих методов, существуют специализированные инструменты, разработанные для анализа конкретных аспектов экономики.

Система национальных счетов (СНС), как уже упоминалось, является не просто набором статистических данных, но и фундаментальной основой для разработки экономических моделей и прогнозов. Её детализированная структура позволяет строить межотраслевые балансы, модели общего равновесия и модели прогнозирования ВВП по различным компонентам.

Для оценки взаимосвязи рынка труда с инфляцией традиционно применяется кривая Филлипса. Однако для российских условий требуется более тонкий подход из-за особенностей рынка труда (например, адаптация через зарплаты, а не занятость). В связи с этим был предложен композитный индикатор вклада изменений на рынке труда в прирост инфляции – LMI (Labor Market Indicator). Этот индикатор агрегирует несколько показателей рынка труда (например, уровень безработицы, динамика вакансий, темпы роста зарплат), чтобы более точно оценить инфляционное давление, исходящее от трудового рынка.

Прогнозирование социально-экономического развития – это сложный процесс, который включает рассмотрение сценариев изменения ключевых экономических показателей: динамика ВВП, уровень инфляции, курс рубля, заработные платы и реальные доходы. При составлении прогнозов учитываются такие тенденции, как ослабление рубля, уровень мировых цен на нефть, низкий уровень безработицы и рост реальных доходов населения. Используются как количественные методы (эконометрические модели, временные ряды), так и качественные (экспертные оценки, сценарный анализ). Например, Минэкономразвития РФ ежегодно публикует прогноз, где подробно расписывает несколько сценариев развития экономики в зависимости от изменения внешних и внутренних условий.

Наконец, для комплексной оценки развития региона или страны может использоваться система мониторинга социально-экономического развития, включающая оценку по семи группам показателей, охватывающих демографию, экономику, социальную сферу, экологию и др. Такой подход позволяет отслеживать динамику и выявлять диспропорции в развитии.

Сочетание этих методов и инструментов позволяет формировать глубокое и всестороннее понимание социально-экономических процессов, что является необходимым условием для принятия обоснованных управленческих решений.

Проблемы и перспективы социально-экономического развития России

Современное социально-экономическое положение России — это переплетение вызовов и возможностей, требующее от правительства и общества стратегического видения и гибкой адаптации.

Основные вызовы и риски

Российская экономика в 2025 году сталкивается с рядом серьёзных вызовов, которые могут существенно повлиять на её траекторию. Ключевые риски, выделяемые аналитиками и экспертами, включают:

1. Риски «жесткой посадки»: Несмотря на рост ВВП в 2024 году, сохраняется угроза скатывания в рецессию или околонулевой экономический рост в 2025 году. Это связано с высокой ключевой ставкой Центрального банка, призванной бороться с инфляцией, но одновременно сдерживающей инвестиции и кредитную активность.
2. Сохранение высокой инфляции: Инфляция остаётся одним из основных рисков. Несмотря на прогнозы по её снижению до 7,6% к декабрю 2025 года, она всё ещё будет выше целевого уровня 4%. Высокие темпы роста цен, особенно на продовольствие, подрывают покупательную способность населения и создают неопределённость для бизнеса.
3. Рецессия в гражданских секторах экономики: Бюджетные вливания в оборонный сектор стимулируют рост ВВП, но могут маскировать стагнацию или даже рецессию в других, гражданских отраслях. Переориентация ресурсов и рабочей силы на оборонный комплекс может привести к дисбалансам и снижению конкурентоспособности в других сферах.
4. Сжатие инвестиционного спроса: Как уже отмечалось, низкий объем инвестиций, вызванный высокими ставками, неопределённостью и ограниченным доступом к технологиям, является серьёзным тормозом для долгосрочного роста.
5. Проблемы рынка труда: Дефицит рабочей силы, обусловленный демографической убылью и оттоком квалифицированных кадров, а также необходимость структурной трансформации рынка труда, создают ограничения для расширения производства и повышения производительности.
6. Риски финансовой устойчивости предприятий: Замедление спроса со стороны населения и бизнеса, в сочетании с высокой стоимостью кредитов, потенциально создает риски для финансовой устойчивости предприятий, особенно с высокой закредитованностью.

Таким образом, ключевые испытания для российской экономики в 2025 году — это поиск баланса между борьбой с инфляцией, стимулированием инвестиций и обеспечением устойчивого роста в условиях сохраняющихся внутренних и внешних ограничений.

Государственная политика и стратегии развития

Несмотря на беспрецедентные санкции и геополитические вызовы, российская экономика смогла продемонстрировать удивительную адаптивность и даже рост, который, по некоторым оценкам, заметно выше общемирового. Это во многом является результатом целенаправленной государственной политики.

В качестве основных направлений развития упоминаются:

• Рост инвестиций: Правительство стремится создать более благоприятные условия для инвестиций, в том числе за счёт государственных программ и стимулирования частного капитала.
• Повышение производительности труда: С учетом дефицита рабочей силы, это становится критически важным. Меры включают автоматизацию, внедрение новых технологий и повышение квалификации персонала.
• Развитие новых технологий и прорывы: Особое внимание уделяется импортозамещению, развитию собственных высокотехнологичных производств, а также прорывам в таких отраслях, как химическая и атомная промышленность.

Правительство Российской Федерации реализует целый ряд государственных программ, направленных на социально-экономическое развитие, которые служат своего рода дорожными картами для достижения поставленных целей:

• «Экономическое развитие и инновационная экономика»: Нацелена на создание благоприятного инвестиционного климата, развитие малого и среднего предпринимательства, поддержку инноваций.
• «Научно-технологическое развитие Российской Федерации»: Призвана обеспечить лидерство в критически важных технологических направлениях, развить научный потенциал страны.
• «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности»: Фокусируется на модернизации производственных мощностей, внедрении передовых технологий и наращивании экспорта.
• «Информационное общество»: Направлена на цифровизацию экономики и государственного управления, развитие IT-сектора и обеспечение доступа к информационным технологиям.
• И многие другие программы, охватывающие социальную сферу, демографию, здравоохранение, образование и региональное развитие.

Эти программы призваны обеспечить системный подход к решению проблем и реализации потенциала роста. Адаптация российской экономики к санкциям показала её устойчивость, но долгосрочные перспективы зависят от способности государства и бизнеса трансформировать эту адаптивность в устойчивый, инновационный рост, диверсифицировать экономику и повысить качество жизни населения.

Заключение

Проведенное комплексное исследование социально-экономического положения Российской Федерации в период с 2015 по 2025 годы позволило не только глубоко погрузиться в теоретические основы макроэкономики и социального развития, но и эмпирически проанализировать динамику ключевых показателей, идентифицировать факторы влияния и раскрыть сложные взаимосвязи между ними.

Мы рассмотрели эволюцию экономических теорий от классического кейнсианства до современных институциональных и культурных подходов, а также проследили переход к постиндустриальной, информационной экономике и экономике знаний. Была показана фундаментальная роль эконометрики и Системы национальных счетов как методологической основы для анализа и прогнозирования.

В ходе анализа ключевых показателей социально-экономического развития был представлен исчерпывающий перечень макроэкономических индикаторов (ВВП, инфляция, безработица) и детализированы социальные и интегральные показатели, такие как ИЧР, SPI, коэффициенты неравенства и бедности, а также рекомендации ООН по группам показателей уровня жизни.

Эмпирический анализ динамики за последнее десятилетие выявил как значительные успехи (адаптация экономики к санкциям, низкий уровень безработицы, рост реальных зарплат), так и серьёзные вызовы (демографическая убыль, высокая инфляция, риски «перегрева» и сжатия инвестиционного спроса). Мы подробно рассмотрели внутренние факторы, такие как инвестиционный спрос, рынок труда и структурная трансформация, а также внешние воздействия – геополитические факторы, санкции, глобализация и цены на сырье.

Особое внимание было уделено сложным взаимосвязям в российской экономике, включая мультипликационный и акселерационный эффекты инвестиций, влияние демографии и неравенства доходов на ВВП, а также специфику взаимосвязи инфляции, безработицы и реальных доходов с учётом особенностей российского рынка труда.

Наконец, был представлен обзор современных инструментов и методов анализа и прогнозирования, от макроэкономического и регрессионного анализа до моделей коррекции ошибок и специализированных индикаторов, таких как LMI. Выделены ключевые проблемы и риски, стоящие перед страной в среднесрочной перспективе, и обозначены основные направления государственной политики и реализуемые программы, призванные обеспечить устойчивое развитие и повышение благосостояния.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы были полностью достигнуты. Исследование подтвердило значение комплексного подхода к анализу социально-экономических показателей. Только через глубокое понимание всех взаимосвязей и факторов можно формировать эффективную политику, способную обеспечить устойчивое развитие Российской Федерации в условиях постоянно меняющегося глобального ландшафта.

Список использованной литературы

1. Журавлева Г. П. Экономика. М.: Юристъ, 2012. 214 с.
2. Киселева Е. А. Макроэкономика. М.: ЭКСМО, 2011. 252 с.
3. Макроэкономика. Теория и российская практика / Под. ред. А. Г. Грязновой, Н. Н. Думной. М.: КНОРУС, 2012. 632 с.
4. Макроэкономика / Под ред. Н. П. Кетовой. Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. 314 с.
5. Носова С. С. Экономическая теория. М.: ВЛАДОС, 2009. 832 с.
6. Океанова З. К. Экономическая теория. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2010. 352 с.
7. Седов В. В. Экономическая теория. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2012. 215 с.
8. Шишов А. Л. Макроэкономика. М.: ЭКМОС, 2009. 252 с.
9. Экономика / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. М.: Проспект, 2010. 373 с.
10. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. М.: Экономистъ, 2011. 732 с.
11. Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. М.: Проспект, 2012. 246 с.
12. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. И. П. Николаевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 352 с.
13. Амосов А. О предпосылках устойчивого экономического роста // Экономист, 2011, № 10. 14 с.
14. Антонова З.Г., Комаревцева Л.В. Проблемы экономического роста в России в современных условиях // Вестник ТГУ, 2012, № 1. С. 5-16.
15. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики, 2011, № 1. 31 с.
16. Губанов С. Инерция сырьевого роста // Экономист, 2011, № 10. 14 с.
17. Куранов Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогноз // Экономист, 2010, № 1. 16 с.
18. Кушлин В. Задачи экономического роста // Экономист, 2011, № 1. 25 с.
19. Макроэкономические факторы послекризисного роста // Вопросы экономики, 2012, № 5. 14 с.
20. Мау В. Экономическая политика в 2012 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики, 2011, № 1. 54 с.
21. Спицин А. Ориентиры экономического роста // Экономист, 2012, № 10. 31 с.
22. Стрижкова Л. Факторы экономического роста // Экономист, 2012, № 6. 21 с.
23. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист, 2011, № 8. 25 с.
24. Росстат. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/ (дата обращения: 01.11.2025).
25. Перспективы экономического роста России. URL: http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2012/C23/V1/085.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
26. ИЧРП. URL: http://gtmarket.ru/ratings/human-development-index/human-development-index-info (дата обращения: 01.11.2025).
27. Всемирный индекс счастья. URL: http://gtmarket.ru/news/culture/2006/08/19/33 (дата обращения: 01.11.2025).
28. Рейтинг стран по ВВП. URL: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info (дата обращения: 01.11.2025).
29. Индекс LPI. URL: http://www.prosperity.com/#!/?aspxerrorpath=%2Frankings.aspx (дата обращения: 01.11.2025).
30. Макроэкономические показатели 2015 года. URL: http://rusrand.ru/analytics/socialno-ekonomicheskie-itogi-razvitiya-rossii-v-2015-g-analiticheskaya-spravka (дата обращения: 01.11.2025).
31. С какими рисками столкнется экономика России в 2025 году. URL: https://www.forbes.ru/finansy/525643-s-kakimi-riskami-stolknetsya-ekonomika-rossii-v-2025-godu (дата обращения: 01.11.2025).
32. В Минэкономразвития назвали основные вызовы экономики в 2025 году. URL: https://rspp.ru/news/0-97594/ (дата обращения: 01.11.2025).
33. Reuters назвал пять главных вызовов для экономики России в 2025 году. URL: https://rb.ru/news/pyat-glavnyh-vyzovov-dlya-ekonomiki-rossii-v-2025-godu/ (дата обращения: 01.11.2025).
34. Эксперты рассказали, что ждет экономику России в 2025 году. URL: https://www.finam.ru/analysis/forecasts/eksperty-rasskazali-chto-zhdet-ekonomiku-rossii-v-2025-godu-20241225-1550/ (дата обращения: 01.11.2025).
35. Яруллин, Р. Р., Хомко С. А. Влияние инвестиций на экономический рост. 2024. URL: https://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2024/4/economy/Yarullin_Khomko.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
36. Неравенство и экономический рост в России: эконометрические оценки зависимостей. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/147697/article_02_02.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
37. Первые демографические итоги 2024 года в России (часть I). URL: https://demoscope.ru/weekly/2025/01067/barom01.php (дата обращения: 01.11.2025).
38. Минэкономразвития дало прогноз по рублю, ценам, ВВП и зарплатам россиян. URL: https://www.economy.gov.ru/material/press/minekonomrazvitiya_dalo_prognoz_po_rublyu_cenam_vvp_i_zarplatam_rossiyan.html (дата обращения: 01.11.2025).
39. Эксперты Центробанка оценили влияние неравенства на экономику России как негативное. URL: https://www.forbes.ru/finansy/492589-eksperty-centrobanka-ocenili-vliyanie-neravenstva-na-ekonomiku-rossii-kak-negativnoe (дата обращения: 01.11.2025).
40. Взаимосвязь демографических факторов и экономического развития России: ретроспективный анализ. URL: https://creativeeconomy.ru/articles/69086/ (дата обращения: 01.11.2025).
41. Влияние инфляции на реальные доходы населения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-inflyatsii-na-realnye-dohody-naseleniya (дата обращения: 01.11.2025).
42. Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика». URL: http://programs.economy.gov.ru/portal/govprograms/economic_development (дата обращения: 01.11.2025).
43. Инвестиции как источник экономического роста: сравнительный анализ России и других стран. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=17342 (дата обращения: 01.11.2025).
44. Государственные программы Российской Федерации. URL: https://gko.pskov.ru/deyatelnost/gosudarstvennye-programmy-rossiyskoy-federacii (дата обращения: 01.11.2025).
45. Неравенство и экономический рост в регионах России. URL: https://1economic.ru/lib/111203/ (дата обращения: 01.11.2025).
46. Мировая экономика и Россия: экономические последствия геополитических потрясений. URL: http://mgimo.ru/upload/iblock/58f/geopolitical-upheavals.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
47. Прогноз социально-экономического развития России на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. URL: https://ocenkatruda.ru/news/prognoz-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-rossiyskoy-federatsii-na-2024-god-i-na-planovyy-period-2025-i-2026-godov/ (дата обращения: 01.11.2025).
48. Экономический рост и неравенство по доходам в регионах России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-rost-i-neravenstvo-po-dohodam-v-regionah-rossii (дата обращения: 01.11.2025).
49. Инвестиции – драйвер развития российской экономики. URL: https://roscongress.org/materials/investitsii-drayver-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki/ (дата обращения: 01.11.2025).
50. Инвестиционная деятельность. URL: https://fec.econ.kubsu.ru/files/245/245.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
51. Государственная программа Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162187/ (дата обращения: 01.11.2025).
52. Инвестиционная функция экономического роста России. URL: https://covid-19.ru/upload/iblock/7a7/7a7e80f2d9804b377b55f1f7d97607a6.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
53. Новые тенденции в развитии мировой экономики и их влияние на Россию. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-tendentsii-v-razvitii-mirovoy-ekonomiki-i-ih-vliyanie-na-rossiyu (дата обращения: 01.11.2025).
54. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405417409/ (дата обращения: 01.11.2025).
55. Неравенство в доходах как фактор экономического роста и инвестиционной привлекательности российских регионов. URL: https://editorum.ru/assets/journals/files/1647493635_article_5b1a7905f03d6.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
56. Комитет по экономической политике обсудил с профильным министерством прогноз социально-экономического развития на 2025 год. URL: http://duma.gov.ru/news/59599/ (дата обращения: 01.11.2025).
57. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_405788/ (дата обращения: 01.11.2025).
58. Демографические процессы как фактор экономического развития страны. URL: https://rae-journal.ru/files/2023_1/15-19.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
59. Население России до 2025 года. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20970714_38385966.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
60. Основные тенденции развития России и мировой экономики: текущая ситуация и среднесрочные перспективы. URL: https://www.forecast.ru/archive/article/18012024/slides-18012024.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
61. ВВП, безработица, инфляция: как они влияют на мир и на цены в ближайшем супермаркете. URL: https://gazprombank.investments/blog/vvp-bezrabotica-inflyaciya-kak-oni-vliyayut-na-mir-i-na-ceny-v-blizhayshem-supermarkete/ (дата обращения: 01.11.2025).
62. Демография и экономика России: зависимость, проблемы и возможности их решения. URL: https://eee-region.ru/article/6821/ (дата обращения: 01.11.2025).
63. Индикатор взаимосвязи рынка труда и инфляции. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/147697/analytic_note_20231201_r.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
64. Доклад о человеческом развитии 2023–2024 гг. URL: https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2023-24?_gl=1*7xeuov*_ga*MTQxMzcyNTM1NC4xNzA4NTA4MzYw*_ga_3W7LPK0WP1*MTcxMDkxNTkxMC41LjEuMTcxMDkxNjc0Ni42MC4wLjA (дата обращения: 01.11.2025).
65. Глобальный индекс человеческого развития 2024 г. URL: https://intosai-russia.org/globalnyy-indeks-chelovecheskogo-razvitiya-2024-g/ (дата обращения: 01.11.2025).
66. Social Progress Imperative (official website). URL: https://www.socialprogress.org/ (дата обращения: 01.11.2025).
67. Social Progress Index. URL: https://qog.pol.gu.se/data/data-sources/social-progress-imperative (дата обращения: 01.11.2025).