Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Понятие и признаки покушения как стадии совершения преступления
Глава
2. Виды покушения на преступление
Глава
3. Назначение наказания за покушение на преступление
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Покушение на преступление, понятие, виды, ответственность
Объект преступления: понятие, виды, юридическое значение. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, особенности ответственности. Покушение на преступление.
Покушение на преступление
2) Осужденный, не имеющий основного места работы— в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Методологической основой исследования явились сравнительно-правовой, системно-структурный, теоретический анализ, и некоторые другие методы, позволяющие исследовать вопросы уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него.
Таким образом, ясно, что основная проблема в рассматриваемой теме заключается в возможности преступника избежать наказания за более серьезные преступления, если его деяния будут квалифицированы как покушение на преступление.
Решение этих задач требует рассмотрения и разрешения ряда вопросов, связанных с покушением на преступление. Одни учёные считают покушение стадией, этапом совершения преступления, либо стадией развития преступной деятельности, другие относят покушение к видам неоконченного преступления
Тем не менее, в судебной практике в одних случаях преступление, совершенное виновным, является оконченным, а в иных случаях преступные деяния по тем или иным причинам, не зависящим от воли виновного, является неоконченным.
В период реформирования законодательства особую актуальность приобретают исследования проблем становления и развития понятий преступления и уголовной ответственности. Ныне возникла необходимость обобщить опыт дооктябрьского и послеоктябрьского периодов, именно тогда происходило формирование законодательных конструкций данных категорий преступления, вышли в свет значимые монографии, в которых отражались идеи о преступлении и наказании.
При этом, деятельность хозяйствующих субъектов, направленная на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и связанная, в том числе, с злоупотреблением такими субъектами доминирующим положением на рынке, именуется монополистической деятельностью.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовный кодекс России от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007.
2. января.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002.
1. марта.
5.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8. С.71-76.
6.Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. 2009. № 8. С.44-45.
7.Дурманов Н.Д. Стадии совершении преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1955. – 211 с.
8.Клюев А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии. Дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2003. — 201 c.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 942 с.
10.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. — М.:Наука,1986.– 448с.
11.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Под ред.: Мендельсон Г.А. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 204 c.
12.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
13.Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1991. № 6. С.76-81.
14.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 576 с.
15.Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. № 10. С.34-36.
16.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
17.Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. № 10. С.25-28.
18.Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6. С.47-51.
19.Решетников А.Ю. Покушение на преступление в российском уголовном праве: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – М., 2007. – 31 с.
20.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2 Т. Часть общая. Том 1. — М.: Наука, 1994. – 380 с.
21.Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. Понятие и наказуемость. – М.: Госюриздат,1958. – 260 с.
22.Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1951. – 388 с.
23.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд-е испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 739 с.
24.Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Госюриздат, 1963. — 382 c.
список литературы
