Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Понятие и признаки покушения как стадии совершения преступления
Глава
2. Виды покушения на преступление
Глава
3. Назначение наказания за покушение на преступление
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Покушение на преступление, понятие, виды, ответственность
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2.Уголовный кодекс России от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18-20,
2. июня.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2007.
2. января.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета. 2002.
1. марта.
5.Благов Е.В. Квалификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8. С.71-76.
6.Винокуров В.Н. Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления // Российская юстиция. 2009. № 8. С.44-45.
7.Дурманов Н.Д. Стадии совершении преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1955. – 211 с.
8.Клюев А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии. Дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2003. — 201 c.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 942 с.
10.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. — М.:Наука,1986.– 448с.
11.Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Под ред.: Мендельсон Г.А. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 204 c.
12.Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — М.: Зерцало, 1999. – 592 с.
13.Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Советское государство и право. 1991. № 6. С.76-81.
14.Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 576 с.
15.Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления // Российская юстиция. 2008. № 10. С.34-36.
16.Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
17.Редин М.П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. № 10. С.25-28.
18.Редин М.П. Совершенствование законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. 2005. № 6. С.47-51.
19.Решетников А.Ю. Покушение на преступление в российском уголовном праве: Автореферат дисс… канд.юрид.наук. – М., 2007. – 31 с.
20.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2 Т. Часть общая. Том 1. — М.: Наука, 1994. – 380 с.
21.Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. Понятие и наказуемость. – М.: Госюриздат,1958. – 260 с.
22.Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1951. – 388 с.
23.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – Изд-е испр. и доп. – М.: Инфра-М, Контракт, 2006. – 739 с.
24.Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Госюриздат, 1963. — 382 c.
