Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Введение 2
Раздел
1. Теоретико-методологические принципы изучения менталитета в политической психологии
1.1. История происхождения термина..7
1.2. Основные школы в изучении менталитета 8
1.3. Современное понимание термина «менталитет»..11
1.4. Политический менталитет13
1.5. Структура менталитета.16
Раздел
2. Многомерная модель политического менталитета
2.1. Политические представления..21
2.2. Политические ценности 28
2.3. Установки и аттитюды..32
Заключение 38
Список использованной литературы..40
Выдержка из текста
Прежде чем разрабатывать многомерную модель менталитета, надо опре-делить тот смысл, который вкладывается в предикат «политический».
В английском языке есть три ключевых слова, имеющих отношение к термину «политика»: 1) «politics» — политическая сфера общества; 2) «polity» — политический строй; 3) «policy» — политическая стратегия, проводимая различ-ными властными структурами.
В русском языке слово «политика» также используется в нескольких смыслах:
1. как политическая жизнь общества;
2. как стратегия деятельности в определенной его сфере:
3. как управление общественными делами;
4. как форма общественного сознания;
5. как наука и искусство.
Подобная многозначность термина «политика» всякий раз требует уточ-нения значения, в котором он употребляется, тем более, что сами представле-ния о политике за более чем двухтысячную эпоху претерпели значительные из-менения.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
[1]
См.: Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни. Экзи-стенциальные проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. С.4; Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С.322.
[2]
См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С.79.
[3]
См.: Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической лите-ратуре // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.).
Материалы ме-ждународной конференции. М., 1996. С.11.
[4]
Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литерату-ре… С.18-19.
[5]
См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии… С. 80.
[6]
См.: История метальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С.20.
[7]
См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии… С.75.
[8]
Там же. С.75-76.
[9]
См.: Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С.279.
[10]
Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен… С.286-287.
[11]
История ментальностей. Историческая антропология… С.162-163.
[12]
Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историогра-фии… С.81.
[13]
Современная западная социология: словарь. М., 1990. С.22.
[14]
См.: Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как соци-ально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал, 1997, № 3. С.25.
[15]
Лубский Р.А Политический менталитет (методология исследования).
Ростов н/Д: СКНЦ ВШ (Северо-Кавказский Научный Центр Высшей Школы).
2001 С. 26.
[16]
Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литера-туре… С.8.
[17]
Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населе-ния России).
М., 1997. С.10.
[18]
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С.358.
[19]
История ментальностей. Историческая антропология… С.39.
[20]
Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исследования истории мыс-ли. Опыт количественного исследования итальянских текстов эпохи Возрожде-ния (Поджо Браччолини) // Клио, 1991, № 1. С.28-33.
[21]
Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Общественные настроения и буду-щее России…С.61.
