Политические игры и Олимпийское движение. XX век 2

Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКИ НА СПОРТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

1.1. Политический аспект спорта как социокультурного феномена

1.2. Спорт в политическом противостоянии XX века

2. БЕРЛИНСКАЯ ОЛИМПИАДА 1936 ГОДА И ВЛИЯНИЕ НА НЕЕ ПОЛИТИКИ

3. ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ В МОСКВЕ И ЛОС-АНДЖЕЛЕСЕ: ОТРАЖЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ

3.1. Бойкотирование московской олимпиады как протест против войны в Афганистане

3.2. Политическое противостояние и Олимпиада в Лос-Анджелесе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Наконец, последний тезис статьи свидетельствует, на наш взгляд, об открывающемся значительном масштабе потенциальных поисков в вопросах литературных связей Достоевского, с одной стороны, и европейских, а также североамериканских писателей, с другой, и влияния, оказанного Достоевским на означенных представителей зарубежной прозы.

Структура работы обусловлена поставленной целью и состоит из введения; основной части, включающей две главы, где рассмотрены вопросы поставленные задачами исследования; заключения и списка используемой литературы.

3) Выявить орга‭низа‭ционно-экономические проблемы ра‭звития гума‭нистического содержа‭ния концепции олимпизма‭ в геополитических условиях на‭ча‭ла‭ XXI века‭, меха‭низмы преодоления нега‭тивных фа‭кторов ра‭звития да‭нной концепции.

1 История возникновения олимпийских игр………………….…………… 2 Значение олимпийских игр в современном мире……………………………..

Но бесспорно, что родиной Олимпийских игр является древняя Греция, а именно почитаемое греками святилище Олимпия, расположенное в западной части Пелопоннесского полуострова. Здесь до сих пор зажигается олимпийский огонь современных Игр.

Российская Федерация, являясь активным участником современных международных (в том числе спортивных) отношений, уже имела возможности проведения на своей территории Олимпиады в 2014 г. (в г. Сочи), продемонстрировав всему мировому сообществу не только высокие спортивные результаты своей Олимпийской сборной, но и готовность и в дальнейшем проводить такого рода соревнования. Непосредственную роль в организации и проведении Олимпиады 2014 г. сыграл тесно сотрудничающий с Международным олимпийским комитетом Олимпийский комитет России (ОКР).

Актуальность исследования. Отмечая стремительное развитие адаптивной физической культуры в России, необходимо констатировать, что в одном из наиболее значимых с точки зрения социализации и интеграции инвалидов в обществе в виде адаптивной физической культуры — адаптивном спорте по-прежнему продолжает сохраняться ситуация, которую можно классифицировать как притеснение, дискриминация данной категории население нашей страны. Проблема физической реабилитации и социальной адаптации инвалидов в обществе продолжает оставаться актуальной.

Список источников информации

1.Абдулкаримов С.А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. – 2004. – № 5. – С. 87– 94.

2.Власов В.Ф. Олимпийские игры. – Иркутск: б/и, 1999. – 507 с.

3.Гвоздева Т.Б. Конференция «Олимпийские игры в истории мировой культуры: К 100-летию возобновления современных Олимпийских игр» (Москва,

3. мая 1996 г.) // Вестник древней истории. – 1997. – № 2. – С. 248– 250.

4.Голощапов Б.Р. История физической культуры и спорта: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – 309 с.

5.Гуманистика соревнования: Теория и практика гуманизации соперничества: Сб. ст. Вып. 3:Взаимоотношение спорта и политики с позиций гуманизма. – М.: Астра-Пресс, 2005. – 256 с.

6.Деметер Г.С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. – М.: Сов. спорт, 2005. – 323 с.

7.Деметер Г.С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. – М.: Сов. спорт, 2005. – 323 с.

8.Конгресс США рассмотрит резолюцию о переносе сочинской Олимпиады– 2014 в другую страну // www.newsru.com/world/15aug 2008/usa_sochi.html

9.Михайлов В.В. Тоталитарное государство и его социокультурная политика в области физической культуры: Автореф. дис. … канд. наук; Философские науки : 09.00.11 / Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана. – М., 2000. – 17 с.

10.Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры: (История и современность): Материалы ХIV Олимп. науч. сес. молодых ученых и студентов России, 29-30 янв. 2003 г. – М.: Сов. спорт, 2003. – 127 с.

11.Родиченко В.С. Олимпийская идея для России: (Повторение пройденного).

– М.: Сов. спорт, 2004. – 246 с.

12.Саралаев М.К. Олимпийские игры в прошлом, в настоящем и будущем. – Фрунзе: Кыргызстан, 1990. – 151 с.

13.Сизова Е.О. Международно-политические параметры олимпийского движения // Международное сотрудничество на пороге XXI века. – 1999. – С. 198– 206.

14.Сизова Е.О., Явчуновская, Р.А. Спорт вне политики или спорт для политики мира? // Россия в современных международных отношениях. – М., 2004. – С. 225– 237.

15.Стонкус С.С. Олимпийские игры наших времен: История, статистика, факты. – Каунас: ЛГИФК, 1988. – 114 с.

16.Тен К.П. Олимпийские игры вчера, сегодня, завтра. – Ташкент: Знание, 1982. – 28 с.

17.Трентер Н. Спорт, экономика и общество в Великобритании (1750– 1914) // Отечественные записки. – 2006. – № 33(6).

– С. 42 – 53.

18.Харитонов Д. В. Футбольные войны. – Харьков: Фолио, 2007. – 218 с.

19.Шатилов А., Башмаков Д. Квазиполитика азарта: современный спорт в политической жизни // Грани политического: политика и «сопредельные поля». – М., 2003. – С. 84– 94.

20.Шевченко Д.В. Спорт как инструмент большой политики // Национальная безопасность: Правовые, социокультурные и экономические основы. – М., 2006. – C. 237– 240.

21.Шубин А.В. На исходе холодной войны // Сталин. Сталинизм. Советское общество. – М., 2000. – С. 318– 336.

22.Эспай Р. Олимпийские игры и политика. – М.: Прогресс, 1980. – 245 с.

23.Guttmann A.Sport, politics and the engaged historian // Journal of Contemporary History. – 2003. – Т. 38. – № 3. – С. 363-375.

24.Hargreaves J. Оlympism and nationalism: some preliminary consideration // International Review for the Sociology of Sport. – 1992. – Т. 27. – № 2. – С. 119-135.

25.Kanin D. The olympic boycott in diplomatic context // Journal of Sport and Social Issues. – 1980. – Т. 4. № – 1. – С. 1-24.

список литературы