Содержание
Введение 3
Глава 1. Партии как политический институт 5
Глава 2. Политические партии как субъекты и объекты модернизации России 14
Заключение 29
Список литературы 31
Выдержка из текста
Структура любого достаточно развитого гражданского общества имеет высокуюстепеньсложностиивключаетвсебязначительноечислоинститутовразнойнаправленности – политических,экономических,социальныхит.д.Большоезначениеимееткаквзаимодействиеэтихинститутовмеждусобой,такиихотношенияс установлениями,находящимисязарамкамигражданскогообщества,вчастностисгосударственнойвластью.
Особую роль в этом играют политические партии. Сама природа этого специфического института носит двойственный характер: партии являются и элементами гражданского общества, и в то же время – частью государственного механизма. Фактически любая партия представляет собой агента двусторонней связи гражданского общества и государства. И эта особенность политических партий устанавливает достаточно сложный характер их взаимодействия с иными звеньями общественной структуры.
«Партии – универсальный феномен как для стабильных демократий, так и для стран, декларирующих или же практикующих конкурентные выборы и элементы разделения властей». Согласно мнению Острогорского М.Я., политическая партия – «автономная организованная группа, которая борется на выборах в надежде обрести возможность контроля над правительством и его политикой».
Политическая партия – это «активная и организованная часть общества, объединенная общими интересами, целями или идеалами и стремящаяся овладеть государственной властью или решающим образом влиять на ее осуществление».
С самого начала становление российской партийной системы по темпам и основным характеристикам отличалось отевропейского. Оно началось значительно позже, лишь в концеXIX – начале XX в. Ускоренный характер и значимое влияние наполитический процесс извне, со стороны уже сформировавшихся левых движений, обусловили одновременное протеканиедвух, во временном отношении различавшихся в Европе этаповэлитных и массовых партий. Кроме того, развитие прерывалосьэпохами делегализации уже существующих партий. Наконец,вместо относительно длительного этапа массовых партий, история российской многопартийности прерывается на 70 лет, срокнастолько долгий, что возрождение старого партийного спектра становится невозможным.
Целью курсовой работы является анализ деятельности политических партий в Российской Федерации.
В соответствии с этой целью поставлены следующие задачи исследования:
1. Анализ понятия партии как политического института;
2. Анализ политических партий как субъектов и объектов модернизации России.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г.
2. Hale H. Why not Parties in Russia? Democracy, Federalism and the State. Cambridge, 2006.
3. Голосов Г.В. Сравнительная политология. – СПб., 2001.
4. Дженда К. Сравнение политических партий: исследования и теория // Современная сравнительная политология. – М., 1997.
5. Дюверже М. Политические партии. – М., 2000.
6. Жуков В.И. Общая и прикладная политология. – М., 2001.
7. Заславский С.Е. Политические партии России: Проблемы правовой институционализации. – М.,2003.
8. Зотова З.М. Политические партии России. Организация и деятельность. – М., 2001.
9. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. – М., 1999.
10. Липоу А., Сейд П. Политические партии в электронный век // Государственная служба за рубежом. Будущее партий. Реферативный бюллетень. – М., 2000. № 4 (35).
11. Мейр П. О партиях, которые не могут быть аутсайдерами. 2008.
12. Михалева Г.М. Институт партий: европейская история и российский опыт многопартийности. – М., 2008.
13. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. – М.,1997.
14. Пивовар Е.И. Политология. Социально-коммуникативные науки. – М., 2008.
15. Политические партии и общество // Государственная служба за рубежом. Будущее партий. Реферативный бюллетень. – М., 2000. № 4 (35).
16. Саюров Н. Ф. Партийная система Федеративной Республики Германия. – Липецк, 2003.
17. Спасский Е.Н. Современные политические партии Запада: кризис или перемены // Вестник Санкт-Петербургского Университета. – 2008. — №4.
18. Трегубов Н.А. Проблема формирования многопартийности в современной России опыт и перспективы исследования // Вестник Московского университета. – 2007. №2.
19. Устав Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ». URL:http://onf.ru/structure/documents/ustav/
20. Устав партии «Единая Россия». URL: http://er.ru/party/rules/
21. Медведев Д. Россия, вперед! URL: http//www.kremlin.ru/news/5413
22. Герасимова Е.В., Черняева Т.И. Формы и режимы взаимодействия власти и общества в условиях политической модернизации России // Вестник ПАГС. 2012. № 1.
23. Пляйс Я. Особенности современной модернизации России // Обозреватель. 2010. № 8.
24. Лихие и тучные. Интервью с помощником президента Аркадием Дворковичем // Итоги. № 53. 28.12.2009. URL: http://www.itogi.ru/russia/2009/53/147427.html
25. Мотрин В. В России заморожены цены на продукты. URL: http://www.rb.ru/article/v-rossii-zamorojeny-tsenyna-produkty/4892747.html
26. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х. Партийность как фактор модернизации политической системы современной России. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказской академии государственной службы, 2011.
27. Акопян О.А. Ведущие мировые фабрики мысли. URL: http://www.nirsi.ru/print_page/164010/
28. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 года № 95-ФЗ. Принят Государственной Думой 21 июня 2001 года, одобрен Советом Федерации 29 июня 2001 года.
29. Живой журнал Алексея Навального. 06.07.2011. URL: http://navalny.livejournal.com/603104.html
30. Указы Президента Российской Федерации В.В. Путина от 7 мая 2012 года № 594, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606. URL: www.rsr-online.ru/doc/2012_06_25/6.pdf