Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Введение
Глава
1. Политический режим как характеристика политической системы общества 5
1.1. Характеристика политического режима
1.2. Современные подходы к исследования политических режимов
Выводы к главе
Глава
2. Характеристика и типология не-демократических политических режимов 10
2.1. Авторитарный политический режим
2.2. Тоталитарный политический режим
Выводы к главе
Глава
3. Демократические политические режимы
3.1. Понятие демократического режима и его характеристики
3.2. Понятие и характеристики либеральной демократии
Выводы к главе
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В рамках социологического осмысления режимов имеется значительное разнообразие позиций. Первое направление политического анализа склонно отождествлять режимы с формами правления и государственного устройства, в то время как представители второго нередко не проводят разграничений между политическими режимами и политическими системами. В то же время практически все представители данного направления сходятся на том, что режимы не могут быть трансформированы путем изменения определяющих их существование правовых процедур. Каждый режим покоится на определенной системе социальных оснований, и поэтому переход может состояться только лишь если данные основания принимаются в расчет.
Происходящие в современном мире и в Российской Федерации экономические, социальные, политические процессы оказывают весомое влияние на политическую отрасль, что влечет эволюцию такой важной характеристики политической системы, как политический режим. На сегодняшний день является очевидным тот факт, что понятие «политический режим» утверждается в виде одной из наиболее важных категорий политологии как науки, так как именно оно выражает определяющие, узловые стороны политической действительности. Состоявшиеся с очевидными нарушениями и фальсификациями в декабре 2011 года выборы в Государственную Думу наглядно показали, что легитимность политического режима в современной Российской Федерации ставится под сомнение многими неравнодушными гражданами.
3) выявить особенности его проявления, сущность, признаки, типы, условия возникновения и влияние на жизнь современного мирового сообщества в целом и российского общества в частности (Глава 1, п. 1.2-1.5);
«Тоталитарный политический режим: условия возникновения и основные черты» — одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.Исследовать понятие и типологию политических режимов; Название параграфов отображает их содержание.
При этом, на разных этапах развития российской государственности по-разному определялась степень участия народа в осуществлении власти. Демократическая трансформация государства и общества, принятие Конституции РФ способствовали конституционному определению и расширению форм осуществления и реализации власти народом и формированию институтов непосредственной демократии. Таким образом, конституционный принцип народного суверенитета определил развитие различных форм участия граждан в управлении делами государства на всех уровнях публичной власти, каждая из которых на практике имеет большую или меньшую степень эффективности влияния на принятие политических и управленческих решений. Именно путем реализации политических прав и свобод осуществляется народный суверенитет, с одной стороны, и устанавливаются пределы всевластию государственных органов — с другой. Не случайно Президент РФ В.В. Путин неоднократно акцентировал внимание на высокой роли институтов демократии, ведь именно они дают возможность гражданам участвовать в государственном управлении, а правительствам — действовать легитимно .
Такой интерес в свою очередь обусловлен тем, что в результате таких преобразований сформированы абсолютно разные политические режимы и даже противоположные по своему характеру и содержанию. Такой фактор не только ставит перед исследователями ряд вопросов о предпосылках образования подобных политических режимов, причинах их отличий, и перспективах их трансформации, но и обязало пересмотреть традиционные транзитологические подходы, которые рассматривают политическую трансформацию как демократизацию модернизацию политических процессов в каком-либо государстве.Цель данного исследования – рассмотреть этапы формирования и развития политических режимов Азербайджана, Узбекистана и России, и определить перспективы их развития.
Методологической основой работы являются как общенаучные методы (системный анализ, соотношение исторического и логического), так и частно — научные правовые методы исследования (сравнительно-правовой, технико-юридический).
Происходящие в современном мире и в России экономические, социальные, политические процессы не могут не оказывать влияния и на государственно-правовую сферу, что, в свою очередь, влечет эволюцию важной характеристики государства – политического режима. Поэтому вполне закономерно, что «политический режим» является одной из важнейших категорий теории государства и права, поскольку именно она выражает определяющие, узловые стороны государственной власти и государства в целом.
Политический режим – это главное политико-правовое явление современности.Именно политический режим обозначает характер реализации политической власти, взаимодействие «государство-общество-личность», гарантии реализации основных прав человека и многое другое.Цель исследования заключается в анализе политического режима современной России, его демократических и недемократических тенденций, соответствия политической системы, являющейся демократической по форме, и политического режима, отличающегося российским своеобразием, связанным с личностным фактором.
Власть — это условие свободы и порядка невозможной иначе, как в условиях порядка. Власть осуществляет воздействие на общество через политический режим [4].
В настоящее время неувязка политических режимов является предметом суровых научных дискуссий правоведов и политологов. Периоды политических, социальных и экономических преображений обостряют энтузиазм широкой общественности к теоретическим моделям, какие соединены с реформированием системы государственной власти. Характеристика политического режима дозволяет поставить степень развития основных политических институтов в стране, способов и средств воплощения политической власти, в конце концов, соотношение устройств политического управления современным интернациональным эталонам демократического правления.
Определить понятие, сущность и элементы политических режимов; Изучить типологию политических режимов;
Список использованной литературы
Книги:
- 1.Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / В.Г.Хорос, Г.И.Мирский, К.Л.Майданик и др. – М.:Наука, 1996. – 336 с.
2.Аксельрод А., Филлипс Ч. Диктаторы и тираны. В 2-х т. Смоленск, 1997.
3.Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — М.: Текст, 1993.
4.Новгородцев П.И. Сочинения. — М.: “Раритет”, 1995. Бегунов Ю.К., Лукашев А.В.. Пониделко А.В. 13 теорий демократии. — СПб: Изд.дом «Бизнес-пресса», 2002. — 240с.
5.Брайс Д. Современные демократии. — М.: “Прогресс”, 1992.
6.Випперман В. Европейский фашизм в сравнении. — Перевод с немецкого А. И. Федорова. – Новосибирск: «Сибирский хронограф», 2000.
7.Волокитина Т.В., Мурашков Г.Л. Народная демократия: Миф или реальность? — М., 1993.
8.Даль Р. Введение в теорию демократии. — М., 1992.
9.Даль Р. О демокpатии=On Democracy/Пеp. с англ. А.С. Богдановского; под pед. О.А. Алякpинского. — М.: Аспект Пpесс, 2000. — 208 с.
10.Дарендорф Р. После 1989. Размышления о революции в Европе. — М., 1998. — Гл.4. § 13.
11.Кин Д. Демократия и гражданское общество / Пер. с англ.; Послесл. М.А. Абрамова. — М.: Прогресс-Традиция, 2001 .— 400 с.
12.Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М., 2000.
13.Лейпхарт А. Демократия многосоставных обществах: сравнительное исследование. — М., 1998.
14.Общая теория государства и права: Учебник / Под редакцией В.В. Лазарева – 2е издание — М., 1996.
15.Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах. / Отв редактор М.Н. Марченко. – Том 1 Теория государства. — М.,1998.
16.Патнэм Р. Чтобы демократия заработала. — М.: Ad marginem, 1997.
17.Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Опыт о форме Республики. (Первый набросок) // Ж.-Ж.Руссо. Трактаты. — М.: Наука, 1969.
18.Салмин А.М.Современная демократия: Очерки становления. — М.: Ad marginem, 1997.
19.Теория государства и права. Курс лекций / под редакции Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М., 1997.
20.Теория государства и права: часть 1 Теория государства и права. Под общей редакцией А. Б. Венгрова. — М.,1997.
21.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. — М., 1995.
22.Цыганков А.П. Современные политические режимы структура, типология, динамика. — М., 1995.
23.Friedrich C., Brzezinski Z. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. (revised edition).
- Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1965.
Статьи
1.Даймонд Л. «Прошла ли «третья волна» демократизации» // Полис. – 1999. — № 3. – с. 21-39.
2.Керманн Ж.-Л. Западные политические режимы. Пер. c фр. // Полис. — 1991. — № 2. – с. 21-37.
3.Лейн Я.-Э. Демократия и конституционализм // Политические исследования. — 1998. — № 6. С. 32-49.
4.Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. — 1992.- (№ 1-2, с.217-225; № 3, с. 86-99; № 4, с. 135-143)
5.Политическая наука. Динамика политического сознания и поведения. Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. и сост. Мелешкина Е.Ю. — М., 2002. — 196 с.
6.Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Политические исследования. — 1996. — № 5. — С. 5-15.
7.Сморгунов Л. В. Методологические проблемы сравнительного исследования третьей волны демократизации // Вестник Московского университета. — Сер. 12. — 1997. — № 5. — С. 54-69.
8.Schimitter P. Dangers and Dilemmas of Democracy// Journal of Democracy, 5/2 (April 1994), pp. 57-74.
список литературы
