Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
C О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение………………………………………………………………………… 3
1. Публичная политика……………………………………………………….6
2. Особенности функционирования политических сетей в публичной политике
2.1 Акторы и структура сетевой публичной политики……………………… 13
2.2 Интеграция участников сетевого взаимодействия……………………… 17
2.3 Ресурсные зависимости…………………………………………………… 19
2.4 Формирование сетевой культуры ………………………………………… 21
3. Современные проблемы и практики России……………………………… 23
Заключение……………………………………………………………………… 27
Список использованных источников и литературы…………………………..29
Содержание
Выдержка из текста
Среди общих методов автор пользовался общим диалектическим методом исследования, изучая предмет данной научной работы с точки зрения целостности современной действительности, ее развития и свойственных ей противоречий.
Среди общих методов автор пользовался общим диалектическим методом исследования, изучая предмет данной научной работы с точки зрения целостности современной действительности, ее развития и свойственных ей противоречий.
Н.Ю. Беляева рассматривает явление публичной политики на уровне России, приводит мнения специалистов относительно развития данного явления и специфики его трансформации в России. Автором приводятся примеры формирования образов политиков в условиях политической трансформации.
На современном этапе политики переходят к воздействию на электорат за счет возможностей сети Интернет все более активно, в том числе и используя средства сети интернет.На сегодняшний день обзор литературы по данной проблеме позволяет сделать вывод, что влияние Интернет на пр езентацию личности политического деятеля исследованы достаточно широко и объемно, но с учетом того, что не смотря на высокую степень изученности, многие аспекты разработаны все еще крайне слабо.Целью в данной работе было поставлено рассмотреть роль блога в формировании имиджа в публичной политике на примере А.
Обращение к проблеме бизнес ассоциаций в публичной политики России явилось не случайным. Выбор бизнес-ассоциаций (далее по тексту БА) в качестве объекта исследования обусловлен несколькими причинами.Во-вторых, на сегодняшний день, деятельность БА, многими исследователями, бизнесменами, а также политиками
Под влиянием инноваций происходит смена парадигм социокультурных взаимоотношений, форм и способов межличностного, корпоративного, общеколлективного, глобального политического взаимодействия индивидуальных и коллективных субъектов. Процесс модернизации сопряжен с необходимостью разработки и внедрения информационных технологий, поэтому инновационная политика как нововведение в политике призвана целенаправленно, активно-творческой деятельностью субъектов создавать новое, политически-программное, социально значимое, основанное на имеющихся ресурсах, креативное знание и качественно управленчески, организационно и функционально его реализовать. Более того, теоретическое обоснование нововведения политически значимого, полезного должно лежать в основе политического анализа и прогноза. Поэтому без осуществления инновационного рывка в политической и иных средах общественной и индивидуальной жизни Россия отстанет от развитых стран значительно.
Однако с точки зрения коммуникаций информационная война ставит целью существенно изменить картину мира путем информационного вторжения по заранее заданной схеме интерпретаций действительности. Базовыми составляющими информационной войны является опора на когнитивную модель мира, на способы обработки информации человеком и на способы «форматирования» этой информации – сценарии, стереотипы, опираясь на которые можно проводить поведенческие изменения.
Вопросы ведения современных информационных кибер- войн становятся объектом внимания различных научно-практических конференций, исследований, обсуждений, трансляций. Исследователи войн, происходящих в современных условиях, следующие: И.Л. Бачило, Н.А. Брусницын, Г.В. Емельянов, Е.А Ерофеев, В.А. Копылов, В.Г. Крысько, В.Н. Лопатин, А.В. Манойло, В.Н. Монахов, В.Б. Наумов, Г.Г. Почепцов, Ю.Г. Просвирнина, И.М. Рассолов, С.П. Расторгуев, А.А. Стрельцов, Ю.С. Уфимцев, М.А. Якушева и др.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных в ходе исследования результатов в практической деятельности специалистов по переводу. Возможно также применение данных в качестве иллюстративного материала при составлении курсов по словообразованию стилистике и лексикологии немецкого языка, а также при составлении словаря медицинских аббревиатур.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования полученных в ходе исследования результатов в практической деятельности специалистов по переводу. Возможно также применение данных в качестве иллюстративного материала при составлении курсов по словообразованию стилистике и лексикологии немецкого языка, а также при составлении словаря медицинских аббревиатур.
Методологическая основа исследования строится на принципах системного подхода, включая сравнительный и исторический метод. Характерный для поставленной в работе цели исследования выделяется принцип научной объективности, требующий всестороннего учёта всей совокупности факторов и явлений. Этот принцип используется в раскрытии сущностных характеристик войн в современных условиях.
Список литературы
1. Бердник Е. А. Сетевая культура как объект социологического анализа [Электронный ресурс]
// Междисциплинарный сборник научных работ по социологии и социальной работе. — 2011. — № 1 (2).
2. Ведмецкая Л. В. Индекс способностей государства в области науки и техники как показатель роли знаний в развитии государства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2012. — № 7. — С. 37-41.
3. Волкова А. В. Электронное правительство и формирование публичных ценностей в современной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. — 2013. — № 3. — С. 84-92.
4. Дзялошинский И. М. Гражданские коммуникации и публичная политика [Электронный ресурс].
URL: http://www.civisbook. ru/files/File/Fragmentknigi 12.pd
5. Жичкина А. Е. Социально-психологические аспекты общения в Интернете. — М.: Дашков и Ко, 2014. — 117 с.
6. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 2010. — С. 494-505.
7. Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти // Полис. — 2011. — № 1. — С. 140-152.
8. Нургалеева Л. В. Аксиологический ракурс в изучении проблем этики и эстетики сетевой культуры // Технологии информационного общества – Интернет и современное общество: труды VI Всероссийской объединенной конференции. — СПб.: Изд-во филологического фак-та СПбГУ, 2013. — С. 26-28.
9. Патаракин Е. Д. Включение участников открытых сетей в исследовательскую деятельность // Гаудеамус. — 2014. -№ 16. — С. 62-67.
10. Рюэгг-Штюрм И., Ахтенхаген Л. Сетевые организационно-управленческие формы — мода или необходимость? // Проблемы теории и практики управления. — 2010. -№ 6. — С. 68-72.
11. Сетевой анализ публичной политики / под ред. Л. В. Сморгунова. — М.: РГ-Пресс, 2013. — 320 с.
12. Рамберг Я. Международное противостояние: проблемы и перспективы. — М.: ICC Russia, 2011.
13. Рыбалкин В.Е. Международные политические отношения. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2012.
14. Садохин А.П. Основы политической науки. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
15. Тромпенаарс Ф., Хампден-Тернер Ч. Национально-культурные различия в контексте глобальных мировых проблем. — М.: Попурри, 2014.
16. Устинов И.Н. Мировая политика: Статистическо-аналитический справочник. — М.: Экономика, 2011.
17. Утин С. Я. Развитие современной политической науки: проблемы и перспективы. – М., 2014.
18. Фливберг Б. Хабермас и Фуко – теоретики гражданского общества / пер. Н. В. Романовского // Социс. — 2012. — № 2. — С. 127-136.
19. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.: «Издательство АСТ», 2013.
20. Харрисон Г. Власть и ее методы. – М.: Юнити, 2012.
21. Юдина О. П. Международные процессы. – СПб.: Издательский дом «Питер», 2013.
22. Яковлева С. Б. Методология современной науки. – М.: Аккредитив, 2011.
23. Ярцева О. П. Политические конфликты и их влияние на современные международные отношения. – М., 2011.
список литературы
