Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИКИ И СПОРТА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СПОРТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ
1.1. Политический аспект в спорте как социокультурный феномен
1.2. Спорт в политическом противостоянии XX века
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИЗАЦИИ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР ХХ СТОЛЕТИЯ
2.1 Берлинская олимпиада 1936 года и влияние на нее политики
2.2. Олимпийские игры в Москве и Лос-Анджелесе: отражение политической борьбы двух систем
2.3. Влияние политического фактора на выборы Пекина в качестве олимпийской столицы 2008 года
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
1) Выявить содержание и гуманистический потенциал концепции олимпизма в ходе анализа его становления и теоретического осмысления в трудах классиков философии олимпизма и современных исследователей.
В ходе индустриализации и коллективизации в Советском Союзе начала формироваться административно–командная система. Развиваясь сначала в экономике, она в скором времени затронула все сферы жизни советского общества.
Актуальность исследования. Отмечая стремительное развитие адаптивной физической культуры в России, необходимо констатировать, что в одном из наиболее значимых с точки зрения социализации и интеграции инвалидов в обществе в виде адаптивной физической культуры — адаптивном спорте по-прежнему продолжает сохраняться ситуация, которую можно классифицировать как притеснение, дискриминация данной категории население нашей страны. Проблема физической реабилитации и социальной адаптации инвалидов в обществе продолжает оставаться актуальной.
11 декабря 2000 года исполнилось
14. года (1856-1918) со дня рождения Георгия Валентиновича Плеханова, одного из основателей РСДРП, деятеля Российского и международного социал-демократического движения, философа, историка, теоретика и пропагандиста марксизма. Добролюбова молодой Плеханов не мог остаться в стороне от политической жизни того времени. Покинув Петербургский горный институт, Плеханов становится профессиональным революционером, видным практиком и публицистом революционного народничества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абдулкаримов С.А. Спорт и культурная идентичность в обществе: история и современность // Этнографическое обозрение. – 2004. – № 5. – С. 87– 94.
2.Антонов И. Поднебесная становится олимпийской // Международная жизнь. – 2008. – № 4. – С. 105-110.
3.Власов В.Ф. Олимпийские игры. – Иркутск: б/и, 1999. – 507 с.
4.Гвоздева Т.Б. Конференция «Олимпийские игры в истории мировой культуры: К 100-летию возобновления современных Олимпийских игр» (Москва,
3. мая 1996 г.) // Вестник древней истории. – 1997. – № 2. – С. 248– 250.
5.Голощапов Б.Р. История физической культуры и спорта: Учеб. пособие. – М.: Academia, 2001. – 309 с.
6.Гуманистика соревнования: Теория и практика гуманизации соперничества: Сб. ст. Вып.
3. Взаимоотношение спорта и политики с позиций гуманизма. – М.: Астра-Пресс, 2005. – 256 с.
7.Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг игр // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. – № 6. – С. 3-16.
8.Девятов А. Политические итоги олимпиады-2008 в Пекине, или что такое гармония мира по-китайски? // Экономические стратегии. – 2008. – № 7. – С. 34-41.
9.Деметер Г.С. Очерки по истории отечественной физической культуры и олимпийского движения. – М.: Сов. спорт, 2005. – 323 с.
10.Игры XXII Олимпиады, Москва, 1980: Офиц. отчет Орг. ком. Игр XXII Олимпиады, Москва, 1980 г. [В 3-х т.].
– Т.
2. Подготовка и проведение. – М.: Физкультура и спорт, 1981. – 535 с.
11.Конгресс США рассмотрит резолюцию о переносе сочинской Олимпиады– 2014 в другую страну // www.newsru.com/world/15aug 2008/usa_sochi.html
12.Михайлов В.В. Тоталитарное государство и его социокультурная политика в области физической культуры: Автореф. дис. … канд. наук; Философские науки : 09.00.11 / Моск. гос. техн. ун-т им. Н.Э. Баумана. – М., 2000. – 17 с.
13.Олимпизм, олимпийское движение, Олимпийские игры: (История и современность): Материалы ХIV Олимп. науч. сес. молодых ученых и студентов России, 29-30 янв. 2003 г. – М.: Сов. спорт, 2003. – 127 с.
14.Прозуменщиков М. Большой спорт и большая политика. – М.: РОССПЭН, 2004. – 462 с.
15.Родиченко В. Олимпийская идея для России: (Повторение пройденного).
– М.: Сов. спорт, 2004. – 246 с.
16.Саралаев М. Олимпийские игры в прошлом, в настоящем и будущем. – Фрунзе: Кыргызстан, 1990. – 151 с.
17.Сизова Е. Международно-политические параметры олимпийского движения // Международное сотрудничество на пороге XXI века. – 1999. – С. 198– 206.
18.Сизова Е., Явчуновская, Р. Спорт вне политики или спорт для политики мира? // Россия в современных международных отношениях. – М., 2004. – С. 225– 237.
19.Стонкус С. Олимпийские игры наших времен: История, статистика, факты. – Каунас: ЛГИФК, 1988. – 114 с.
20.Тен К. Олимпийские игры вчера, сегодня, завтра. – Ташкент: Знание, 1982. – 28 с.
21.Трентер Н. Спорт, экономика и общество в Великобритании (1750– 1914) // Отечественные записки. – 2006. – № 33(6).
– С. 42 – 53.
22.Харитонов Д. Футбольные войны. – Харьков: Фолио, 2007. – 218 с.
23.Шатилов А., Башмаков Д. Квазиполитика азарта: современный спорт в политической жизни // Грани политического: политика и «сопредельные поля». – М., 2003. – С. 84– 94.
24.Шевченко Д. Спорт как инструмент большой политики // Национальная безопасность: Правовые, социокультурные и экономические основы. – М., 2006. – C. 237– 240.
25.Шубин А. На исходе холодной войны // Сталин. Сталинизм. Советское общество. – М., 2000. – С. 318– 336.
26.Эспай Р. Олимпийские игры и политика. – М.: Прогресс, 1980. – 245 с.
27.Guttmann A.Sport, politics and the engaged historian // Journal of Contemporary History. – 2003. – Т. 38. – № 3. – С. 363-375.
28.Hargreaves J. Оlympism and nationalism: some preliminary consideration // International Review for the Sociology of Sport. – 1992. – Т. 27. – № 2. – С. 119-135.
29.Kanin D. The olympic boycott in diplomatic context // Journal of Sport and Social Issues. – 1980. – Т. 4. № – 1. – С. 1-24.
список литературы