Политический режим и государственная власть как тема курсовой работы — эталонный разбор

Введение

Актуальность исследования взаимосвязи государственной власти и политического режима обусловлена динамизмом современных политических процессов и фундаментальной необходимостью понимать внутренние механизмы функционирования любого государства. В условиях глобальных трансформаций и переоценки демократических ценностей, анализ методов, которыми власть реализует свои полномочия, и той среды, которую она формирует для общества, приобретает особую теоретическую и практическую значимость. Понимание того, как декларируемые в основном законе страны, например, в Конституции РФ, права и свободы граждан соотносятся с реальной политической практикой, невозможно без глубокого изучения категории «политический режим».

В рамках настоящей курсовой работы объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе функционирования государственной власти и формирования политических режимов. Предметом исследования является непосредственное соотношение и взаимовлияние понятий «государственная власть» и «политический режим», их сущностные характеристики и формы проявления.

Цель данной работы — проанализировать диалектическую взаимосвязь политического режима и методов осуществления государственной власти. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить понятие, сущность, ключевые свойства и методы осуществления государственной власти.
2. Рассмотреть понятие, структуру, признаки и классификацию политических режимов.
3. Выявить и охарактеризовать закономерности взаимодействия и взаимовлияния политического режима и государственной власти.

Логика работы построена на последовательном переходе от анализа базовых категорий к их синтезу, что позволит в итоге сформулировать обоснованные выводы о характере их неразрывной связи.

Глава 1. Теоретико-правовые основы государственной власти

1.1. Понятие, сущность и ключевые свойства государственной власти

Государственная власть представляет собой центральный элемент политической системы, выступая как особый вид публичной власти, осуществляемой специализированным аппаратом (государственным механизмом) для управления общественными делами, защиты прав и свобод граждан и поддержания правопорядка. Ее фундаментальная особенность заключается в способности подчинять своей воле всех находящихся на территории страны лиц с целью организации и упорядочивания социальных процессов.

Сущность государственной власти раскрывается через ее ключевые свойства:

• Публичность: Власть выступает от имени всего общества и обращена ко всему населению, а не к отдельным группам или лицам.
• Суверенность: Это свойство означает верховенство власти внутри государства (никто не может отменить ее решения) и ее независимость на международной арене. Суверенитет является неотъемлемым атрибутом государственной власти.
• Верховенство и общезначимость: Решения государственной власти обязательны для всех без исключения граждан, организаций и должностных лиц на ее территории.
• Системность: Государственная власть — это не хаотичный набор полномочий, а упорядоченная система органов (законодательных, исполнительных, судебных), связанных иерархией и разделением функций.
• Принудительность: Государство обладает монополией на легальное применение силы и принуждения для обеспечения исполнения своих предписаний.

Именно последнее свойство — возможность легального принуждения — качественно отличает государственную власть от смежных понятий, например, авторитета. Авторитет основан на добровольном признании, уважении и доверии, и в принуждении не нуждается. Власть же, даже будучи легитимной (т.е. признанной народом), всегда сохраняет за собой право на принуждение как крайнюю меру обеспечения порядка.

1.2. Механизм и методы осуществления государственной власти

Государственная власть реализуется на практике через сложную систему органов и учреждений, которая именуется государственным механизмом или аппаратом. Однако наличие аппарата само по себе не раскрывает динамики властеотношений. Ключевое значение здесь имеют методы — то есть совокупность способов и приемов, с помощью которых власть достигает своих целей.

Все многообразие методов осуществления государственной власти можно условно разделить на две большие группы:

1. Методы убеждения. Эта группа направлена на формирование у граждан внутренней готовности следовать предписаниям власти без прямого давления. Сюда относятся идеологические, информационные, образовательные, стимулирующие (моральное и материальное поощрение) и иные способы воздействия, апеллирующие к разуму и ценностям людей.
2. Методы принуждения. Это совокупность мер, которые применяются для обеспечения должного поведения вопреки воле подвластных. Принуждение, как метод, ограничивает свободу человека и навязывает ему определенный выбор для подавления антисоциального или противоправного поведения. Оно может быть правовым (применение санкций, предусмотренных законом) или прямым силовым (деятельность армии, полиции).

Важно подчеркнуть, что право на использование принуждения является исключительной прерогативой государственной власти. Никакая другая организация в обществе не может легально применять силу к гражданам. Соотношение, баланс и приоритет использования методов убеждения и принуждения является важнейшей качественной характеристикой власти и напрямую подводит нас к понятию политического режима.

Глава 2. Политический режим как ключевая характеристика формы государства

2.1. Понятие, структура и признаки политического режима

Если форма правления отвечает на вопрос «кто правит?», а форма государственного устройства — «как устроена территория?», то политический режим отвечает на главный вопрос: «как именно правят?». Политический режим — это совокупность методов, средств и способов осуществления государственной власти, которая характеризует реальные взаимоотношения между властью, обществом и личностью.

Являясь одним из трех элементов формы государства, политический режим раскрывает фактическое, а не только юридическое положение дел. Именно он показывает, кому в действительности принадлежит власть и какова степень политической свободы в стране. В отличие от формы правления, которая может оставаться неизменной веками, политический режим считается наиболее изменчивым и динамичным элементом, способным трансформироваться без формальной смены государственного строя.

Для оценки и сравнения политических режимов используется ряд ключевых признаков:

• Реальный объем прав и свобод личности, наличие и действенность их гарантий.
• Степень участия граждан и общественных объединений в формировании органов власти.
• Роль и место силовых структур (армии, полиции) в политической жизни.
• Положение средств массовой информации (СМИ): их независимость или подконтрольность государству.
• Наличие и правовой статус политической оппозиции.
• Характер правового регулирования: доминирование права или произвольных решений власти.

2.2. Классификация политических режимов: от демократии до тоталитаризма

На основе вышеперечисленных признаков в теории государства и права выделяется классическая типология, включающая три основных политических режима: демократию, авторитаризм и тоталитаризм. Они представляют собой своего рода «идеальные типы», между которыми в реальности существует множество переходных форм.

Демократия (от др.-греч. «власть народа») — это режим, основанный на признании народа единственным источником власти. Его ключевые черты:

• Народовластие: Участие граждан в управлении государством через свободные и честные выборы, а также через институты прямой демократии (референдумы).
• Гарантия прав и свобод: Личные, политические и социальные права человека не просто декларируются, а реально защищены законом и судом.
• Политический плюрализм: Свободное существование различных политических партий, включая оппозицию, и многообразие идеологий. СМИ независимы от прямого государственного контроля.
• Разделение властей: Законодательная, исполнительная и судебная ветви власти независимы и уравновешивают друг друга, что препятствует концентрации власти в одних руках.

Авторитаризм (от лат. «власть, влияние») — это режим, при котором политическая власть сконцентрирована в руках одного лица (диктатора) или группы лиц (военной хунты, партии), но при этом сохраняется относительная автономия личности и общества в неполитических сферах (экономике, культуре, частной жизни).

• Монополизация власти: Власть не формируется на основе конкурентных выборов. Оппозиция либо запрещена, либо ее деятельность строго ограничена.
• Ограниченный плюрализм: Могут существовать различные экономические и социальные институты, но политическое многообразие подавляется.
• Опора на силу: Власть активно использует силовой аппарат для подавления политических противников, но не прибегает к массовому террору.
• Отсутствие тотального контроля: Государство не стремится к полному контролю над всеми аспектами жизни общества, как это происходит при тоталитаризме.

Тоталитаризм (от лат. «весь, полный») — это режим, характеризующийся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами общественной и личной жизни. Его цель — формирование «нового человека» в соответствии с господствующей идеологией.

• Всеобъемлющий контроль: Государство контролирует не только политику, но и экономику, культуру, науку, образование, семью и даже мысли и убеждения людей.
• Единая идеология: Существует единственная официальная идеология, которая является обязательной для всех граждан.
• Массовый террор: Силовые структуры и политическая полиция используются для систематического террора и репрессий против любых проявлений инакомыслия.
• Монополия на информацию: Все СМИ находятся под полным контролем государства и используются для пропаганды.

Глава 3. Взаимосвязь и взаимовлияние государственной власти и политического режима

3.1. Политический режим как способ реализации государственной власти

Рассмотрев отдельно понятия государственной власти и политического режима, мы подходим к главному тезису исследования: эти категории неразрывно связаны. Политический режим — это и есть практический способ существования и реализации государственной власти. Он демонстрирует, какой арсенал методов из числа рассмотренных в Главе 1.2 власть предпочитает использовать и как именно она выстраивает свои отношения с населением.

Эта зависимость проявляется предельно четко при сопоставлении типов режимов и методов властвования. В условиях демократии государственная власть стремится опираться преимущественно на методы убеждения, диалога, поиска компромиссов, информирования и правового регулирования. Принуждение применяется точечно, на основе закона и под строгим общественным и судебным контролем.

Напротив, при авторитаризме и, в особенности, при тоталитаризме на первый план выходят методы принуждения, контроля, подавления и прямого насилия. Убеждение трансформируется в одностороннюю пропаганду и индоктринацию. Таким образом, тип политического режима напрямую определяет, как распределяется государственная власть, как формируются ее органы, как функционирует государственный механизм и, в конечном счете, каков реальный статус личности в ее взаимоотношениях с государством.

3.2. Влияние политического режима на иные элементы формы государства

Влияние политического режима не ограничивается выбором методов власти. Являясь наиболее динамичной и содержательной характеристикой, он оказывает определяющее воздействие на два других, более формальных элемента формы государства — форму правления и форму государственного устройства.

Так, форма правления, например, монархия или республика, может быть наполнена совершенно разным содержанием в зависимости от режима. Монархия может быть конституционной, где власть монарха ограничена парламентом и действует в рамках демократического режима. Но она же может быть и абсолютной, представляя собой разновидность авторитарного правления. Аналогично, республика может быть подлинно демократической, с реальными выборами и разделением властей, или же фиктивной, где выборы носят декоративный характер, а вся власть сосредоточена в руках несменяемого лидера или партии, что характерно для авторитарных и тоталитарных режимов.

То же самое касается и формы государственного устройства. Федерация, предполагающая высокую степень самостоятельности регионов, может полноценно существовать только в условиях демократии. При тоталитарном режиме, стремящемся к полной унификации и централизации, федеративное устройство становится пустой формальностью, а государство по сути функционирует как унитарное. Следовательно, именно политический режим «оживляет» формально-юридические конструкции, наполняя их реальным содержанием и определяя подлинную природу государственной власти.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщающих выводов. Государственная власть, как ключевой институт организации общественной жизни, обладает набором уникальных свойств, таких как суверенитет и монополия на легальное принуждение. Для достижения своих целей она использует широкий спектр методов, от убеждения до прямого насилия. Однако сам по себе этот инструментарий не раскрывает сути властеотношений.

Качественной и содержательной характеристикой государственной власти выступает политический режим — совокупность методов и способов ее практической реализации. Именно он определяет, является ли власть слугой общества или его господином. От типа политического режима — демократического, авторитарного или тоталитарного — напрямую зависит, какие методы будут доминировать в арсенале власти, каков будет реальный правовой статус личности и уровень ее свободы, а также каким содержанием наполнятся формальные институты, такие как форма правления и государственного устройства.

Таким образом, главный тезис работы находит свое подтверждение: политический режим является не просто одним из элементов формы государства, а ее сущностной, определяющей характеристикой, которая демонстрирует способ осуществления государственной власти. Изучение этой диалектической взаимосвязи имеет ключевое значение для адекватного понимания как теоретических основ государства, так и реалий современной политической жизни.

Список источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации: (Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. — 2014. –04 августа -№ 31-ст. 4398.
2. Общая теория государства и права[Текст]. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. — М.,2013.– 525 с
3. Оспанов Т.А. Политическая конкуренция в России[Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2015. – 122 с
4. Теория государства и права[Текст]. Толстик. -М.,2015. – 468 с
5. Теория государства и права[Текст]: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. – 489 с
6. Теория государства и права[Текст]: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. — СПб: Северная Нива, 2014. – 567 с
7. Теория государства и права[Текст]. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М., 2015.– 512 с
8. Теория государства и права[Текст]. Храпанюк В.Н.- М.,2015. – 419 с.
9. Антонов Я.В. Конституционно-правовые основы свободы слова в контексте развития системы электронного демократического управления в современной России [Текст]/ А.Я. Антонов // Российская юстиция. — 2015. — № 11. – С. 6-36.
10. Арон Р. Демократия и тоталитаризм[Текст]. — М., 2013. – 125 с.
11. Комбарова Е.В. Конституционно-правовой механизм разрешения разногласий в системе органов публичной власти Российской Федерации [Текст] : Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- Саратов, 2014. – 25 с.
12. Кондрашев А.А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима [Текст] / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. — 2015. — N 5. – С. 10-44.
13. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики [Текст] / А.А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — N 2. – С. 17-34.
14. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы [Текст]. — М., 2014. – 245 с.
15. Микшта Д.А. Государственный аппарат в политической системе государства [Текст]: Дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2014. – 125 с.
16. Миронов Д.Н. Основы формирования правового государства [Текст] / Д.Н. Миронов // Конституционное и муниципальное право. — 2016. — N 3. – С. 18-31.
17. Оспанов Т.А. Политическая конкуренция в России: конституционно-правовые аспекты [Текст]: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2015. – 132 с.