Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение
Глава
1. Теоретико-методологические основания политического реализма
1.1.Специфика политического реализма: основные понятия
1.2.Эволюция политического реализма: история и основные направления……………………………………………………………………….9
Глава
2. Эволюция политического реализма в ХХ веке
2.1. Классический политический реализм Г. Моргентау и неореализм К. Уолца и Р. Гилпина
2.2. Неоклассические теории политического реализма (Б. Бьюзен, К. Холсти, Дж. Миэршеймер, С. Уолт).
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Актуальность анализа политического реализма определяется как интересами перспективного развития политической науки в целом, так и необходимостью осмысления важнейших тенденций политической динамики в современном мире.
Особую актуальность и неосп оримую значимость для развития политической науки приобретает следующий комплекс проблем:
теоретическое осмысление сущности, функций, интересов государства в изменившемся мировом контексте,
теоретическое осмысление путей решения задачи эффективного полити ческого регулирования межгосударственных отношений,
теоретическое осмысление принципов взаимодействия государств.
Основное внимание при решении указанных задач необходимо уделить анализу политического реализма и неореализма. Ключевую роль в формировании т еории политического реализма сыграла протестантская теология Рейнхольда Нибура, в частности, изложенная им в работе «Моральный человек и аморальное общество», изданной в 1932 г. В то же время с реалистских позиций рассматривал международную политику америк анский исследователь Фредерик Льюис Шуман, чьи работы также остались в целом незамеченными на общем фоне господства идеализма.
Хотя выдвигавшиеся Нибуром аргументы против утопизма и были в 1930-е гг. по большей части проигнорированы американскими исследова телями международных отношений, однако они оказали значительное влияние на новое поколение исследователей, бежавших из нацистской Германии. Эти эмигранты – Генри Киссинджер, Джон Герц, Арнольд Уолферс и, конечно же, Ганс Моргентау, один из самых авторитетн ых теоретиков политического реализма – взяли аргументацию Р. Нибура за основу для своего критического подхода к пониманию международной политики.
На рубеже 1970-х 1980-х годов в рамках реалистской парадигмы сформировался новый подход к мировой политике, по лучивший название неореализм. В настоящее время в теории международных отношений реализм доминирует абсолютно. Теории политического реализма занимают важнейшее место в теории международных отношений.
Объектом курсовой работы выступают политический реализм и неореализм как теоретические школы международных отношений.
Предмет курсовой работы – теоретические школы международных отношений, существующие в рамках политического реализма и неореализма.
Цель исследования заключается в концептуализации политического реализма и неореализма как комплекса идей и теорий, как определенного теоретико-методологического подхода к исследованию политики, государства и межгосударственного взаимодействия.
Цель курсовой работы обуславливает решение следующих задач:
Анализ специф ики политического реализма как теоретической школы международных отношений, исследование проблемного поля, содержания базовых понятий политического реализма.
Изучение теоретических истоков, истории становления и направлений эволюции, обоснование критериев классификации теорий политического реализма.
Критический анализ теории Г. Моргентау и характеристика ее основных положений как классического варианта политического реализма, определившего принципы анализа политики с позиций данного подхода.
Анализ и хар актеристика концепций неореализма как этапа в развитии политического реализма.
Методологию исследования политического реализма и неореализма составляют методы анализа и синтеза.
Метод анализа применяется при исследовании конкретных политических концепци й, существующих в рамках политического реализма и неореализма. Метод синтеза используется для исследования политического реализма и неореализма как теоретической школы международных отношений.
Теоретическая значимость курсовой работы определяется тем, что политический реализм и неореализм предстают как специфический подход к исследованию политики, государства и межгосударственного взаимодействия.
Структура данной работы предусматривает введение, две главы, заключение и список литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Антанович Н., Достанко Е. Ганс Моргентау: реалистическая теория международной политики // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2000. — № 1.
2.Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях. – Теория международных отношений на рубеже столетий. (Под ред. К.Буса и С.Смита).
– М., 2005.
3.Дробот Г. Критический анализ концепции глобального управления // Научно-Обозреватель. – 2012. — № 9.
4.Карр Э.Х. Двадцать лет кризиса: 1919-1939. Введение в изучение международных отношений. – М., 2002.
5.Конышев В.Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. – СПб, 2004.
6.Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2003.
7.Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир. – М., 2002.
8.Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. – 1989. — № 12.
9.Сетов Н.Р. Теория «наступательного реализма» Дж. Миэршеймера // Политическая экспертиза: Политэкс. – 2011. – Том 7. — № 1.
10.Уолц К. Человек, государство и война: теоретический анализ. – Теория международных отношений. – М., 2002.
11.Фукидид. История. – М., 1999.
12. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. – М., 2006.
13.Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2007.
14.Чихарев И.А., Косоруков А.А. Неоклассический реализм: к проблеме соотношения глобального и национально-государственного уровней в формировании внешнеполитического курса. // Вестник Московского университета. – 2010. — Серия 12. — № 1.
15.Baylis J., Smith S. The Globalization of World Politics. – Oxford, 2005.
16.Jervis R. The Era of Leading Power Peace. – International Poltitics: Enduring Concepts and Contemporary Issues (Ed. by R.Art, R.Jervis).
– N.Y., 2005.
17.Mearsheimer J. Anarchy and the Struggle for Power. – International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues. – N.Y., 2005.
18.Waltz K. The Anarchic Structure of World Politics. – International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues. – N.Y., 2005.
