Оглавление
Введение
1.Государственный политический режим: определение и сущность
2.Виды политического режима
2.1.Тоталитарный режим
2.2.Авторитарный режим
2.3.Демократический режим
2.4.Деспотический режим и режим анархии
3.Признаки политического режима
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В политическом режиме действительно проявляется функциональная сторона государственной власти и других институтов политической системы. Именно через политический режим государство оказывает воздействие на общество. Но и сам политический режим по отношению к формам функционирования государственной власти обладает самостоятельностью. С его помощью можно определить различные периоды жизнедеятельности основных институтов политической системы общества, развития или эрозии демократии, степень участия масс в формировании органов власти.
Но можем ли мы сказать, что обладаем достоверными знаниями о том, что же такое политический режим? Очевидно, что проблема создания определения данного государственно-политического явления является вовсе не «мифической». Создание определения политического режима предопределяет ход исследования как этого явления, так и сопряженных вопросов: оснований выделения отдельных видов политических режимов, их трансформация, институциональные и функциональные особенности, взаимоотношение государства с обществом и различными социальными институтами, наконец, проблема определения места личности в государстве, прав человека и гарантии их реализации.
3) выявить особенности его проявления, сущность, признаки, типы, условия возникновения и влияние на жизнь современного мирового сообщества в целом и российского общества в частности (Глава 1, п. 1.2-1.5);
Исторически объективная взаимосвязь политической системы, в первую очередь государства, и гражданского общества, находит свое конкретное выражение в их качественном состоянии. Такое состояние воплощается и институционализируется в политическом режиме.
Методологическую основу составляют категории диалектики познания, учебная и научная литература, нормативно-правовой материал международного и национального уровней. При написании работы использовались как общенаучные, так и частные методы: исторический, логический, системный, метод анализа, и другие
Во второй половине 1980-х гг. прежние концептуальные позиций теории тоталитаризма были переосмыслены следующими представителями европейской философской мысли: А. Безансон, В. Лакер, Ф. Фюре, В. Випперман и др.
На протяжении становления современного политического знания, сформировался достаточно адекватный и, в какой-то мере, универсальный перечень критериев, по которым осуществляется классификация политических режимов. Однако ключевым принципом при классификации того или иного режима является понимание того, что он отражает свойства политической системы, а потому к нему могут и должны применяться те же методики выделения типов, которые используются в классификации политических систем.
Под формой государства принято понимать совокупность основных, структурообразующих внешних признаков организации и деятельности государственной власти. Эта категория отвечает на вопросы: кто и как правит в обществе, как устроены и действуют в нем государственно-властные институты, как объединено население на данной территории, каким образом оно связано через различные территориальные и политические образования с государством в целом, как, с помощью каких методов и приемов осуществляется политическая власть.
При этом каждое правоотношение имеет, как правило, двусторонний характер и является особой формой взаимной связи между его конкретными участниками через закрепление в законе их прав, обязанностей и ответственности. В этом проявляется третья особенность правоотношений, состоящая в том, что одна из сторон такого отношения (управомоченная) имеет строго определенные субъективные юридические права, а на другую сторону (обязанную) возложены соответствующие субъективные юридические обязанности. В реальной жизни участники общественных отношений (отдельные люди и их социальные коллективы) могут быть одновременно субъектами самых различных правоотношений. Нередки случаи, когда управомоченная сторона в одном правоотношении является обязанной стороной в другом, либо когда между участниками одного и того же правоотношения (на¬пример, правоотношения, возникшего на основе договора) существуют взаимные права и обязанности сторон. Поэтому содержание конкретных правоотношений, т.е. фактическое распределение между его участниками субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей, может быть различным. Важно лишь пом¬нить, что не существует правоотношений, основанных толь¬ко на правах или только на обязанностях. Правам одной стороны в правоотношении всегда соответствуют обязан¬ности другой. И наоборот, обязанностям одной стороны всегда соответствуют права другой.
Методологической основой работы являются как общенаучные методы (системный анализ, соотношение исторического и логического), так и частно — научные правовые методы исследования (сравнительно-правовой, технико-юридический).
Насколько велико значение понятия формы государства, и политического режима в частности, можно увидеть из текста Конституции РФ, в ст. 1 которой, и раскрывается российская форма государственности – «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» .
Значение политического режима в жизнедеятельности той или иной страны исключительно велико. Например, изменение политического режима (даже если форма правления и форма государственного устройства остаются прежними) обычно приводит к резкому изменению внутренней и внешней политики государства. Вызвано это тем, что политический режим связан не только с формой организации власти, но и с ее содержанием.
Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, анализируется степень ее изученности, формулируются объект, предмет, цели, задачи, методологические основы исследования, структура работы.
Список литературы
1)Арендт Х. Происхождение тоталитаризма. — М.: ЦентрКом, 2001.
2)Афанасьева В.И., Ларин А.Ю. История государства и права России. – М.: Магистр, 2008.
3)Буланова А.Г. Желудков А.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: Приор, 2008. 176с.
4)Гаджиев К.С. Политическая наука. – СПб: Питер, 2006.
5)Гаджиев К.С. Политология. – М: Высшее образование, 2008. 208 с.
6) Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Основы государства и права. – М.: Право, 2008.
7)Исаев Б.А. , Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. – СПб: Питер, 2009. 395с.
8)История отечественного государства и права. – М.: Сирин, 2007.
9)История государства и права России. – М.: Буклайн, 2006.
10)Кермон Ж.-Л. Политические исследования. – М., 2003.
11)Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: Питер, 2008.
12)Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: Норма, 2009.
13)Курскова Г.Ю. Политический режим Российской Федерации. – М.: Юнити-Дана, 2009.
14)Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. – М.: КноРус, 2009. 240с.
15)Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Эксмо, 2008.
16)Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Инфра-М, 1999.
17)Нерсесянц В.С. Теория права и государства: краткий учебный курс. – М.: Норма, 2007.
18)Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004.
19)Попов А.П. Политические системы и политические режимы в Китае ХХ века. – М.: Экзамен, 2007. 287с.
20)Попова А.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: Юрайт, 2007.
21)Политология: альбом схем / Сост. Е. В. Макаренков, В. И. Сушков. М., 2007.
22)Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Азбука, 2008.
23)Романенкова В.Н. История отечественного государства и права. – М.: Дело, 2007.
24)Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. – М.: ось, 2008.
25) Хейвуд Э. Политология. — М., 2005.
список литературы