Пример готовой курсовой работы по предмету: Мировая экономика
ВВЕДЕНИЕ
1. УЧАСТИЕ СТРАН В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКОВ РАЗВИТИЯ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ИНТЕГРАЦИИ
1.1. Предпосылки развития интеграционных процессов в России, странах Центральной и Восточной Европы, а также Азиатского района
1.2. Формы участия государств в деятельности международных банков развития
2. ТЕКУЩЕЕ СОСТОЯНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С МЕЖДУНАРОДНЫМИ БАНКОВСКИМИ ИНСТИТУТАМИ ДЛЯ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН
2.1. Заинтересованность в экономическом сотрудничестве стран-участниц международных банков развития
2.2. Современное состояние сотрудничества России, Центральной и Восточной Европы, стран Азии с международными финансовыми институтами в области финансирования проектов развития
3. ПОЛИТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНКОВ РАЗВИТИЯ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ
3.1. Предложения по механизмам финансирования проектов международных банков развития с учетом современных потребностей и возможностей экономик России, Центральной и Восточной Европы, а также Азии
3.2. Основные тенденции формирования политики международных банков развития в отношении стран-членов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Кредитные операции коммерческих банков и их влияние на реальный сектор экономики
В первой главе работы приведены теоретические положения об инновациях, инновационных стратегиях, особенностях их применения на предприятиях в условиях глобализации мировой экономики, проведено исследование государственной политики стимулирования инноваций.
В первой главе работы приведены теоретические положения об инновациях, инновационных стратегиях, особенностях их применения на предприятиях в условиях глобализации мировой экономики, проведено исследование государственной политики стимулирования инноваций.
Применительно к инвестициям целесообразно различать макроуровень и микроуровень управления инвестиционными процессами. Под первым мы понимаем управление инвестиционными процессами включая и зарубежных инвесторов, а микроуровень в рамках РФ и регионов.
Применительно к инвестициям целесообразно различать макроуровень и микроуровень управления инвестиционными процессами. Под первым мы понимаем управление инвестиционными процессами включая и зарубежных инвесторов, а микроуровень в рамках РФ и регионов.
Применительно к инвестициям целесообразно различать макроуровень и микроуровень управления инвестиционными процессами. Под первым мы понимаем управление инвестиционными процессами включая и зарубежных инвесторов, а микроуровень в рамках РФ и регионов.
Современные тенденции в деятельность транснациональных банков (на примере UBS) и их влияние на международный бизнес
Выгода интеграционных объединений подтверждается ростом товарооборота между их участниками, а экономические союзы могут стать основой для политического и военного единства. Кроме того,
2. мая 2014 года в Астане главами России, Белоруссии и Казахстана подписан договор о создании с 1 января 2015 года Евразийского Экономического Союза, что является важной ступенью в интеграции наших стран.
в целях соблюдения национально государственных интересов, а с другой стороны, — деятельность международных организаций, региональных экономических союзов, направленной на обеспечение беспрепятственного проникновения крупного капитала на национальные рынки, приводит к усложнению механизмов правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Все это свидетельствует о том, что, у отдельных стран с закрытой экономикой реальной эффективной альтернативы международной экономической интеграции не существует. Цель исследования заключается в определении мер государственного регулирования внешнеэкономической деятельности и их влияние на развитие экономики России в начале ХХ I века.
в целях соблюдения национально государственных интересов, а с другой стороны, — деятельность международных организаций, региональных экономических союзов, направленной на обеспечение беспрепятственного проникновения крупного капитала на национальные рынки, приводит к усложнению механизмов правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Все это свидетельствует о том, что, у отдельных стран с закрытой экономикой реальной эффективной альтернативы международной экономической интеграции не существует. Цель исследования заключается в определении мер государственного регулирования внешнеэкономической деятельности и их влияние на развитие экономики России в начале ХХ I века.
Инвестиции — это вложения в активы предприятия с целью выпуска новой продукции, повышения ее качества, увеличения количества продаж и прибыли. Инвестиции предприятия обеспечивают простое и расширенное воспроизводство капитала, создание новых рабочих мест, прирост зарплаты и покупательской способности населения, приток налогов в государственный и местный бюджет. Инвестиции несут в себе риск. Если прогноз прибыльности не подтвердится, то это грозит потерей вложенных в дело средств. Инвестиции представляют собой капитальные затраты в объекты предпринимательской деятельности для получения дохода в краткосрочном или долгосрочном периоде. Понятия «инвестиции» и «капиталовложения» тождественны. Термин «капиталовложения» применялся в директивной экономике. Экономическая категория «инвестиции» используется в рыночной экономике [7, c.409].
Изменение деятельности некоммерческих организаций в значительной степени касается распространения процессов «модернизации» и «демократизации» в странах третьего мира, активизацией трансформационных процессов на территории бывших коммунистических стран Центральной и Восточной Европы. В то же время государства не готовы к принятию гражданского общества как такового, выполняющего наряду с государственными институтами задачи поддержания его жизнедеятельности, они оказываются перед необходимостью переосмысления сущности последнего. Определить роль международных НКО во внешней политике, основные направления их деятельности и механизмы влияния в новой коммуникационной средею.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Агапова Л.И., Акулич М.М., Амбросимова Н.М., Барабанова С.В., Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Барсукова Л.Я., Беляков С.А., Боревская Н.Е., Гудошников Л.М., Егоршин А.П., Катькало В.С., Кирилловых А.А., Меркулова Г.И., Абанкина И.В., Новиков А.М., Новиков Д.А. Сенашенко В., Ткач Г., Титова Н.Л., Ягофаров Д.А. и других.
Объектом работы выступают общественные отношения, направленные на повышение эффективности государственно — правового регулирования социально-экономических и политических процессов в зависимости от существующих геополитических явлений.
Степень разработки проблем формирования мировых цен нефти и их влияния на развитие экономики России определяется высокой практической востребованностью этих исследований. В работах зарубежных авторов содержится анализ факторов ценообразования на мировом рынке нефти, влияния его динамики на мировую экономику, предлагаются подходы к прогнозированию цены этого ресурса. В исследованиях отечественных авторов основное внимание уделяется изучению формирования спроса и предложения на мировом рынке нефти, воздействию его конъюнктуры на отечественную экономику.
Список источников информации
Абалкин Л.И. Стратегия обновления // Огонек. — 2001. — № 13. — С. 18-19.
2.Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. — М.: ИВЦ «Маркетинг», 2002. — 193 с.
3.Александров Г. Странная судьба кредита Всемирного банка // Инвестиции в России. — 2004. — № 5-6.
4.Андреев А. Кредитный рейтинг дорого стоит // Экономика и жизнь. — 2002. — № 42. — С. 4.
5.Афонцев С. Внешняя задолженность России // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 7. — С. 5-18.
6.Ачкасов А.И., Прескин О.М. Международные валютно- кредитные отношения. Два пути развития. — М.: Финансы и статистика, 2002.-276 с.
7.. Бродский Б.Е. Инфляция и экономический рост в России: источники, механизмы, модели // Экономический журнал ВШЭ. — 2002. — № 2.-С. 3-20.
8.Величинков А. Куда идем мы с МВФ? // Российский экономический журнал. — 2001. — № 8. — С, 3-14
9.Викторов С. И нам в Париж по делу надо // Коммерсанта — 2002. — 16сент.-С. 24.
10.Дубинин С.К. Об итогах работы Банка России за 2001 г. и задачах на 2002 г. // Деньги и кредит. — 2002. — № 1. — С. 6-15.
11.Евстигнеев В. Россия и кредитная политика МВФ и МБРР // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. — № 5. — С. 5-16; № 6.-С.17-27.
12.Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики. — 2001. — № 9. — С. 4-27.
13.Киреев А. Международная экономика. — М.: Международные отношения, 2002. — Т.
1. Гл. 9.
14.Константинова А. Еврооблигации и выгоды российских эмитентов // Экономика и жизнь. — 2004. — № 30. — С. 6.
15.Кризис финансовой системы России: основные факторы и экономическая политика // Вопросы экономики. — 2003. — № 11. — С. 36-64.
16.Лощилин А.А. Всемирный банк: программы поддержки российских реформ // США: экономика, политика, идеология. — 2002. — № 3.-С.97-101.
17.Ляско А. Реализация программ стабилизации не способна преодолеть кризис // Вопросы экономики. — 2003. — № 9. — С. 4-25.
18.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. — Таллин, 2000. — Т. 1-2.
19.. Медведев А.В. Пути финансовой стабилизации // Деньги и кредит. — 2001. — № 7. — С.50-54.
20.Миквин В. В долгах, как в шелках // Экономика и жизнь. — 2003. -№ 20.-С. 4.
21.Миквин В. Россия опять помогает … «загранице» // Экономика и жизнь. — 2003. — № 24. — С. 4.
22.Митяев Д. Сколько влезет в дырявый карман? // Деловой вторник. — 2003. — № 33. — С.1.
23.Михеев В. Бедность не порок, а временное состояние // Известия. — 2004. — 19 сент. — С. 3.
24.. «О выпуске внешних облигационныз займов органов исполнительной власти гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Нижегородской области». Указ Президента РФ от 08.04.97 г. № 304 // Собрание законодательства. — 2004. — № 15. -Ст. 2877.
25. «О федеральном бюджете на 2005 г.» Закон РФ // Собрание законодательства. — 2004. — № 12. — Ст. 1204.
26.Оценка технической помощи США в процессе демократических преобразований в России // Вопросы экономики. — 2001. — № 1. — С.96-111.
27.Пелехова Ю. Отечественные банки получили доступ к деньгам ЕБРР и МБРР //Коммерсангь-daily. — 2005. —
3. мая. — С. 5-6.
28.Платежный баланс России за 2002 г. // Экономика и жизнь. — 2003.-№ 21.-С. 21-23.
29.Семенов А. Минфин играет в долгий ящик // Коммерсанть-daily. -2003.-№ 108.-С. 7.
30.Сенчагов В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики. — 2004. — № 6.-С.56-66.
31.Смыслов Д.В. Валютная сфера и экономика России: механизмы взаимодействия // Деньги и кредит. — 2005. — № 2. — С.13-21.
32.Сулакшин С. Измена. — М.: Фонд развития политического центризма, 2005. — 112 с.
33.Титков В. Проблемы управления российским внешним долгом // Вопросы экономики. — 2002. — № 11. — С. 78-85.
34.Ушаков Ф. Долги наши тяжкие… // Экономика и жизнь. — 2003. -№ 36.-С 2.
35.Финансовая стабилизация с плавающим курсом // Экономика и жизнь. — Прил.: Бизнес в России. — 2003. — С. 1, 5.
36.Хакамада И. Государственный долг: структура и управление // Вопросы экономики. — 2002. — С.67.-19.
37.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. — М.: ИНСАН, 2003. — 736 с.
38.Шишков Ю. Тернистый путь России в мировую экономику // Российский экономический журнал. — 2005. — № 1. — С. 24-33.
39.Щербаков С.Г. Платежный баланс Российской федерации за 9 месяцев 2004 года // Деньги и кредит. — 2005. — № 2. — С. 15-18.
40.Financial Market Trends. — 2004. — № 42.
список литературы
