Содержание
Введение4
Глава 1. Теоретические основы системы национальной безопасности США6
§1. Национальная безопасность США как основа внешней политики6
§2. Разведывательная стратегия США14
Глава 2. Практические основы национальной безопасности США18
Глава 3. Прогностические аспекты развития системы национальной безопасности США22
§1. Возврат к консервативной политике и факторы, влияющие на это22
§2. Приоритетные направления внешней политики США по отстаиванию интересов национальной безопасности24
Заключение30
Список использованных источников и литературы33
Выдержка из текста
Глава 1. Теоретические основы системы национальной безопасности США
§1. Национальная безопасность США как основа внешней политики
В наше время в условиях роста глобальной взаимозависимости человечества категориям «национальный интерес» и «национальная безопасность» принадлежит важная роль в понимании сути тех событий, явлений и процессов, которые происходят в сфере международных отношений. Вся внешнеполитическая деятельность государств выражается, прежде всего, в стремлении отстаивать свои действительные или мнимые национальные интересы. При этом национальный интерес является осознанием и отображением государственных нужд, которые отстаиваются лидерами данного государства. Поэтому фактически под национальным интересом надо понимать национально-государственный интерес. Традиционно главный национально-государственный интерес включает три основных элемента:
— военная безопасность;
— экономическое процветание и развитие;
— государственный суверенитет как основа контроля над определенной территорией и населением.
Такое толкование не противоречит утверждению Г. Моргентау, что «теория … мировой политики должна строиться вокруг понятия «национальный интерес» . Следует заметить, что в понятии «национальный интерес» исследователи выделяют следующие моменты:
— постоянные или фундаментальные (защита территории, населения и государственных институтов от внешней опасности; развитие внешней торговли и росту инвестиций, защиту интересов национального капитала за рубежом; взаимоотношения с союзниками и выбор внешнеполитического курса);- преходящие или промежуточные (победа в вооруженном конфликте, создание альянса для достижения конкретной цели на данном этапе развития международных отношений, вступление в международной организации);- интересы выживания (устранение угрозы самому существованию государства);
— жизненные интересы (защита безопасности и благосостояния нации от серьезных потрясений);
— периферийные или мелкие интересы (интересы локального характера).
Надо отметить, что без точного понимания национального интереса невозможно выработать правильный политический курс, определить соответствующие ориентации как в сфере внутренней, так и внешней политики. Итак, поскольку высшим национальным интересом любой страны является сохранение суверенитета и территориальной целостности, то правильное определение национального интереса является необходимой предпосылкой обеспечения национальной безопасности.
Национальная безопасность — это широкое понятие.Идеи современного понимания национальной безопасности впервые сформулировал «Закон о национальной безопасности», введенный в США в 1947 г. Созданный в соответствии с этим законом Совет национальной безопасности США должен был «давать советы Президенту по вопросам интеграции внутренней, внешней и военной политики, которые имеют отношение к национальной безопасности» . Другой важной функцией системы национальной безопасности является обязанность взвешивать и оценивать перспективные цели, обязательства и степень развития для США в связи с их фактической и потенциальной военной силой» .
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1.Айдамиров А.М. Американские теоретики о доктринах применения военной силы США // Обозреватель. – 2010. – Т.244. – №5. – с.43-52.
2.Асентьева И.И. Стратегия национальной безопасности США в контексте международной безопасности // Вестник Читинского государственного университета. – 2008. – №6. – с.155-162.
3.Батюк В.И. Военная полтика США: региональные аспекты // Россия и Америка в XXI веке (инетрнет-издание). – 2007. – №3.
4.Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М., 2002.
5.Киреев А.А. Внешняя политика США в эпоху глобализации // Наука и школа. – 2007. – №3. – с.59-62.
6.Конышев В.Н., Сергунина А.А. Стратегия национальной безопасности Б. Обамы: состоялись ли радикальное обновление? // Обозреватель. – 2010. – Т.251. – №12. – с.87-95.
7.Рыхтик М.И. Стратегическая культура и новая концепция национальной безопасности США // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, политология, регионоведение. – 2003. – №1. – с.203-219.
8.Савченко Е.О. Имперская внешняя политика США и её инновационный характер // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2010. – Т.16. – №2. – с.371-375.
9.Семин Н.Л. Разведсообщество и национальная безопасность США в «час Обамы»: новая эпоха и новые лица // Россия и Америка в XXI веке. – 2009. – №2. – с.11.
10.Семин Н.Л. Современная стратегия национальной разведки США: опыт политического анализа // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2011. – №2. – с.57-76.
11.Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI веке. – 2008. – №2. – с.2.
12.Травкина Н.М. Стратегия национальной безопасности США: экономическое измерение // Россия и Америка в XXI веке. – 2009. – №2. – с.4.
13.Трахименок А.А. Некоторые аспекты национальной безопасности США // Власть. – 2009. – №5. – с.140-142.
14.Филимонов Г.Ю. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2007. – №6. – с.69-82.
15.Хаддад Р.М. Ближний Восток и стратегия США // Вестник Военного университета. – 2008. – №4. – с.60-69.
16.Червов Н., Толоконников Д. Контуры геополитики Соединённых Штатов Америки // Обозреватель. – 2008. – №4. – с.60-61.
17.Шумилина И.В. «Мягкая сила» Барака Обамы: расчёты и просчёты // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2010. – №9. – с.41-58.
18.Шумилин А.И. Фактор антитерроризма во внешней политике администрации Обамы // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2009. – №7. – с.55-66.
19.http://www.inopressa.ru/article/28May2010/nytimes/obama5.html